Может ли директор организации, в качестве самозанятого, сдавать трансп. сред. в аренду своей фирме

Может ли директор организации, в качестве самозанятого, сдавать транспортные средства в аренду своей фирме? Будут ли претензии ФНС, как их избежать

(https://www.klerk.ru/user/2238686/581740/)Налоговый орган, относя названные доходы к доходам от реализации услуг, считает неправомерным обложение данных доходов НПД в соответствии с Законом No 422-ФЗ.

Фабула дела такая:

В ходе проверки налоговым органом установлено, что основным видом деятельности Общества является «Деятельность автомобильного грузового транспорта» (код ОКВЭД - 49.41).

Директор (с 04.10.2011, Сащенко Е.В.) и учредитель Общества - является налогоплательщиком НПД с 27.08.2020.

По условиям договора аренды транспортных средств от 05.01.2018 Сащенко Е.В. предоставляет Обществу транспортные средства во временное владение и пользование, без предоставления услуг по технической эксплуатации и экипажа.

За проверяемый период налогоплательщиком НПД Сащенко Е.В. с использованием мобильного приложения «Мой налог» производились расчеты с ООО «СпецТехСнаб», связанные с получением дохода за «аренду автомашин».

Налоговый орган, относя названные доходы к доходам от реализации услуг, посчитал неправомерным обложение данных доходов НПД в соответствии с Законом No 422-ФЗ, а потому доначислил обществу с названных доходов НДФЛ.

Основанием для вынесения указанных решений послужил вывод НО о том, что Общество, как налоговый агент не удержало и не перечислило в бюджет НДФЛ с выплаченного в пользу Сащенко Е.В. дохода от аренды предоставленных работодателю транспортных средств.

Сащенко Е.В. являлся руководителем и учредителем данного юридического лица и уплачивал налог на профессиональный доход.

А вот мнение арбитражных судов и Верховного суда РФ по указанному вопросу:

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также проанализировав заключенный между обществом и его директором договор аренды, суды не согласились с выводом НО, признав, что выплаты, производимые в рамках указанного договора, не подпадают под ограничение, установленное частью 2 статьи 6 ФЗ от 27.11.2018 No 422-ФЗ.

Суды признали оспариваемые решения налогового органа недействительными.

Суд, руководствуясь положениями статей 606, 642, 779 ГК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что предметом договора аренды транспортного средства без экипажа является переход имущественных прав, указанный договор не является договором возмездного оказания услуг, ввиду чего выплаты, производимые в рамках такого договора аренды, не подпадают под ограничение, установленное пунктом 8 части 2 статьи 6 Закона No 422-ФЗ в отношении доходов, выплачиваемых за работы и услуги.

Суд отмечает, что доходы от передачи имущественных прав на недвижимое имущество (за исключением аренды (найма) жилых помещений) прямо поименованы в качестве исключения из объекта налогообложения НПД в части 2 статьи 6 Закона No 422-ФЗ.

Соответственно, объектом налогообложения НПД могут выступать доходы от передачи имущественных прав на иные объекты, не указанные в части 2 статьи 6 Закона No 422-ФЗ, при этом в целях названного Закона доходы от передачи имущественных прав не квалифицируются в качестве оказания услуг.

Документ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКЭС ВС РФ No 304-ЭС23-11687 (https://kad.arbitr.ru/Card/cd4765da-256c-47be-8b45-9cc82646ff27)
https://t.me/vsrf_ru/6607