Технологии и медиа, 15:37 24 169 Маск указал на опасность предсказанного Путиным «властелина мира» По словам бизнесмена, борьба за лидерство в сфере развития искусственного интеллекта может привести к Третьей мировой войне, развязать которую может создание победителя Изобретатель и бизнесмен, основатель компании SpaceX и глава Tesla Илон Маск прокомментировал слова президента России Владимира Путина, заявившего, что страна, которая одержит верх в сфере развития искусственного интеллекта, станет «властелином мира». «Началось...» — написал Маск на своей странице в сети Twitter, отметив, что скоро не только Россия, но и Китай и другие страны активизируют усилия по развитию компьютерных технологий. По словам Маска, это может привести к Третьей мировой войне. «Борьба за превосходство в сфере искусственного интеллекта на государственном уровне, скорее всего, станет причиной Третьей мировой войны, как я думаю. И она может быть начата не лидерами держав, но одним из компьютеров, если тот решит, что именно упреждающий удар дает больше всего шансов на победу», — отметил Маск. В июле 2017 года он уже заявлял, что именно искусственный интеллект является «фундаментальным риском» для всего человечества, а потому разработки в этой сфере должны регулироваться на государственном уровне, а скорость их распространения ограничиваться. «Регулятор нужен для того, чтобы сказать: «Эй, ребята, вам нужно все приостановить и убедиться, что это безопасно... Я против чрезмерного регулирования. Но человечеству необходимо справиться с искусственным интеллектом, и быстро», — сказал тогда Маск. В ходе прошедшего 1 сентября в России открытого урока «Россия, устремленная в будущее» Путин предупредил, что развитие технологий искусственного интеллекта создает серьезные угрозы, а тот, кто станет лидером в этой сфере, будет «властелином мира». Президент также пообещал, что Россия на статус опасного для всего мира монополиста претендовать не будет. «Если мы будем лидерами в этой сфере, так же будем делиться со всем миром, как мы сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями», — заверил Путин. Автор: Евгений Калюков. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_media/04/09/2017/59ad47839a79476c344a6141?from=main Технологии и медиа, 24 июл, 23:13 101 787 Цукерберг поспорил с Маском о «фундаментальной угрозе» человечеству Марк Цукерберг не согласился с Илоном Маском, заявившим, что искусственный интеллект угрожает всему человечеству. По мнению основателя Facebook, прогнозировать конец света «очень безответственно» Основатель Facebook Марк Цукерберг не согласился с утверждением основателя SpaceX и Tesla Илона Маска, который предупредил о том, что искусственный интеллект является «фундаментальной угрозой для всего человечества». Свое мнение на этот счет Цукерберг высказал во время онлайн-трансляции Facebook Live с пользователями соцсети, сообщает CNBC. «Искусственный интеллект сделает в будущем нашу жизнь лучше, а предсказывать конец света — очень безответственно», — сказал Цукерберг в ответ на вопрос одного из пользователей, попросивших его прокомментировать недавние заявления Маска. На прошлой неделе Маск в ходе своего выступления перед Национальной ассоциацией губернаторов США заявил, что искусственный интеллект является «фундаментальной угрозой для человечества». «ДТП, авиакатастрофы, некачественные лекарства и плохая еда такими не являются», — сказал Маск. Он подчеркнул, что имеет доступ к самым передовым технологиям, связанным с развитием и внедрением искусственного интеллекта. По словам Маска, то, что он видит, заставляет его думать, что людям на самом деле стоит беспокоиться на эту тему. Маск также заявил, что считает необходимым регулировать на государственном уровне данную область. Кроме того, необходимо, считает глава SpaceX, искусственно ограничивать скорость, с которой такие технологии распространяются. Иначе, по его словам, однажды может выясниться, что уже поздно. Автор: Мария Бондаренко. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_media/24/07/2017/597650b39a794743ce1d5ff2?from=materials_on_subject
Я с искренним уважением, восхищением и, некоторой завистью, отношусь к Маску. Человек, вполне законными способами, заработал много денег. Но не пропил их и не потратил на яхты, поместья и свадьбы в несколько миллионов, или даже, десятки миллионов, а запустил технические проекты, Tesla, SpaceX..., причем, что важно, не просто дал денег, как Баффет или Гейтс, а сам занимается разработкой и воплощением. Я ему искренне завидую, не в части богатства, как такового, так многим можно завидовать, а в том, что у человека есть интерес в жизни и есть возможность его реализовать.
Конечно, я ему, когда он прочитал и позвонил, так и ответил))) --- добавлено, 4 сен 2017, дата оригинального сообщения: 4 сен 2017 --- И снова, про Госдеп? Давайте обновим тему(((
А что такого-то? Это же открытая информация, можете почитать, кто вкладывается в его проекты. Строго говоря, у Маска всего один прибыльный проект - Paypal)
Может в прибыльность верят? ))) Почему бы Вам не вложиться в мавродики? Не верите? Правильно, И Госдеп, не верит. А Маску, верит. Есть такое понятие, стартапы, одни верят, другие нет. Но, оно уже ездит и летает. Это важно. )))
Нет, важно, когда рентабельно - он же бизнесмен. Наверное. Вряд ли он стал бы критиковать идею госрегулирования ИИ, будучи свободным от государственного участия в его бизнесе. В США может и верят, но Маск будет не первым и не последним в череде дорогих и в целом бесполезных игрушек госфинансирования. Может он и гений, но его мнение ангажировано.
Не нашел противоречия. Надеется на госучастие? А кто бы не надеялся или не надеется? Летает пока. И, ездит. Хоть с госучастием, хоть без. Если, с госучастием, то, честь и хвала. У нас с госучастием, Авто ВАЗ, не летает.(((
Видите ли, бамбино, госучастие, это не клеймо на плече проститутки, это, само по себе, не хорошо и не плохо, важен результат этого участия. Если результатом очередная вилла на Канарах, это одно, а если перспективная разработка, другое. Даже если Маск в своих проектах эффективно пользуется помощью государства, то честь и хвала и ему, и государству, поддерживающему такие проекты. Касаемо бесполезности, этих "игрушек", не могу согласиться. С такой колокольни любые научные и технические новшества бесполезны. Есть самолет, он летает, зачем нужен другой? Да и вообще, зачем нужен самолет, когда можно доехать на телеге? Да и телега, зачем? Можно пехом дойти... Кроме того, Маск, вообще-то не о том. А о том, что подобные судьбоносные решения нельзя доверять компьютеру. В больших системах есть такое понятие, ЛПР, не путайте с ЛДПР, если что))), лицо, принимающее решение. Невозможно формализовать все, поэтому, в любой автоматизированой системе присутствует человек. Нет автоматических систем, наверное и не будет никогда, есть автоматизированные. Он, про это.
Нет, Вам нравится вызывать апокалептическую реакцию))). Но Вы, отчасти, правы. Когда я слышу или читаю полный бред, я реагирую. Это, мой недостаток((( Давайте не будем изучать Маска, я всегда повторяю, неважно, кто говорит или делает и с какой целью, важно, что говорит и что делает. И как это отражается на мне.
