КС РФ объяснил правила перехода права на товарный знак после присоединений

КС РФ объяснил правила перехода права на товарный знак после присоединений.

Конституционный суд РФ на заседании во вторник вынесет решение по делу о проверке положений закона, регулирующего порядок перехода права на интеллектуальную собственность при реорганизации юридического лица, сообщает пресс-служба КС РФ.

Запрос Суда по интеллектуальным правам был рассмотрен КС 22 мая. Поводом к рассмотрению дела стала жалоба ООО "Тестато", которому Роспатент отказал в продлении срока действия исключительного права на товарный знак "Зилант" и в предоставлении 6-ти месяцев для подачи заявления о продлении этого срока.

Ранее товарный знак принадлежал юридическому лицу, которое было реорганизовано путем присоединения к другому юридическому лицу, а то, в свою очередь, также было реорганизовано путем присоединения к ООО "Тестато", говорится в сообщении.

При рассмотрении дела в Суде по интеллектуальной собственности в первой инстанции Роспатент настаивал, что без регистрации перехода исключительного права правопреемник правообладателя не может обращаться за продлением срока действия исключительного права.


Суд первой инстанции признал действия Роспатента незаконными и обязал его рассмотреть ходатайство ООО "Тестато".

Однако, кассационная инстанция суда пришла к выводу о противоречии норм Гражданского кодекса РФ, приостановил производство по делу и обратился в КС РФ.​

В своем обращении заявитель отметил, что пункт 6 статьи 1232 ГК РФ устанавливает, что при несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности он (переход) считается несостоявшимся.

При этом, как подчеркнул заявитель, из положений статей 57 и 58 ГК РФ следует, что правопреемник становится обладателем прав и обязанностей присоединившегося юридического лица в любом случае после завершения процедуры реорганизации, в том числе и в отношении объектов, подлежащих государственной регистрации.

Заявитель констатирует, что в силу своей неопределенности оспоренные нормы ведут к нарушению конституционных гарантий судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан.

КС РФ объяснил, что нормы ГК РФ не противоречат Конституции.
Сомнений в том, что к преемнику переходят все права и обязанности реорганизованных организаций нет, даже при двух прошедших присоединений.
Вместе с этим, правопреемнику необходимо сначала на себя перерегистрировать право на товарный знак, и только после перерегистрации знака обращаться за его продлением в Роспатент.
​

источник: «Интерфакс-Россия»​