Арбитражным судом Пермского края 8 апреля 2016 года вынесено прецедентное решение по делу № А50-3686/2016. Это первый случай применения нормы пункта 8 статьи 14.13 КоАП, которая предусматривает административную ответственность за неисполнение решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника. Санкция нормы грозит нарушителям дисквалификацией на срок от шести месяцев до трех лет. Речь, разумеется, идёт о банкротстве. Как известно, пункт 4 статьи 10 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц, чьи действия привели к банкротству. В рассматриваемом случае генеральный директор ООО был определен как контролирующее лицо, которое не исполнило обязанности согласно ст. 9 закона "О несостоятельности (банкротстве)" - т.е. своевременно не подало в арбитражный суд заявления о признании компании банкротством. В результате на генерального директора была возложена субсидиарная ответственность по обязательствам компании в размере 411 966 рублей 36 копеек. В ходе исполнительного производства с генерального директора взыскали всего чуть более 5 000 рублей, решение суда исполнено фактически не было. Как следствие этого, Арбитражный суд Пермского края, по заявлению налоговой инспекции, привлёк генерального директора к административной ответственности и дисквалифицировал его на один год. Конечно, дисквалификация - не самое страшное наказание. Тем более, что оно может и вовсе показаться несущественным по сравнению с размером субсидиарной ответственности. И всё же с каждым годом становится сложнее закрывать лицо руками и говорить "я в домике". Пришло время менять привычный стиль ведения бизнеса. regafaq.ru
Директоров-то? А чего дом-то сгорел? По ТК у директоров только полная материальная ответственность перед ООО.
