Какие выводы делают суды в отношении консультационных расходов

Тема в разделе "Общие вопросы о праве и бухгалтерском учёте", создана пользователем Markus, 25 июл 2023.

  1. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.592
    Симпатии:
    8.309
    Какие выводы делают суды в отношении консультационных расходов


    Особенность услуг по консультированию – в том, что сложно доказать, что они были в действительности оказаны. За документами часто скрывается обналичка и участие фирм-однодневок, не случайно такие расходы становятся поводом для судебных споров между налоговиками и налогоплательщиками. На чью сторону встают судьи?

    ‍♂️ Сложно доказать, что консультации проводились. Но еще труднее понять, как они использовались в предпринимательской деятельности и были ли обоснованными.

    Основная причина отказа в принятии документов в подтверждение доходов — нереальность сделки, хотя современные средства позволяют подтвердить факт записью беседы сотрудника с консультантом при помощи диктофона, фотографиями, аудио и видеоматериалами. Но некоторым налогоплательщикам удается доказать реальность сделки другим способом, например – улучшением финансовых показателей деятельности фирмы. Об этом сказано в Постановлении АС Западно-Сибирского округа (дело № А03-9875/2012): компания смогла доказать, что после обращения за консультационными услугами выручка выросла на 32%, уровень продаж увеличился более чем в 3 раза.

    Вывод?

    ➡️ Суды встают на сторону налоговиков, когда для подтверждения консультационных расходов предъявляется стандартный пакет документов:

    ➖ договор;

    ➖ акт;

    ➖ счет-фактура.

    Судьи считают, что этого недостаточно, и дополнительно желают видеть:

    ➖ программы обучения (консультирования);

    ➖ списки участников семинаров (курсов);

    ➖ расписание;

    ➖ прочие доказательства.

    ➕ Для достоверности можно приложить фотографии, где на занятиях присутствуют сотрудники организации. Ещё будет нелишним договориться с организаторами обучения о проведении экзаменов и о выдаче документов слушателям курсов.

    Может насторожить регулярность оплаты семинаров и обучающих курсов. Если из месяца в месяц проводится обучение, встает вопрос, когда же сотрудники работают и принимают участие в производственном процессе. Логично? Вот и я так думаю.

    Налогоплательщикам нужно помнить, что консультационные расходы никогда на долгое время не выходят из-под контроля налоговиков, а количество споров в суде по этим затратам не уменьшается. Чтобы избежать штрафных санкций и выигрывать спор с налоговиками, нужно грамотно оформить сделку и прикрепить достаточное количество документов, свидетельствующих об экономической обоснованности расходов.
    https://t.me/kameralkin2/344
     
    Малышарик нравится это.

Поделиться этой страницей