Какая ответственность у Ген.директора при "закрытии фирмы" разными способами?

Тема в разделе "Реорганизация и ликвидация", создана пользователем КОШЕЧКА, 1 дек 2013.

  1. КОШЕЧКА

    КОШЕЧКА АдЦкыя СоТОНА

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.216
    Симпатии:
    5.609
    Если клиенту нужно избавиться от фирмы, то мы рассматриваем в основном два варианта:
    1. Рео
    2. Альтернативка

    Помогите понять для каждого варианта возможную ответственность ген. директора в случае налоговой или иной проверки. Особенно, если есть риски признания некоторых расходов неподтвержденными, а также признания неправомерными вычеты по НДС.
     
  2. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.939
    Симпатии:
    28.337
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Ответственность одинаковая. Но шансы уйти от дальнейшего преследования при реорганизации, разумеется выше.
     
    Просто ПУХ, САБУР и КОШЕЧКА нравится это.
  3. КОШЕЧКА

    КОШЕЧКА АдЦкыя СоТОНА

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.216
    Симпатии:
    5.609
    Medbrat-tm, а какая она,одинаковая?? какая конкретно ответственность?
     
  4. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.939
    Симпатии:
    28.337
    Адрес:
    Москва, ВАО
    КОШЕЧКА, ну по традиции - проверка и доначисление (в ситуации с рео могут и не успеть). Всё от сумм зависит - если более 2 млн. то могут и ментов привлечь. А так по взысканию пока слабовато работают.
     
    Бах нравится это.
  5. КОШЕЧКА

    КОШЕЧКА АдЦкыя СоТОНА

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    11.216
    Симпатии:
    5.609
    Medbrat-tm, какая отвественность при этом директора?
     
  6. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.939
    Симпатии:
    28.337
    Адрес:
    Москва, ВАО
    КОШЕЧКА, касаемо уголовки - можно привлечь, только если будет доказано, что в декларации были указаны заведомо ложные сведения. Минимальный порог для возбуждения уголовного дела - 2 млн. рублей неуплаченных налогов. Инициатива по возбуждению уголовного дела может исходить только от налогового органа (пока ещё). Соответственно, налоговый орган должен сначала провести проверку. Если речь пойдет о меньших суммах, то валидол не понадобится.
     
    ЛЕОГОРУС, Бах, БИКО и 2 другим нравится это.
  7. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.399
    Симпатии:
    12.905
    У директора ответственно не при "закрытии", а при ведении финансово-хозяйственной деятельности. И как не "закрывай", чем больше косяков, тем больше вероятность, что о них рано или поздно вспомнят.
     
    Большой П, СААУ и САБУР нравится это.
  8. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    такие риски есть в обязательном порядке
     
  9. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    какая может быть ответственность у старого дира, если его заменят?
    видится она может наступить, если признают, что альтернативка или рео умышленно проведены, как раз чтобы уйти от ответственности старому диру.
     
  10. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.939
    Симпатии:
    28.337
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Rummy, кто подписал отчетность, тот и виноват. А номинал может сколько угодно стучать в грудь, говоря какой он директор - только вины его нет в том, что ему передали неплатежеспособную организацию. максимум можно спихнуть на него ответственность за хранение документов.
     
    ЛЕОГОРУС, Просто ПУХ и САБУР нравится это.
  11. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    Medbrat-tm, кинь пожалуйста статью, на основании которой можно привлечь старого дира
     
  12. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    Rummy, 199, 159 ук рф.
     
    ЛЕОГОРУС нравится это.
  13. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    спрошу по другому, если фактически продать с долгами фирму и покупатель знает о долгах, то в этом случае какая может быть ответственность у старого дира?
    по статьям не проходит, умысла у старого дира получается нет, поскольку если бы он остался, то обязательно решил бы всё
     
  14. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.939
    Симпатии:
    28.337
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Rummy, если налоговая доначислит за те периоды где рулил старый гена, то ответственность будет у старого.
     
  15. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    наложка начислит на фирму, а взыскивать у кого уже вопрос
    --- добавлено: 2 дек 2013 в 10:16 ---
    Дим или ты говоришь, что пофиг дым наложке и она всё равно будет терорить старого?
     
    Последнее редактирование модератором: 10 дек 2013
  16. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.939
    Симпатии:
    28.337
    Адрес:
    Москва, ВАО
    понятно с кого... с организации

    банкротить и притягивать субсидиарку, к счастью пока это не сильно практикуется
    --- добавлено: 2 дек 2013 в 11:02 ---
    всех или вообще никого
     
    Последнее редактирование модератором: 10 дек 2013
    ЛЕОГОРУС нравится это.
  17. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    как вы хотите с номинала такие показания получить???

    она не будет никого тиранить - просто передаст дело на изучение на предмет возможного наличия состава преступления, а там уже компетентные органы разберутся
    номинала налоговая может дотиранить до получения от него заявления об отказе от всех фирм - это отразится в ЕГРЮЛ
    а как работают компетентные органы по подобным вопросам - это отдельная тема
     
    САБУР нравится это.
  18. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    его нет
    --- добавлено: 2 дек 2013 в 11:52 ---
     
    Последнее редактирование модератором: 10 дек 2013
  19. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    2.513
    Адрес:
    Ярославль
    ню-ню...
    Rummy, почем покупаете?
    ...если я вас правильно понял
     
    Последнее редактирование модератором: 10 дек 2013
    Мастер Безенчук нравится это.
  20. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    из-за того что есть долг, то не так уж дорого, зато налажено производство, за что и платится
     

Поделиться этой страницей