Иск к Путину

Как же тему такую не завести?)

Саратовский арбитраж прекратил производство по иску жителя города Балаково, который потребовал отстранить от должности Владимира Путина. Суд напомнил о том, что президент России обладает неприкосновенностью
Арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по исковому заявлению жителя города Балаково Николая Суворова, который потребовал отставки президента России Владимира Путина. Об этом говорится в определении, которое опубликовано в картотеке арбитражных дел.

В решении арбитража указывается, что согласно главе 4 Конституции президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность». Суд также напомнил, что глава государства обладает неприкосновенностью, поэтому привлечь его к ответственности, в том числе уголовной, невозможно. В решении также отмечается, что арбитражу подведомственны лишь дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В итоге суд пришел к выводу, что данный спор не подлежит к рассмотрению в арбитраже, и прекратил производство по делу.

Ранее в четверг стало известно о том, что саратовский арбитраж принял иск Суворова к Путину и назначил на 28 апреля предварительное заседание.

Житель Балаково обратился в суд с иском «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» еще 11 марта этого года, однако тогда арбитраж оставил его без движения.

Позднее суд счел, что «обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», были устранены, и принял заявление к производству.

В феврале этого года с иском к Путину в суд обратился Алексей Навальный. Политик предположил, что президент нарушил закон «О противодействии коррупции». Суд отказался рассматривать претензии оппозиционера, также сославшись на неприкосновенность президента.


http://www.rbc.ru/politics/07/04/2016/5706b0f19a7947c44c3d3fe7

 

Ну наглядно показали, что с президента взятки гладки. Типа кто еще хочет попробовать?

 

ну прав же житель.
тока рабы всё терпят

 

похоже перепил)

 

Бред сивой кобылы. Ржака и не более того...

 

Импичмент же только Думой может быть начат.

 

что же за иск в Арбитраже? - А просто весна... - Просто весна, полагаете? - Да, полагаю)))

 

Судья дрожащими руками держит бумажку с резолютивной частью решения. Секретарь, смешной мальчишка в футболке с принтом, мигом подносит ей стакан с водой.
Судья благодарно кивает головой, выпивает в два глотка воду и зачитывает:
- С-сс.. Саратовский... Арбитражный суд... Ссс Саратовской области... Низвергает Президента.. Боже, что я говорю?! Российский Федерации... Ввв Владимира Путина...
Судья, качаясь, падает на пол. К ней подскакивает заявитель, вырывает из слабых рук бумажку и триумфально машет над головой:
- Тиран повержен!
Впервые в Ботаническом саду зацвела сакура.

 

))))))

 

Владимир Владимирович, размазывая слёзы по небритым щекам, молнией вылетает из Боровицких ворот Кремля...после такого неожиданного решения суда от него отвернулись все. Все! Нет больше личной охраны, друзей-миллиардеров, банкиров и чиновников...ничего нет. "Успеть бы на вертолёт" - мелькнула мысль б голове Бывшего Президента. "И как бы побыстрее долететь до этой Панамы?"

 

На электричку)))

 

Видимо, в Ботаническом вместо сакуры проклюнулись первые мухоморы )))

А житель Балаково насушил еще с прошлого года.

 

однако, ни разу не замечен в этом)

 

по закону?
или по справедливости?

 

Судья, что приняла иск, больше не судья.

 

Ну не от большого ума она приняла его. Если у неё проблемы со знанием подсудности и родной Конституции, то нехер ей мантию в суде просиживать

 

по таким критериям мы уже завтра останемся без судей...

 

Просто ПУХ, ну судья какого суда? Арбитражного? А Арбитражный суд какие иски рассматривает? А эту ересь к депутатам нести надо, дабы они импичментом озаботились)))

 

спуститесь с небес на землю!
вы еще ментов предложите увольнять за незнание закона "о милиции" и УПК...

 

ну согласитесь, одно дело - постовой сержант, а другое - судья Федерального Арбитражного суда