Имеет ли смысл через жалобу ускорять приостановку?

Влепили приостановку по смене адреса по Москве на соседний дом. (ИФНС не меняется).

Кто-то пробовал жаловаться на затягивание процессов и воспрепятстование предприн.деятельности?

Ускоряют ли что-то такие жалобы?

 

Смысла нет,всё будет идти своим чередом.

 

а пробовали?

 

не имеет(((

 

Пробовали. Всё верно говорят- смысла нет. Сроки строго выдерживают.

Отправлено с моего ANE-LX1 через Tapatalk

 

Очень и очень и очень жжжжаллллль...

Спасибо за ответы, дорогие коллеги!

 

Это 46я... Чудо ждать бесполезно

Отправлено с моего ANE-LX1 через Tapatalk

 

Нет, ну с отказами-то жалобы нормально работают!

 

На нашей практике бывало, что вышестоящий орган признавал действия регоргана (принятие решения о приостановлении) незаконным (не в Москве). Но т.к. обычно рассматриваются подобные обращения не менее месяца, чаще всего нам отписывались что решение по документам уже принято регорганом, а значит и нет предмета для жалобы. Чаще всего на уровне УФНС и ФНС исполнители даже не понимают, что для принятия решения о приостановлении в рамках Закон должны быть основания. Либо пишут, что раз реорган принял такое решение, значит у него были основания (без указания, что это за таинственные основания).

Недавно мы подавали обращения в ФНС, по поводу приостановления 46й регистрации изменений по 2 компаниям (смена директора, поданная на бумаге по доверенности). Обращения были спущены по цепочке в 46ю, которая на днях отписалась, что проводится проверка факта удостоверения заявителем подписи у нотариуса. Надо ли говорить, что в Приказе ФНС нет подобного основания. И как сообщил нотариус, запросы поступили именно в последние дни, через 3 недели после принятия решения о приостановления, и только по тем 2 компаниям.

Совпадение? Не думаю(с)

--- добавлено, 11 фев 2022, дата оригинального сообщения: 11 фев 2022 ---

888, я дополнил сообщение