ФНС о должной осмотрительности - заказывать бумажную выписку

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем mary, 13 сен 2016.

  1. mary

    mary Завсегдатай

    Регистрация:
    24 сен 2013
    Сообщения:
    3.157
    Симпатии:
    3.274
    Вопрос: Об отражении в выписке из ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений, содержащихся в реестре.
    Ответ:
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
    ПИСЬМО
    от 2 сентября 2016 г. N ЕД-3-14/4045@
    Федеральная налоговая служба, рассмотрев интернет-обращение, сообщает следующее.
    Исходя из положений пунктов 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при установлении недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о юридическом лице регистрирующий орган вносит в названный реестр запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
    При наличии в ЕГРЮЛ вышеуказанной записи информация о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений будет отражена в выписке из названного реестра в показателе "Дополнительные сведения", размещаемом в разделе, содержащем сведения, в отношении которых в ЕГРЮЛ внесена вышеназванная запись.
    В настоящее время указанная информация отражается в выписках из ЕГРЮЛ, предоставляемых на бумажных носителях.
    Отражение информации о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в сведениях и выписках из ЕГРЮЛ, предоставляемых с использованием размещенных на сайте ФНС России сервисов "Риски бизнеса: проверь себя и контрагента/Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" и "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа", будет реализовано после модернизации названных сервисов.
    Действительный
    государственный советник
    Российской Федерации
    2 класса
    Д.В.ЕГОРОВ
    02.09.2016
     
    Reg-order, ЛЕОГОРУС и 0KKK нравится это.
  2. Neoplan

    Neoplan антитролль

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    4.900
    Симпатии:
    6.037
    Отменили бесплатные выписки или нет?
     
    Mod.Ch. и Юрий81 нравится это.
  3. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    Получил недавно отказ и с ног сбился узнавая, где моё юрлицо успело завладеть пятьюдесятью процентами компании с недостоверными сведениями.
    Спрашивается, а причём тут это юрлицо, ну владеет оно пакетом акций.
    За что его то, в недостоверные зачислили?
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2016
    mary нравится это.
  4. tsts

    tsts Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.602
    Симпатии:
    5.043
    борьба с юриками-учредителями, их же любили делать
     
    0KKK нравится это.
  5. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    Делюсь отказом)


    Отказ .jpg
     
    ЛЕОГОРУС и mary нравится это.
  6. k3n

    k3n Завсегдатай

    Регистрация:
    26 авг 2015
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    1.098
    А Вы попросите ФНС, чтобы они на сайте своем отдельно выкладывали список ЮЛ, в отношении которых внесены записи о недостоверности сведений с указанием даты внесения. Если сделают, то будет проще искать.

    Ну так вроде в пункте "ф" речь об учредителях (участниках) - без указания на то, кто они: ФЛ или ЮЛ.
     
    mary и 0KKK нравится это.
  7. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    По большому счёту и ФЛ не виноваты.
    Я вот например владею пакетом акций ЦУМа.
    И что делать если его вдруг недостоверным признают?
     
    888 нравится это.
  8. k3n

    k3n Завсегдатай

    Регистрация:
    26 авг 2015
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    1.098
    А ЦУМ - это ООО?
    Владение пакетом акций акционерного общества ни на что не влияет. Пункт "ф" читаем внимательно))))
     
  9. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    Смотря какой пакет)
    Ключевое слово "владение", соглашусь что 50% на что-то влияет.
    Автоматом клеить мне этикетку "недостоверность", только потому что я там в ЦУМе на что-то влияю неправильно.
     
  10. k3n

    k3n Завсегдатай

    Регистрация:
    26 авг 2015
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    1.098
    Так в законе еще и слова про ООО.

    Я не спорю, что норма не справедлива, но уж если обсуждаем ее, то надо быть точным - в законе речь про владение 50% и более долей в ООО, в отношении которого внесена запись о недостоверности.
     
  11. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.953
    Симпатии:
    18.332
    0KKK, есть вариант предложить твоему клиенту оспорить норму закона, конкретно пункт "ф". Готовы участвоват в процессе. Поговори с клиентом.
     
    0KKK, Mod.Ch., 888 и 3 другим нравится это.
  12. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    Ну лал же)))
     
  13. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    Я за любой кипиш.
    Что нужно делать?
    За клиента буду я, это же альтернативка, клиент вряд ли куда-то поедет.
    --- добавлено, 14 сен 2016, дата оригинального сообщения: 14 сен 2016 ---
    Заказывал? Проверял?
     
  14. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    В электронке нет, если ты об этом)
     
  15. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    Это я знаю, я про бумажную
     
  16. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    Сто лет не заказывал)
     
  17. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    А вот закажи, да проверим
     
  18. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    Ты с ТС спрашивай, пусть ответ держит))
     
  19. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    6.790
    Симпатии:
    4.047
    Ладно, специально для темы закажу бумажную на компанию, из-за которой мне отказ влепили
     
    САБУР и Mod.Ch. нравится это.

Поделиться этой страницей