дороговато получается.... И потом на момент принятия решения о рео он же получается был участником, а значит решение подписано им. Я не знаю, как быть...
не, не, не, не отказался! ТО есть достаточно его поменять с должности Гены и ты думаешь, что есть шанс, что зарегистрируют. Или как? Передаточный акт и договор о присоединении все равно им же подписаны. Как с этим то быть?
Подпиши новым от текущей даты. Договор и передаточный акт можно утвердить отдельным решением. Во всяком случае у меня так проходило. Сейчас конечно не знаю...
если отказ по пункту Ф ст 23 закона 129, то почему не могут? ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц: владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц; имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц; являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц; являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью, владеющими не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случая, когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в таких отказах налорг не делят на авзацы, а указывают именно сам пункт, в котором всё "прекрасно"
Да, я помню, ты писал об этом. НО, тогда не было этих сраных дисквалификаций. А сейчас -то решение о рео всё равно получается подписано дисквалифицированным....
Мурзик, он не отказался, он дисквалифицирован вот по этому основанию "владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц"; по пункту "ф"
Ну у нас было такое, новые не смогли организации на него перерегистрировать по пункту "ф" отказы выдавали. Но там по суду не было дисквалификации. А старое рео доделали. Ну это в апреле-мае было.
888, участника не могут дисквалифицировать, ему могут ограничить право учреждать новые юр лица, покупать доли и т.д. если он уже где-то является участником, проблем не будет, рео пройдёт
всё-таки с должности ЕИО его лучше сменить или как? --- добавлено, 4 авг 2016, дата оригинального сообщения: 4 авг 2016 --- твои бы слова, да богу в уши....
