Директора заменили на ИП-управляющего - суд выявил необоснованную налоговую выгоду

Тема в разделе "Общие вопросы о праве и бухгалтерском учёте", создана пользователем Markus, 10 янв 2022.

  1. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Директора заменили на ИП-управляющего - суд выявил необоснованную налоговую выгоду

    Организация заключила с ИП договор оказания услуг по управлению ею. Им оказался человек, который незадолго до этого работал ее директором. Он зарегистрировал ИП на УСН за несколько дней до заключения ГПД.

    При выездной проверке налоговики посчитали, что организация получила необоснованную налоговую выгоду. Они предложили ей удержать и уплатить НДФЛ, доначислили взносы, пени и оштрафовали. Организация оспорила это решение.

    Суд поддержал инспекцию. Он установил:

    - права и обязанности директора по трудовому договору и управляющего по ГПД идентичные. В последнем случае вознаграждение было в 1000 раз больше зарплаты директора. Оно составляло значительную долю в расходах и в несколько раз превышало чистую прибыль;

    - работа управляющего предполагала непрерывное личное участие. Он подчинялся ПВТР, снимал наличные в дни выплаты зарплаты;

    - вознаграждение ему платили систематически, а не по факту оказания услуг, не за их объем или результат. Суммы не могли быть меньше 10 тыс. руб., что сравнимо с зарплатой директора;

    - акты об оказании услуг не позволяли определить их вид и объем. В отчетах о результатах финансово-хозяйственной деятельности не было данных о договорах, которые заключили, или о работе, которую проделал управляющий;

    - условие договора о минимизации себестоимости не соблюдали. Изменение условий сделок с заказчиками, увеличение цены продукции не было связано с действиями управляющего;

    - в спорный период деятельность управляющего была для него основной. Услуги другим клиентам составляли 0,03%.

    Суд пришел к выводу о том, что фактически это были трудовые отношения. Директора заменили управляющим, чтобы минимизировать налоговую нагрузку.

    Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.11.2021 по делу N А46-5115/2021
    http://www.consultant.ru/cons/cgi/o...=consultant&utm_medium=email&utm_content=body
    Информация СПС КонсультантПлюс
     
    Reg-order нравится это.
  2. anb477

    anb477 Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    137
    Да, Директора заменили управляющим, чтобы минимизировать налоговую нагрузку.
    И что, есть конкретная статья за ЭТО, по которой ему могут все насчитать?
    А если нет, то на основании чего - понятий налогового инспекции?
    --- добавлено, 27 мар 2022, дата оригинального сообщения: 27 мар 2022 ---
    Хотя боюсь, вопрос конечно риторический..
     
  3. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    3.251
    Симпатии:
    4.482
    Суд не розен другому суду, закон))
     

Поделиться этой страницей