Денег нет, гони первичку

Полгода (!) назад регили человеку ооошку. На него, договор на 30 тр. Рега +юрадрес. В результате, по договору 15 тр он оплатил при заключении договора, а остаток при получении документов должен был оплатить.
Все полгода он не мог забрать у нас документы, тк у него нет денег (этих 15 тр).
Сегодня он пришел и орал, что мы незаконно удерживаем его документы и требовал копии.
Кто что думает?

 

есть же тема неадекватные пациенты.....

 

100% предоплата спасает от таких ситуаций

 

Пусть в суде докажет.

 

Отдать и судиться.

--- добавлено, 31 мар 2016, дата оригинального сообщения: 31 мар 2016 ---

Либо сделать допник на тему новых сроков оплаты. А потом все равно судиться.)

 

dmb, так мы незаконно их удерживаем?

 

По сути - да.

 

какие условия имеются в договоре, в части передачи документов клиенту?

 

"не согласен я" (с)
ГК РФ
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

Статья 360. Удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

)))) так то её ещё и продать можно...

 

Документы передаются после полной оплаты договора

 

на этом основании считать, что Вы незаконно удерживаете документы нельзя

 

Я бы сказал, что доки мы права не имеем держать, и по прошествии трех месяцев мы их в утиль пустили. Если хотите, можем восстановить дубликаты. Цена 30.000
Предоплату "Маше на стол". )))))

 

Если считает, что незаконно -- то пусть идет в суд. Нет, сначала на ###, потом в суд

 

а если клиент скажет что он и не собирался ничего регистрировать и получил от Кошечки 2 тыс. за поездку? И намерен то же самое сказать в ОЭБ. Что в этом случае скажут приверженцы удержания?
Не надо думаю заниматься ерундой надо отдать документы и вынимать из него деньги другими путями.

 

понимаю - весна и все такое можно все отдать, ничего не брать, всех простить и на паперть

 

что этому гондурасу нужно дать по печени в камере, куда он попадет за лжедонос и лжесвидетельство.

 

Так себя же под статью и наведет.
и как же он ментам обьяснит наличие договора?

 

В первом посте написано, что заключен договор....

 

vuulkanII, да нет, это не весна, это опыт. Зажать и нагрузить регера в данной ситуации - проще пареной репы.

 

И анкета на регу его рукой заполена ;) какой предпреимчивый гном