Текст Текст решения: Документы, подтверждающие основание перехода к обществу доли или части доли в уставном капитале в порядке, предусмотренном п.2 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. М?129-Ф3, п. б ст. 24 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. N? 14 ФЗ.
выход был, правильно понял? скорее всего в заявлении, решении не стоит дата, подпись --- добавлено, 7 июл 2014 --- ну или в самом тексте заявления или решения ошибки
заявления о выходе написанного задним числом, когда еще участник был жив либо только через наследование доли
а если уставом разрешено и общее собрание принимает решение об отказе в принятии в общество наследников и выплате действительной стоимости доли наследникам?
п. 8 ст. 21 фз об ооо 8. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода. может тут как раз такой случай??
РЕАЛЬНАЯ причина -это именно разъяснение. + при возможности, документальное подтверждение. (Если, например, нет подписи где-либо, то прикладывается фото этого листа и т.д.)
ну это у Вас просто цитата из закона, а конкретно в Вашем уставе необходимость получения согласия прописана?