Апокалипсис сегодня (отказ в присоединении, новые причины).

Апокалипсис сегодня (отказ в присоединении, новые причины).

​

Все давно привыкли к тому, что при регистрации юридического лица в первую очередь следует безошибочно заполнять данные в документах, подавать документы в правильную налоговую и с нужным комплектом. Чаша весов склонилась в сторону налоговой после того, как было принято решение навести абсолютный порядок в регистрации и избавиться, наконец, от серых схем использования номинальных услуг и альтернативных способов ликвидаций компаний, вычистить ЕГРЮЛ и целиком оставить в нём только белые фирмы.

Вспомним как не так давно, иностранные управляющие компании столкнулись с непреодолимой силой в лице отказов в государственной регистрации изменений. Все иностранные управляющие компании впали в немилось и обязаны теперь с начало иметь адрес в России, т.е. создать (аккредитовать) официально филиал, поставить его на налоговый учёт и уже по своему адресу принимать компанию для управления (http://regafaq.ru/threads/zapret-upravljajuschix-kompanij.9822/ ФНС запретила "ликвидации на офшор" от Mod.Ch.).

Уже полюбившийся всеми Приказ налоговой от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, начавший своё действие 05 июня 2016 года по новой закрутил барабан в поле чудес реорганизации путём присоединения.
Отныне и впредь, кроме ошибок в документах, следует вооружиться вилами от:

1. Недостоверности сведений, указанных в документах на реорганизацию, это:

• участник или Генеральный директор были в такой компании, которая закрыта по инициативе налоговой с задолженностями или в компании имеющей недостоверные сведения в ЕГРЮЛ;
• адрес плохой, такой, по которому нет связи с компанией;

2. Долгов перед бюджетом;
3. Долгов перед контрагентами (подача заявления в регистрирующий орган заинтересованного лица);
4. Проводимой выездной налоговой проверкой.

Вышеуказанные основания повлекут отказ в присоединении по подпунктам Р, Ф, Х пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации юридических лиц N 129-ФЗ. Это подтверждается и сообщениями от форумчан.

Регистрирующая налоговая действует не жалея сил и поручает территориальным налоговым проверять адреса компании. Начинается с адреса. Так, если инспектор налоговой службы обращается к арендодателю по компании, находящейся в процессе реорганизации, это признак, налоговая начала проверять сведения.

Успеть найти причину для отказа налоговая предусмотрела, приостановить регистрацию на месяц для вынесения решения. При этом вызов Генерального директора для дачи пояснений и предоставления документов, оправдательных саму реорганизацию, органично с самой проверкой и приостановкой. Налоговик зрительно посмотрит, не подставной ли директор, однако не запрещено представлять интересы, документы по доверенности.

В перспективе прослеживается, директор входящий в более чем несколько фирм заведомо будет вызываться, реорганизация приостанавливаться, по аналогии как с адресами, имеющими признаки массовости (более чем 5 юр. лиц), заведомо относящимися к проверке на достоверность сведений о нём.

Презумпция виновности введена в действие. Раз инициировал реорганизацию, значит грешен. Сидящий за столом перед компьютером инспектор не задастся вопросом, белая компания или нет, посмотрит на данные в документах, проверит по базе, приостановит присоединение. Тем более, сверху спустили, приостановить всех.

____________________________________________________________________

От likvidatorooo,

«Проверку достоверности будут проводить, направляя разные запросы-вызовы-поручения (по руководителям, участникам, адресам), анализируя имеющуюся информацию и т.п. согласно названного Приказа – в общем, «много чего делая». При этом в решении о приостановлении указывается срок «для предоставления пояснений и документов, подтверждающих достоверность сведений». И пусть в законе сказано, что данный срок не может быть менее пяти дней, на практике, видимо, «программа регорганов так заточена», что в решениях обычно и пишут минимальный срок в пять дней.

В такое время может оказаться сложно уложиться, поэтому, на примере реорганизации в форме присоединения предлагаем вариант заявления о сообщении пояснений и документов, подтверждающих достоверность включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

Считаем, что обязанности подавать именно такое и вообще «Заявление» в случае приостановления нет. Однако, его наличие может оказать полезным как для убеждения регистрирующего органа, так и для обоснования своей позиции в случае, (лучше, конечно, без него), отказа в государственной регистрации.

В предлагаемом примере постарались охватить возможные полезные для «подтверждения достоверности обстоятельства». В то же время, ситуации разные, компании разные, поэтому, в каждом случае перечень указываемых в подтверждение документов (и приложений) может различаться. «Суперминимум» документов и обстоятельств напечатали обычным шрифтом, а все что шире – пункты 3-13 части 2 «Документы, подтверждающие достоверность вносимых сведений» и позиции 2-12 Приложения к Заявлению – выделено курсивом.

Приведенная в заявлении просьба об ответе в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указана для побуждения к внимательному отношению к поступившему заявлению, поскольку при нарушении порядка рассмотрения обращения можно требовать привлечения к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП (штраф от 5 до 10 т.р.).

Желаем, чтобы эти варианты «не пригодились», а если пригодились – чтобы все успешно зарегистрировалось!»

 

Да вроде пока еще массовых отказов нет, только приостановки

 

— Послушай, у вас несчастные случаи на стройке были?
— Нет, пока ещё ни одного не было...
— Будут...

 

Вот такой еще больше подходит



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Ну хорошо, вот отчитаются в 46, ну а дальше то что? Опять будут всякие говняшки присоединять? Смысл какой?

 

Два варианта: все вернется на круги своя или все так и останется навсегда (что более вероятно).

 

Да не для того они всю эту кашу заварили, чтобы все опять вернулось, если через пару месяцев и будут рео проходить, то наверное меньше половины

 

Ну это да, у кого за пару лет обороты три копейки, там и сменки достаточно

 

Там и доброволки достаточно...

 

А это до какой суммы оборота?

 

У нас сегодня отказ в ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ в реальной фирме по тем же основаниям. На одном из участников числилась организация с долей более 50%, которая была исключена из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ (закрыта по инициативе налоговой).

 

Кальмера, это временно, через три года ограничения снимут

 

Да, вносились. Текст отказа:
в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе, владевшем на момент исключения ООО из ЕГРЮЛ как недействующего юр. лица не менее чем 50% голосов от общего количества голосов участников данного ООО, в отношении которого задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы РФ была признана безнадежной к взысканию, в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли 3 года с момента исключения данного ООО из ЕГРЮЛ

--- добавлено, 20 июн 2016, дата оригинального сообщения: 20 июн 2016 ---

Где проверить, что на человеке ограничения в регистрации стоят?

 

Кальмера, ну только через налоговую, официально такое не проверишь (на данный момент)

 

А вывести такого чела из организации можно или тоже будет отказ?

Ликвидатором он может быть?