Россия осуществила первый в истории пуск ракеты-носителя "Ангара"» Первый пуск лёгкой "Ангары" изначально планировался 25 июня, но из-за дополнительных проверок был перенесен на 27 июня. Однако и 28 июня автоматическая система за 19 секунд до старта отменила запуск. Далее: http://ria.ru/science/20140709/1015298528.html#ixzz36..
Не важно, главное сделали наконец. Ну и еще Ангара способна будет взлетать в дальнейшем с тяжелыми грузами (в т.ч. и с людьми) и с наших космопортов, а не только с Байконура. --- добавлено, 9 июл 2014 --- России необходим ракетный комплекс, способный выводить на геостационарную орбиту полезные нагрузки с территории Российской Федерации (космодром «Плесецк», возможный вариант — космодром «Восточный»). В настоящее время ракета-носитель «Протон» запускается только с космодрома «Байконур», расположенного на территории Казахстана[3]. Из соображений стратегической безопасности комплекс полностью спроектирован и изготовлен кооперацией российских предприятий, находящихся на территории России. Ликвидация проблем использования тяжёлых РН с токсичным топливом. Традиционно в качестве топлива для «тяжёлых» РН (в СССР/РФ) — использовался гептил, очень токсичное вещество; в наше время данный тип топлива используется на РН Протон-М. В РН «Ангара» будет использоваться экологически чистое топливо на основе керосина; в качестве окислителя будет выступать жидкий кислород; соответственно, такая РН значительно более безопасна при использовании. В будущем возможна сертификация применения РН «Ангары» и для пилотируемых полетов. Модульность. Позволит упростить доставку готового изделия по железной дороге к месту старта. Модульная концепция построения позволяет создать целое семейство РН: лёгкого класса (на базе 1-го модуля первой ступени с массой полезной нагрузки на низкой околоземной орбите 1,5 т), тяжёлого (до 35 т, состоящего из 7 универсальных ракетных модулей в составе первой ступени). Полезная нагрузка «Ангары А7» — до 35 тонн, что больше, чем у РН «Протон». Данные технические возможности «Ангары А5» позволят вывести с космодрома Плесецк на геостационарную орбиту полезную нагрузку такой же массы, как и с космодрома Байконур при помощи РН «Протон-М». Вместе с тем, основной целью создания «Ангары» была возможность для ГКНПЦ им. Хруничева занять почти весь российский рынок космических запусков, создав на основе УРМ единую замену для большинства существующих типов ракета-носитель, созданных в СССР: — «Протон» (вместо него «Ангара» А5, А7), «Зенит-2» (производится на Украине, вместо него «Ангара А3»),«Циклон-2/3» (снят с производства на Украине, вместо него «Ангара А1.2») и «Космос-3М» (вместо него «Ангара А1.1»). Без замены оставалось бы только семейство ракет-носителей типа Р-7 (Союз/Молния) и небольшие носители. Методология создания унифицированного ряда ракета-носитель стала основой докторской диссертации первого заместителя Генерального директора ГКНПЦ им. Хруничева А. А. Медведева, защищенной в 1999 году (в 2001 г. А. А. Медведев был назначен Генеральным директором ГКНПЦ имени М. В. Хруничева).
ну космодром должен быть максимально близок к экватору, Байконур не так просто появился там где есть.
Ну вот так и знал)) Первая самостоятельная российская космическая (несоветская) разработка в сфере высоких технологий, не имеющая аналогов в мире и на тебе. Ох, Сталина на вас нет, ребята.
Мне кажется, пора уже вешать. Я, понимаю, пирожок украл, тоже вор. Но тут, перебор конкретный. Это оборона страны. Это, как кирпич украл. От одного избушка завалилась, от другого ракетная шахта. Кирпич одинаковый, как бы. А последствия разные.(((
Обычная совковская психология: ну возьму я один кирпич, кто заметит? А таких много, вот и получается, что "И по винтику, по кирпичику Растаскал опустевший завод..."
А что есть такое - совковая психология? И такая ли она "совковая"? Эта т.н. "совковая" психология присуща любому обществу, в котором нет серьезных санкций за совершенные правонарушения и их серьезный системный контроль. В Европе, в США случались природные катаклизмы и законопослушные граждане превращались в диковатых мародеров и насильников (особенно в местах скопления пострадавших людей). Ввели регулярные части, стали жестоко карать за любое малое правонарушение и "совковая" психология моментально исчезала. Вывод: высокий уровень ответственности любого гражданина обуславливается его четким пониманием существования в стране его проживания серьезных санкций за даже небольшие правонарушения и их четкое исполнение и неотвратимость их наступления в случае совершения им правонарушения. Как пример: Сингапур. Наши креаклы любят много и пространно говорить о "гении" Ли Куан Ю, при этом забывая, что он начал свой путь как "великого" руководителя с массовых расстрелов и преследованием неугодных, а также жесточайшим уровнем государственного контроля за всеми сферами жизни общества. Отсюда и вопрос: почему "совковая" и действительно ли она совковая. Ведь совковая психология времени Сталина и того же Хрущева это разная психология. Хотя и там, и там, как говорят правоверные либералы, "кровавый совок". Почитайте Александра Зиновьева, у него как мне кажется, лучшее объяснение что есть "сталинское" и почему оно было в нашей стране. В итоге получается разрыв шаблона: сталинский совок и в то же время уровень преступности, воровства в частности, крайне низкий. И заводы, как вы говорите, не раздербанивали по кирпичам, а строили с нуля. Отсюда вопрос: обоснованно ли именовать психологию вороватого человека как "совковую"?
Шмешно. Поржал. Спасибо, Вы весьма забавны в своих суждениях Будем считать развал СССР природным катаклизмом, ОК. Остальное желающие могут детализировать в меру собственных представлений о природе.
Как-то сложно сравнивать, на мой взгляд, катастрофу и стройку века, нет? Что-то про такое не встречал нигде информации. Да и массовые расстрелы как-то не согласуются с началом сингапуского преображения - массового привлечения инвесторов, они бы просто не пришли бы туда. Сталинский совок = миллион доносов и десятки, сотни тысяч расстрелянных по ним людей. Опять странно сравнивать. А более поздний, умеряный совок, как раз и есть то самое, вороватое. PS С возвращением!
Демократическая Европа = миллион доносов и сотни тысяч оштрафованных, пущенных по миру и посаженных людей. Видимо методы действенны ?
Одинаковы если брать континентальную Европу практически. Стукачество ,стукачество и еще раз стукачество - гарантия законности и правопорядка.
еще как относится , готовность настучать абсолютно на всех и обо всем делает невозможной коррупцию ) Когда стук идет ото всех и на всех -остается только одно - пытаться строго следовать инструкции .
Эх! Серега, ну куда ж ты пропадал! Кто же кроме тебя теплое к мягкому еще привязывает?))) Донос - основа для возбуждения судебного производства, а вот уже как оно происходит - и есть разница.
