1. ГАРАНТ СДЕЛКИ
    Скрыть объявление
  2. НОВАЯ ПРОГРАММА ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ (СКАЧАТЬ ЗДЕСЬ)
    Скрыть объявление
  3. МЕТОДИЧКА ПО НОВЫМ ФОРМАМ
    Скрыть объявление
ГАРАНТ СДЕЛКИ ППДГР Методичка

Реорганизация vs Банкротство

Тема в разделе "Реорганизация и ликвидация", создана пользователем Brabus, 20 май 2013.

Страница 1 из 2
  1. Brabus

    Brabus Серьезный человек

    Регистрация:
    30 апр 2013
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    195
    Адрес:
    Москва
    В чем же преимущество банкротства, кроме того, что заказчика можно развести на больше денег?
     
    Brabus, 20 май 2013
    #1
  2. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.733
    Симпатии:
    29.034
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Банкротство, защищено законом и развернуть его в отличие от рео не получится. Также как и накидать палок в колеса будет намного труднее. Да и выглядит реорганизация более "дерзко" что ли...

    Другое дело, что ситуация обстоит так, что рео никто не разворачивает и всех всё устраивает (пока). Ну не устраивает, но что делать с этим пока до сих пор не знают...

    Заблуждение, что банкротство позволит избежать уголовного преследования (если есть тема), не более чем заблуждение. Заблуждение, что банкротство позволит избежать проблем у контрагентов, не более чем заблуждение.

    В целом, пока нет четкого закона, квалифицирующего ответственность должностных лиц - оба метода, как вариант не платить, одинаково эффективны, как ни странно...

    Даже вариант - просто ничего не делать, не сильно проигрывает двум выше обозначенным.
     
    Medbrat-tm, 20 май 2013
    #2
    Просто ПУХ и САБУР нравится это.
  3. Майк

    Майк Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2013
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    110
    У фирмы долг перед бюджетом порядка 5 млн. руб.
    Как ее надежнее все-таки притопить — предлагают присоединение к банкроту, так сказать, совокупность этих двух методов, вот уже неделю клиент никак не решится. Может все-таки упростить схему, ведь кроме плюсов она несет в себе и все минусы этих двух вариантов?
     
    Майк, 20 май 2013
    #3
  4. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.733
    Симпатии:
    29.034
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Майк, суммы в десять раз больше "списывались" через рео, без каких-то заморочек.
     
    Medbrat-tm, 20 май 2013
    #4
    Майк нравится это.
  5. Майк

    Майк Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2013
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    110
    Ок, однако клиент готов платить за гарантии, что его не будут трогать, а во-вторых, я считаю, что самые лучшие схемы рео у Анстар, но Анна с долгами не берет; берет только на присоединение к банкроту 1:1, но это уже не Айс...
     
    Майк, 20 май 2013
    #5
  6. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.733
    Симпатии:
    29.034
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Воровство и гарантии - вещи не совместимые.
     
    Medbrat-tm, 20 май 2013
    #6
    VladislavVS, likvidatorooo и САБУР нравится это.
  7. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.159
    Симпатии:
    18.442
    Майк, гарантии можно дать только по банкротству, что не тронут. Банкротством занимается Богдан СААУ, но это процесс долгий и затратный (банкротство не может бвть дешёвым варииантом) . Но тут уж точно гарантии.
    А схема по присоединению к банкроту не может быть гарантированнной. Можно через суд признать такое регдействие незаконным и откатит всё назад.
     
    САБУР, 20 май 2013
    #7
    Майк и likvidatorooo нравится это.
  8. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    2.532
    Адрес:
    Ярославль
    ето как ето????
     
    Просто ПУХ, 20 май 2013
    #8
  9. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.159
    Симпатии:
    18.442
    Просто ПУХ, а так, что при банкротстве возможна гарантии, я счас вряд ли вспомню мелочи этого процесса. Но Богдан смог бы рассказать. Попрошку его отписать в этой теме.
     
    САБУР, 20 май 2013
    #9
  10. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    2.532
    Адрес:
    Ярославль
    чёйта не верится мне...
     
    Просто ПУХ, 20 май 2013
    #10
  11. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.159
    Симпатии:
    18.442
    Просто ПУХ, я Богдану написал, думаю он появится в этой теме и всё подробненько расскажет.
     
    САБУР, 20 май 2013
    #11
  12. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    24.733
    Симпатии:
    29.034
    Адрес:
    Москва, ВАО
    САБУР, банкротство снимает обязательства с должника (юрлица), но не снимает ответственность с должностных лиц. В целом, я во втором посте все популярно расписал... добавить нечего особо. Пара "оздоравливающих" НПА и не поможет ни банкротство, ни реорганизация.
     
    Medbrat-tm, 20 май 2013
    #12
    likvidatorooo нравится это.
  13. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    2.532
    Адрес:
    Ярославль
    я почему-то так же думал...
     
    Просто ПУХ, 20 май 2013
    #13
  14. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.426
    Симпатии:
    12.934
    Да так оно и есть.
    Добросовестную компанию банкротство спасет, а хитрожопых - нет (точнее будет по бюджету дороже существенно).

    PS Вариант заплатить налоги никто никогда не рассматривает.)))
     
    dmb, 20 май 2013
    #14
  15. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.159
    Симпатии:
    18.442
    Ну я так понимаю, что в основном то у клиентов - не заплатить налоги и чтобы при этом, за это ничего не было.
     
    САБУР, 20 май 2013
    #15
  16. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.426
    Симпатии:
    12.934
    Где логика, блеать? :to_be_a_man:
     
    dmb, 20 май 2013
    #16
  17. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    19.159
    Симпатии:
    18.442
    dmb, нет логики, есть проблема, которую клиент хочет решить за недорого. :smile:
     
    САБУР, 20 май 2013
    #17
  18. Просто ПУХ

    Просто ПУХ Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    2.532
    Адрес:
    Ярославль
    нуу... тут надо различать должников в бюджет
    кто-то по незнанию, кто-то умышленно
     
    Просто ПУХ, 20 май 2013
    #18
  19. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.426
    Симпатии:
    12.934
    В итоге все все равно хотят сэкономить и меняют дира.))))))))
     
    dmb, 20 май 2013
    #19
    Medbrat-tm нравится это.
  20. Майк

    Майк Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2013
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    110
    Я бы не стал так ставить вопрос, не воровство, а попытка не дать себя обчистить.
     
    Майк, 20 май 2013
    #20
Страница 1 из 2

Поделиться этой страницей