Все готово! Сочи-2014.

И в чем суть?
--- добавлено: 12 фев 2014 в 13:02 ---

 

Фу, ###... Тебе точно на телевидение надо идти: всю грязь сюда тащишь.
--- добавлено: 12 фев 2014 в 13:07 ---

Прочти и поймешь.

 

dmb, много умных слов, а по делу ответить нечего. Я не понял, ты согласен с Шендеровичем?

 

Да, согласен.
Только, боюсь, мы о разном сейчас.)))
Не надо меня тоже в фашизме только обвинять, статья не о том.
И к Юле я тоже хорошо отношусь.

 

Мда... Это мне напомнило случай, когда я решил прокомментировать видео Новодворской и Борового на их канале на ютюбе. Они там говорили о том, что Калининградскую область нужно отдать Германии, потому что она демократичнее. Все в комментах писали, какая она смелая и про свободу слова. Я написал литературный коммент, что не согласен по таким-то причинам. Меня сразу забанили) Статья Шендеровича из этой же помойки, срать на Олимпиаду и людей, ее поддерживающих - свобода слова. А когда его статью назвали "фашистской", он сказал, что не потерпит такого))

 

Вот суть того, что он хотел сказать:

И этого было бы достаточно, но...

 

Когда путин и Родина - это одно и то же, спорить бессмысленно)

 

Это не одно и то же.......... Это нам пытаются вбить Шендеровичи почему то как раз.........

 

Это ты нам вбиваешь как раз, а так же вся машина пропаганды власти.

 

Нееее . Это логика Шендера и ко - Путин говно, посему все что он делает неправильно, потому олимпиада говно, и нельзя радоваться ибо радуясь за (спортсмена, состязания, хорошо построенный объект, заново отстроенный Сочи ) (далее можно продолжить по любому позитиву в стране, мы с точки зрения либерастов радуемся за Путина. Т.е. увязывается радость за позитивные вещи происходящие в стране с радостью за Путина и режим.
--- добавлено: 12 фев 2014 в 13:49 ---

Я рад что у власти те люди, при которых страна делает правильные в целом шаги в правильном направлении. Да хотелось бы быстрее, да что то по другому, да где то что то пилится , но войну то устраивают Шендеровичи и ко, это для них режим кровавый и незабудим не простим - они выбрали военнную риторику ибо по другому революции не делаются, это в их интересах очернять страну ибо они ее в рамках революции привязывают к власти .

 

Путин - глава государства. Если в какой-то стране к нему отнесутся с неуважением или оскорбительно - это равноценно попытке унижения страны, которую он представляет. Он конечно не государство, до Людовика ему далековато-то будет) Но он глава государства, демократично избранный. Если бы Шендерович лил свою желчь только на него, это еще как-то сносно, хотя не айс, но он назвал людей, которые его поддерживают и саму Олимпиаду - идиотами. Это жесть.

 

Государства, а не Родины.

Да хоть недемократично, вот уж на что мне по барабану. Тем более, что в демократию я не верю. Глава государства - верховный бюрократ, всего-то, не пуп земли.
Председатель ВС СССР тоже был главой государства - формально. Бюрократия.
А когда глава государства замещает собою понятие "Отечества" или "Родины" - это означает, что власть находится в руках популистов, а не технократов.

Я не о том. Почему путин и Россия смешиваются? Путина не будет, Россия останется. И до путина тоже была Россия.

 

Потому что бы свалить Путина, устроив революцию , таким как Шендерович и их хозяевам необходимо увязать с его именем все негативное что происходит в стране.

 

Не в одно целое конечно, но а как иначе? Путин представляет не Гватемалу или Гондурас. Он представляет именно Россию. А является она вашей Родиной или нет, это уже личное, эмоциональное скажем так. Например, когда пьяный Ельцин танцевал, я испытывал позор как будто за себя. Не за Ельцина лично, а за Россию, с которой я себя идентифицирую.

 

Так не надо подменять понятия, со мной такое больше не пройдет.))) И на этом я не зациклюсь.
То есть для тебя цель оправдывает средства?

Революции хотят маргинальные единицы, иначе любой бы митинг превращался в побоища. Большинство лишь хочет, чтобы с ними были честными и демократия перестала быть только словом.

Вот именно - представляет. В мире. Это функция президента. Но почему тогда его столько много и во внутренней политики?

Да не называл так он никого! Ек макарек, ну, неужели после неудачного сравнения все настолько зашорились?.. Ты сначала его статью прочитал или обсуждения ее?

 

Какая революция? Революция старбаксов и молескинов?))

Очень просто. Государство - совокупность институтов, в том числе - бюрократического аппарата. Глава государства, коим обычно именуют высшее должностное лицо исполнительной власти - Президента - как раз глава бюрократического аппарата.
Так вот стыда за ельцина или радость за путина я не испытываю.
Путин олицетворяет бюрократический аппарат, я бы даже не сказал, что путин полновластный хозяин или там лидер страны. Полнота и объем его власти можно оценить только в ходе настоящих кризисных ситуаций, не олимпиад.
И я Родину не ассоциирую с бюрократическим аппаратом.

 

Ну как показывает Украина и зима весна 2011 - нет ничего не возможного, тем паче что армию жопоголиков из которых затем и формируются майдауны они начали формировать года с 2010 го

 

Сразу прочитал его статью в блоге, конечно, т.к. не думал что Шендерович опустится еще ниже.
--- добавлено: 12 фев 2014 в 14:19 ---
Mod.Ch., разные точки зрения значит у нас. Для меня глава государства это не просто бюрократ. Это представитель России, не только за рубежом, везде, хоть на Луне)

 

Ну вот опять... Серега, методичка поменялась, вновь обращаю на это твое внимание.
Показывает Украина и 2011 год на то, что не все так хорошо, как кажется.

Ну, тогда не знаю даже...

Да, что-то мы отклонились слишком далеко.