Что изменило отношение бизнеса к процедуре регистрации предприятий, рассказал Глеб Архангельский

Я ИП с 2010 года (помимо работы еще гешефты есть небольшие). Риск ответить всем своим имуществом бодрит и не дает влезать в непродуманные и рискованные проекты, повышает ответственность. Если бы была возможность на основе ИП создавать товарищества полноценные с регистрацией их, я мог бы как предприниматель учавствовать в различных проектах с разными партнерами , нормально и законно оформив свои доли в них. Что касается порога компаний с ограничением ответственности участников, то нигде в мире они не являются массовым продуктом для малого предпринимателя и не клепаются пачками.

 

Так может, проблема не с того конца?
В России ооо - просто тупо инструмент, вот и всё. Если брать так вот без разбора, то 80% ооо уходят как расходники для обнала, гробы под реошки, для массовок в те же самые сро и прочую цветастую хню. Вопрос, получается, не в ооо как таковой, а в том, что реалии такие.
Это всё равно как огнестрелом. Давайте огнестрел выведем из гражданского оборота, а то им убивают. Ничо, и ножами убивают, и травматами.

 

А меня вот что удивило! Ну почему никто не спросит там у этих "рулевых" и "смотрящих" за регистрацией в государстве: На хера!? Ну на хера, нам пять разных номеров (ОГРН, ИНН, ПФР и т.д.), плюс всякие ОКАТО, ОКТМО, ОКГУ и другие? Почему нельзя объединить всё в один, ну или хотя бы в два!!!?
Нахера нам ПФР, ФСС, статистика? почему нельзя всё объединить в одно? Почему такая сложная и запутанная система сдачи отчётности? Ведь Татьяна, она же бухгалтер!? Неужели ей самой неинтересно? Или ей это нравится?

 

пффф) харош нах, люди из медиа сектора сидели плюс неважнецкие (ничавонерещающие) налоговики

 

Neoplan, ну всё равно!? Даже намека не было на такую тему! И не будет, вот увидишь! Понимают, что налоговикам это не понравится

 

....под руководством Глеба Алексеевича Архангельского, генерального директора ОАО "Организация Времени"....

Название хорошее.
Навевает приятные мысли.

 

Согласен - ну так давайте и выведем ООО из "гражданского" оборота может ?;) Если цена вопроса ОООшки будет 300 тыров к примеру, то выкосится моментом половина жулья мелкого и среднего , отпадет необходимость бороться с массовыми адресами/заявителями, что даст возможность спокойных рег без отказов с фигой в кармане для честного реального бизнеса .
--- добавлено: 30 янв 2014 в 12:54 ---

Влияет, но там другая дорожная карта и другие люди тусуются ) Да и по администрированию налогов мы на хорошем месте в рейтинге. Там видимо не горит )))

 

Аллегории не понял?) Огнестрел вывели, убивать перестали? Нет.
Насильственные смерти как были, так и есть. Ну что, ножи под учет поставим? Или обрезки труб?

Кому надо - тот купит. ИПшниками торгуют ведь - и ничо. Надо - будут торговать обществами на вере. Просто реалии таковы, что есть огромное поле для заколачивания бабла такими способами.

Логика чисто государственная - если мертвый плохо пахнет, давайте ходить в противогазах. А хоронить сложно - международная обстановка, борьба кланов - нутыпонел.

 

ИПшники товар все же штучный. В таком деле хороший ИПшник-мертвый ИПшник ) Вопрос о массовости явления. Понятно что можно замочить ножем при желании или ножницами маникюрными, но проще сделать это из пулемета, особливо массово. Какое то количество ограниченное идиотов на себя за приличные деньги зарегит и ИП и хоз. товарищество , но а ) их количество несопоставимо меньше чем гномов под ООО, б) риски абсолютно другие, соответственно и цена всего этого будет расти. Ну не просто так нигде нет такого низкого входа в фирмы с ограниченной ответственностью. По сути государство взяло и с хлебом и солью дала мошенникам инструмент халявный для обмана себя и нормальных людей . А так быть не должно.

 

Неужели. Может, всё-таки сначала проверим информацию? Любая ОПФ - это правовая фикция и инструмент для работы, в России это дважды так. За вход в бизнес надо не платить, а доплачивать.

Обязательно надо сделать высокий порог, закрытый вход. Можно подумать, мошенники только нищие бывают. Это всего лишь выводит из игры мелкоту, тогда как крупняк остается, потому что ТАК МОЖНО.

Уберут этот инструмент (дешевые ООО) - появятся другие. В конце концов, налят и банки, просто из темы уйдут мелкие игроки)

Государство само себя не нае*ет, не пребывай в иллюзиях. В России государство - это конгломерат крупных игроков, типа сырьевой олигархии или силовиков, и помельче, лоббирующих свои интересы самыми разными способами. И нае*ывают как раз нормальных людей, которым теперь ещё скажут: плати за вход, потому что презумпция невиновности у нас не работает.

 

А зачем нормальному человеку ООО ?
--- добавлено: 30 янв 2014 в 13:42 ---

А что ее проверять ? Если я это знаю доподлинно. Размеры УК в Европе, в компаниях с ограниченной ответственностью от 5 000 Евро и выше.

 

А что такого в ООО? Если ты думаешь, что слово "с ограниченной" означает отсутствие ответственности - то нет, практика говорит об обратном. А делать ноги по-черному можно и не только в ООО.

А зачем всем делать порог в почти 250 000 рублей? Для торговли алкоголем УК - 1 млн. Это нормально. Но ведь не всем же сделали 1 млн)

 

А зачем нужно открывать ООО обязательно? Вот на нем сошелся свет клином ? У меня у приятеля в Таллинне OU - это хозяйственное товарищество .Для регистрации нужен договор об управлении и разделе прибыли и инвестиций, каждый из партнеров имеет право подписи и.т.п. в рамках оного. регистрируется такая контора за 15 минут,не поднимая зад от компа, равно как открывается счет. Вот на это и надо равняться. А открыть AS и у них не просто и не дешево.

 

словоблудие)

 

Нео, подключайся, что как неродной)))

Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk

 

пасиб, но как то лень)

 

А что мешает хозяйственное товарищество использовать как ооо в том же обнале?)

 

Полная ответственность мешает товарищей .

 

а если товарищи это продаваемые ипэшники?)))