1) а ты уверен, что их местным царькам это выгодно? 2) бесстрашное пушечное мясо то уверен что соберется в нужном количестве?
ну так и кто в неё пойдет? воюют обычно те кому терять нечего ИМХО ничего не будет - янук свалит и на этом всё закончится
Не закончится. Нелюбовь к Януку связанная с расстановкой своих кадров - (даж на западной Украине пытался Донецких поставить , сынок который наколбасил 200 лямов капитала из нескольких десятков)-это фон, который на общую жопу происходящую там никак не влияет. По сути , это результат пропаганды и очень быстро выяснится, что Янука нет, а жопа есть. Бюджет от его ухода не сойдется волшебным образом и выхода как было, так и будет по прежнему два - а) сокращение пенсий, пособий, зарплат в и без того бедной стране, подъем коммуналки до европейского уровня, полное открытие границ для товаров с запада, массовая передача активов под те кредиты которые ЕС и МВФ выдадут для затыкания дыр. (он же по ошибке называется почему то Евроинтеграцией) б) Интеграция с таможенным Союзом, получение денег от РФ , создание единого рынка, получение заказов для промышленности на Востоке, но как следствие закрытие себе дороги в Европу и недовольство европейских "друзей" теряющих рынок и получающих рядом единое мощное пространство на 200 с лишним миллионов потребителей, диктующее для желающих с ним торговать свои правила игры. Соответственно победители янука будут вынуждены пойти на первый вариант, но при нем встанет весь восток вместе с тамошними олигархами. Посему вариант раздела не так уж нереален по итогам .
САБУР, да всё зависит от того заряда который даст быдлотелевизор. Как вариант приход местного Лукашенко-Путина на место Янука и плавный переход на диктатуру. Большего эти метатели бутылок не заслужили. И нового тоже выдумывать нет смысла.
Нет такой кандидатуры. Им мог бы (имея все же доверие и перевес в популярности в свое время сам Янук) Если бы тряпкой не был. Теперь время упущено. Новые лидеры может и появятся, но появятся они как раз в следствие жесткого противостояния и раздела страны
Откуда тебе знать. Путина тоже серьезно никто не воспринимал (тем более, когда Елкин его назвал преемником). Сомневаюсь, что на Окраине долго просуществует подобие демократии. Слишком уж они похожи на нас. В Европу им похоже путь и вправду заказан на данном этапе, так что терять то нечего, кроме бабла местных олигархов.
Goa_dreamer, самое интересное, что лидеров то и нет. Гомосячный Кличко или то чмо второе очкастое, которому подумать надо? Там нет лидеров. Только воинствующие молодчики.
О чем и я речь веду. Путин как лидер появился вследствие мочения в сортирах оборзевших ваххабов и раздачи люлей олигархам наиболее одиозным типа Гусинского ,Березы и Ходора. У нового в Украине яйца должны быть еще более железными иначе никак .
Ну это скорее очевидные причины для аудитории ТВ) Россия на этом никаких дивидендов не получит. Информационная война проиграна, дипломатическая игра проиграна. Даже на востоке Украины отношение к России неоднозначно, что уж говорить про Запад. Вместо марионетки Януковича - севший в лужу (и поумневший) фарцовщик. Который до сих пор торгуется со всеми силами сразу. И который, слетев, ничего не потеряет (если аккуратно эвакуируется), зато Россия теряет единственную, плохо управляемую фигуру в регионе. Вот это дипломатия - плохо управляемое буферное государство в 600 километрах от столицы. Т.н. "фошысты" и "националисты" почему-то давно уже покинули сферу своего обитания - запад - и медленно продвигаются на восток, захватывая здания администрации (в захвате зданий нет ничего, разумеется, ужасного. Просто им никто не противодействует, армия уже заявила о нейтралитете - это самый плохой, самый неудобный, но самый сильный козырь в дебатах с применением коктейлей молотова и арматуры). Кто бы ни стоял за радикальными националистами, они уже обвели вокруг пальцу нашу страну, выбивая из сферы влияния 45 млн человек.
Ну как сказать нету? " Вбиваем запрос "..киселев твиттер...", проходим по ссылке. Задаёмся вопросом, действительно-ли это кисель или это фейк. Кисель фигура одиозная и известная. О наличии этой странички 100% знает. Если она не его-ему достаточно написать письмо в Твиттер с просьбой удалить этого пользователя. И Твиттер 99% это сделает. Или как минимум аватарку с его изображением. Если не сделает-кисель это обыгрывает в своей очередной говнопередаче и (о чудо) в данном случае оказывается прав. Почему он это не делает? Ответ очевиден. а) это он б) это не он (фейк)-но ему нравится что пишут (сам бы написал) Судя по тому какой на юридическом форуме стот дрочь на Янука-другана путина, на территории РФ 200% выигрыш.
Информационную войну выигрывают не для населения, а для внешнеполитических целей и возможного маневра дипломатии. То, что в России поддерживают Януковича - практически ничего не значит)
Абсолютно наоборот. Информационная война ведется только для населения. Зарубежные элиты у власти пользуются своими источниками информации и аналитиками. --- добавлено: 27 янв 2014 в 12:55 --- Это значит почти все. Для этого она и ведется. Т.е. не для того чтобы как-то повлиять на ход событий в Украине. А для того чтобы народ в России в симпатиях своих был подальше от оппов и ближе к власти.
Зачем кому-то в чем-то убеждать фантастически инертные массы в России? Каждый день режим кладет 100 сортов болтов на наш терпеливый народ, а тут понадобилось его убеждать в том, что Россия не прос*ала Украину?
