- Мыкола, а шо цэ "ассоциированное членство"? - Ну, кум, Украина будет участвовать в ЕС. - Значит, войдёт в ЕС? - Нет, не войдёт, но будет участвовать. - Як так? - Ну примерно, як яйца в половом акте: участвуют, но не входят. А так, рядом болтаются...
Путинцы с собой памятку носят и талдычат её как мантру, одну и ту же бредятину несут, а когда по сути с ними разговаривают, либо молчат, либо такую белиберду и ахинею несут, что не понятно вообще как у них мозг работает, и кто вообще ведётся на эту хрень. А оппозиция какая у нас заботливая, свободу всем хотят дать, да им всем пох там друг на друга а они других учат, в 17 году уже дали всем свободу, до сих пор аукается. Цирк какой-то.
А он Старую Гвардию в очень многих сражениях не вводил в бой. Это было больше похоже на игру в салки. Бег и ещё раз бег. Англию одурачить? Нет конечно. Англия своими деньгами добилась своих целей. Потому что на всякие шняговые сайты ходить не надо --- добавлено: 27 дек 2013 в 13:41 --- 1. Они ещё не начали спорить а у одной 358 голосов а у другой 64. Т.е. чисто за "фамилию и взгляды". 2. Соловьев агент кремля. Формально передача для дискусий-реально молебен в пользу власти, очередной промыв мозга. Он умеет подобрать "охотника и жертву" (результат заранее известен) и ещё напустить пылу-жару.
Это португальский плакат. Текст такой: Нелегальные иммигранты? Сообщайте! Украинцы, китайцы, цыгане, негры Когда украинцы, китайцы, цыгане, негры здесь -- мы теряем наши предприятия, экономику и города в их пользу. Сообщайте властям!
но по двум годам в Португалии усилия тщетны, просто как тараканы везде --- добавлено: 27 дек 2013 в 23:28 --- а по клипу с фактами есть что сказать или так просто написать лишь бы ?
Не понял чему там аплодировать - она даже начала спорить "на" или "в" Украине. О понятиях не спорят, о них договариваются. Это мне напомнило Таллинн или Таллин, та же херня. Аргументы все какие-то популистские без экономической составляющей. Она сейчас член Совета по внешней и оборонной политике, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества. Если она такая оппозиционерка, то почему в системе?) --- добавлено: 27 дек 2013 в 23:51 --- Она постоянная участница этого поединка, опять же, ее силком туда не тянули. К тому же она пару лет назад участвовала в поединке с Прохановым и победила. Так что на фамилию и прочее кивать не надо. Если бы это было так, то она бы и тогда проиграла.
Тебе тоже понравилось?! А вообще ты просто геНИй, так до риторики ещё никто не догадывался))) не обижайся, они для меня тоже все на одно лицо))) --- добавлено: 28 дек 2013 в 17:20 --- tsts, и ещё самое главное забыл так просто написать, с Наступающим Новым Годом, и терпения в НГ, обнял!!!)))
Что значит не надо когда тебе факт дают. Ещё рта никто не открыл-уже 358:64. И всё что ты написал не имеет значения на фоне этого.
Вот удивляюсь, как взрослые и вроде бы умные и образованные люди могут в такую херь верить как по насписанному. Даже если Су-35 и был-бы лучше F-35-это слишком малая причина. Не говоря уже о том что Ce-35 гавно по сравнению с F-35.
"На" Украине - это намеренное унижение братского Государства. "На" может быть применено только в отношении "Окраины"(Украины) или Острова. В отношении независимого Государства всегда используется "в". В Государстве. Столкновения между Россией и США никогда не будет. Силы не равны. Одно объяснение наращиванию Россией военной мощи - противостояние миллиарду мусульман. И здесь США скорее помогут. Как во времена Второй Мировой.
Литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
На районе)))) Незалежном))))) --- добавлено: 10 янв 2014 в 21:12 --- Летал??? --- добавлено: 10 янв 2014 в 21:29 --- Ой неее фааакт... --- добавлено: 10 янв 2014 в 21:55 --- Просто у меня отец всю Отечественную войну на штурмовиках пролетал, и близкий родственник военный лётчик, так вот он рассказывал такую фичу: У них были встречи с америкосовскими летунами, ну подружились, набухались, стали письками мериться, а один и говорит, что в ихней академии профессор сравнил их F-35 со швейцарскими часами, по точности сборки и т.д. и т.п., а наш СУ-не помню какой, с грубым танком, и задал вопрос слушателям, на чём бы оне хотели оказаться в воздухе во время ВОЙНЫ??? Как вы думаете что ответили слушатели????
Звиняйте, обосралси... --- добавлено: 10 янв 2014 в 22:38 --- Нет, не летал. И на Луне не был. И специалистом по ядам не являюсь. И математиком тоже. Но точно знаю что 2х2=4, мышьяк не следует кушать, на луне без скафандра лучше не появляться, F-35 пепелац 5-го поколения (Су-35 4-го), а США далеко впереди России в области авиатехники было и есть. Простите, но ваш родственник военный лётчик, либо вас тролил, либо лопушок. Летчики такую ахинею не несут.
Дааа??? Лётчики народ жёсткий и конкретный... Ну ещё, правда блядуны и пьяницы, но АХИНЕЮ точно не несут... Им не к чему это, в отличии от НАССС)))) Но почему-то я ему верю больше чем Вам... --- добавлено: 10 янв 2014 в 23:02 --- Отнюдь))) 2х2 не равняется четырём, доказано... Мышьяк в малых дозах-ЛЕКАРСТВО... На луне не был, но думаю, что можно обойтись без скафандра в определённых условиях... Так, что никогда не говори НИКОГДА-ИСТИНА!!! --- добавлено: 10 янв 2014 в 23:08 --- Много кто был впереди России в техническом плане и шёл на неё войной... Тока плёхо кончили все эти "передовые"))))) --- добавлено: 10 янв 2014 в 23:12 --- Ну дык, давайте спорить о вкусе УСТРИЦ с теми кто их ЕЛ)))) (с) М.Жванецкий)))) --- добавлено: 11 янв 2014 в 00:09 --- Только очень больной психически чел., может сказать такое... Ну как и всё им сказанное в этой теме... А если это стёб, то не смешной а грустный...неужели времени не жалко??? Лечитесь, сударь, у Вас тяжёлая, явно выраженная КЛИНИКА....
А верить не надо. Надо проверить. Т.е. просто немного почитать на данную тематику. Если летчик не знает азов-он дилетант. И он будет догорать в бурьяне если что. Сразу причём. Впрочем только так всегда и было. Догорали в основном наши. Что не удивительно. Видать так готовят. Только вот отсталость России не является той причиной которая благоприятно вляила на исход. Всегда неблагоприятно. Вам займ часом не нужен? Могу рассмотреть варианты
