Происхождение ЧЕЛОВЕКА...

мне 2 раза тоже самое что пьёт этот мужчина))))

 

Да ладно, не злись, ничего личного...
Просто неправильно говорить, что всё кругом отстойно...
Мир не чёрно-белый, везде, тем более в истории, очень много и фальши, и фактов и белеберды всякой, надо уметь отличать зёрна от плевел, а если уж говоришь, то говори аргументировано...

 

Я и не говорю. История - это жонглирование фактами из разного рода надежности источников. Предшественница СМИ, сложившаяся как инструмент легитимации правящих элит, а позднее - для манипуляции сознанием масс.
За примером ходить далеко не надо. До XIX века (условно, конечно, т.е. до эпохи рождения всеобщего избирательного права, похоронившего избирателя, и породившая массы) историки в основном занимались хитросплетением не очень удобных подробностей правящих династий. Ибо до века национализма история государства всегда вращалась вокруг лидеров и их окружений. Никому не было дела, чем там занимались те же жители Бургундии, о чем они думали и каково им было копать говно, пока какой-нибудь Карл Смелый натягивал очередную Клотильду из Антеверпена. Поэтому вы знаете биографию Карла Смелого и не знаете, как избирали мэра в Дижоне.
С началом национализма, когда, например, Франция уже не была лоскутным одеялом личных владений короля, а стала монолитной территорией французов, личные отношения между правителями (т.е. между королями/князями/императорами, которые мерились пипками - кто приходится самым любимым внучком Цезаря, у кого мама шлюха и т.д.) уступили место отношениями на национальном уровне. Теперь история уже не доказывала, что боярин Василий Пузо имел честь целовать в жопу самого Ивана Васильевича, а доказывала, что пруссаки на болту вертели французскую гегемонию и совали их свежий багет в вышеупомянутую латрину.
Что уж говорить про ХХ век. Любой тоталитарный режим в первую очередь перекраивал историю под свои нужды. Арийцы, кровавый царизм, Римская Империя и проч. и проч.

Чем отличается альтернативная история? Альтернативные историки не прикормлены режимом. Альтернативные историки может и не хотели бы совать багет в латрину, а хотели бы этот багет кушать с икоркой, чем они и заняты, выдавая на гору кипу лукавых книжонок, где 2+2 = абырвалг.
А знаете, почему всё это так популярно? Тут два фактора.
Во-первых, потому что людей, готовых просирать время и натирать дырку на очке мало, ни вы, ни я не пойдем корпеть в РГБ или заказывать в ГАРФе копии каких-нибудь документов, чтобы проверить факт. Вы (а я - нет) берете очередный высер очередного очень голодного недописателя за 45, который до этого строчил статейки в "Заводской гудок", а с падением официальной цензуры решил заработать на новые штиблеты или хотя бы абибас с тремя лампасами. Он как раз идет в РГБ, ГАРФ или какой-нибудь хитрый архив, читает, что у Ленина была импотенция, на основании чего он выводит, что кельты были индусами. МОЖЕТ БЫТЬ оно и так. Но из 2 полусомнительных фактов картину реальности не вывести. Надо бы поумерить апломб и пафос.

А, во-вторых, все уже привыкли, что если официальное е*ало с экрана ТВ говорит, что носить белые трусы это плохо, то однозначно - носить белые трусы это очень хорошо. Чем белее и больше - тем лучше.
И если официальная позиция РАН такова, что Колумб был генуэзским сифилитиком, то альтернативные историки, работая на доверчивую публику, обязательно выведут, что Колумб был еврейским сапожником Мордехаем Шишкевичем из Бердичева, который поехал чинить подметки индейцам.
Dixi.

 

Mod.Ch., тебе надо писать)))))
--- добавлено: 9 янв 2014 в 10:09 ---
Д.В., я вот тут о чём задумался

мы ненавидим мусульман и еле терпим евреев НО 14 числа у нас праздник ОБРЕЗАНИЕ ГОСПОДНЕ =)

 

Просто у нас полстраны смешанных евреев. Самое интересное, что израильские евреи к ним относятся с пренебрежением, считая их полукровками. А мусульман ненавидят за зверства.

 

Tor, мусульманство моложе христианства - когда христианству было столько-же лет как щас мусульманству то младенцев сотнями в котлах варили
--- добавлено: 9 янв 2014 в 10:40 ---
Tor, и я не ап том - я о надуманности религии или нам дали из алфавита 9 букв хотя букв 50 причём и эти 9 из разных алфавитов)))

 

Ну говорят что мусульманство, это изначально была христианская секта.

 

так он пишет) в дневнике на деловом почитай

 

Tor, дело не ап том

ты вдумайся - И.Х. родился 7 января, 14 его обрезали то есть он либо иудей либо мусульманин а 17-го его крестили это как?

 

19-го жи есть

по первому передавали?)

 

Иудей, принявший крещение от Иоанна Крестителя. В чем противоречие канонического изложения жизни Христа? То, что это неизвестно сферической коллективной Марфе Спиридоновне - это дело десятое)

 

Mod.Ch., через неделю?
--- добавлено: 9 янв 2014 в 16:57 ---

???

 

Ну как бы Христос это делал в сознательном возрасте. Глава 3 Евангелия от Луки. Иисусу было 30 лет.

 

Mod.Ch., понял

тогда зачем отмечать как праздник обрезание?

 

Отмечают прежде всего не обрезание, а Рождество Христово. Т.е. когда он родился, а не обрезание/крещение. 25-е декабря по григорианскому и 7-е января по юлианскому календарю. Причем Рождество Христово в различных деноминациях христианства или совпадает с Крещением или же следует за ним с опозданием в 1-2 недели.
Обрезание празднуется после Рождества и не всеми, постольку, поскольку в этом суть миссии Христа, который утвердил новый договор между *огом и человеком. Т.е. Христос принял на себя грех всего человечества, родившись человеком и будучи обрезанным по Ветхому Завету (старому договору между *огом и человеком).

Пойдите на улице к бабульке и спросите ей, празднует ли она обрезание Христа. Такого о себе узнаете.

Это всё хорошо описано и в Евангелие, и богословских статьях, и в той же википедии.

 

Mod.Ch., красный день календаря )

висит на холодильнике
--- добавлено: 9 янв 2014 в 17:52 ---

 

а 15.02 что это за слово такое - сретение?

 

K.O.T, три дня назад люди стояли в очереди в Храм Христа Спасителя.
- Куда стоите?
- МОЩАМ поклониться.
Т.е. не дарам волхвов, а МОЩАМ.
Я к чему. Христианство - это такая очень сложная наука с кучей противоречивых и спорных фактов, суждений, текстов и т.д., с разными школами, традициями.
Типичный верующий не знает о христианстве и 90%. "Обрезание - это чо, Христос жидом что ли был?!"

Типа момент правопреемства Ветхого Завета Новым Заветом в лице Христа. Что как бы доказывает неразрывность всех договоров *ога с человеком со времен Моисея, а с другой стороны показывает, что переход состоялся и проводник человека в новый мир - Христос.

 

Neoplan, я так понимаю это тоже из иудейства
--- добавлено: 9 янв 2014 в 18:07 ---
Mod.Ch., кстати про дары волхвов тоже не понимаю

есть икона защищающая от колдунов и волхвов

волхв это колдун язычник

и тут православная святыня
--- добавлено: 9 янв 2014 в 18:09 ---
кстати в москве столько мощей всяких - ноги стопчешь туда сюда ходить

нет блин пиар - все пошли