Кино Вино и Домино...

Брутальное кино. И открытый финал тоже порадовал, люблю такое.

 

Щас по ТНТ крутят фильм "Духлес"
пересматриваю с удовольствием...
Вот, пожалуй, пример того,
как экранизация, превосходит оригинал...

 

Сильно отцензурили?

 

Вчера ходили на Хоббита нового...
Воды перелили - жуть!
2-50 - это слишком для нескольких глав.
Отсебятины много.
Но битвы эльфов с орками и Смауг - выше всяких похвал!

 

Мы ходили в пятницу - мне очень понравилось кино, учитывая, что снято по одной из любимых книг детства. То, что растянуто, согласен (уверяют, что решили сделать так для пущей крутоты, используя другие произведение Толкина). В третьей части вообще от Хоббита, похоже, будет мало - там реально пара глав осталась.
Но за 3Д на 48 кадрах можно простить всё. Какие же пауки там смачные, особенно когда в экран прыгают!

 

Ну я бы сказал изменили...
Я смарел и в полном варианте...
Понравился!
Авторский текст Минаева показался каким-то нечисто-липким...
Всё время руки хотелось помыть пока читал...
Но это субъективно...
--- добавлено: 24 дек 2013 в 21:24 ---
Скачал сериал ШАХТА смотрю и думаю:
Вот бы этот сюжетный материал, с этими актёрами,
да в руки бы хорошему режиссеру, лучше Голливудскому...
Вот це бы ВЕЩЬ была, а так...(((

 

Где-то ноябре 2013 вышел пятый сезон "Во все тяжкие" сериал на мой взгляд ГЕНИАЛЬНЫЙ от первой до последней серии...
"Сериал получал премии «Эмми» в 2008[en][1], 2009[en], 2010, 2012 и2013 годах, включая престижные «Лучший актёр драматического сериала» (2008, 2009, 2010) и «Лучший драматический сериал» (2013). На данный момент сериал окончен и состоит из 62 серий".
(с) Википедия

 

Может, и посмотрю, хотя сериалы не особо жалую. О нём все подряд трезвонят - возможно, достойная вещь!
Я только "Твин Пикс" вышаком считаю. "Икс-файлс" нравятся ещё, в принципе. И Хаус.

 

Нннууу...
Я тоже прохладен к сериалам...
Но, на мой взгляд, "Твин Пикс"-несуразный детский лепет, по сравнению с "Во все тяжкие", это касается и сюжета и режиссуры, музыки, актёров, операторских изысков...

 

Д.В., пока сравнить не могу. Но слова

, сказанные о произведении маэстро Линча, меня смешат

 

Ну ты сравни его с маэстро Гиллиганом потом вместе посмеёмся...
--- добавлено: 28 дек 2013 в 21:50 ---
Ну а что у Линча такого гениального, ну из всех его фильмов, может быть "Дюна" туда-сюда, но честно говоря Френка Герберта он испортил, ну что ещё, "Твин Пикс", ну да ничё, но наивняк полный, и ляп на ляпе, но для 90 годов покатит ИМХО...

 

Вы приводите в пример самый его простой фильм - общеизвестно, что он же и считается худшей Линчевской полнометражкой. Впрочем, что спорить - Вам не нравится Линч, не нравится, насколько помню, Триер (то есть, авангардисты и интеллектуалы). Похоже, что Вам по нраву мейнстрим - говоря по-русски, попса.

 

Мне нравится хорошее кино, и мне по-барабану, как его классифицируют...
Если у Линча или у Триера будут фильмы, скажем так, на уровне Тарантино, Коппола, Серджио Леоне, то они мне, скорее всего понравятся, хотя у любого режиссёра есть свои удачи и есть отстой...
В начале темы есть список из 300 фильмов, которые кто-то посчитал значимыми, так вот процентов сорок из этого списка я считаю хорошим кино, процентов десять отличным, и только фильмов десять я готов пересматривать не раз...

 

Тут Ваше понятие "уровень" очень уж субъективно. Кто этот уровень устанавливает - Вы, не правда ли? Лично я считаю, к примеру, что картин уровня "Малхолланд Драйв" (Линч) и "Рассекая волны" (Триер) нет ни у Леоне, ни у Копполы, ни у, тем более, Буратино.

 

aleksei0207,
Не видел ни того , ни другого, щас глянем...
А что касается "понятий" так они субъективны всегда и у всех,
потому, что это НАШИ понятия, основанные на нашем опыте и знании жизни...
Относительно объективен бывает УРОВЕНЬ, и он определяется оценками специалистов, эти оценки выражены различными премиями, "Оскаром", например, и прочими, так вот, если учесть что всё познаётся в СРАВНЕНИЯХ, можно просто сравнить сколько "Оскаров" у Тарантино, и у твоих любимых режиссёров...

 

Очень советую!

О, нет, Вы неправы Оценка специалиста, во-первых, субъективна в любом случае - он обычный человек. Они часто друг другу противоречат, что логично - одним специалистам фильм нравится, другим нет.
Ну а оценивать фильм по "Оскару" - всё равно, что оценивать музыку по "Евровидению". Это - номинация для массового кино.

 

Отнюдь...
Оскар, как и многие другие премии присуждается по КОЛЛЕГИАЛЬНОМУ решению Акдемии кинематографических искусств и наук... (а совсем не одного или другого спеца)
Согласен, там не всё так ровно как хотелось бы, но это единственный вменяемый критерий качества кинокартин на сегодняшний день, и это не Евровидение, где голосует народонаселение СМСками...
Я знаю о чём говорю, сам прилично проработал непосредственно в КИНО, живу в доме киношном, и жена там до сих пор работает)))) Voila...
P.S. Допускаю, что вы великий кинокритик и спец по интеллектуальному кино...
Ну тогда расскажите нам свой метод оценки к/к...

 

Мдеееее...
Посмотрел...
Интеллекта особого не прочувствовал, может он слишком глубоко зарыт???
Не у Копполы, не у Леоне точно нет такого...
У Тарантино есть нечто подобное, но намного лучше...ИМХО
Ну это, опять же субъективно....

 

А ваще-та, по чеснаку, если))) Мне больше всего в жизни ндравятся:
Данелия, Гайдай, Рязанов, Тарковский, Довгань и прочие Россейские режиссёры)))