Обычный ответ сектанта. Без логики, по типу сам дурак. Взрослые образованные люди, а такую х.ю пишите.
Тихо, тихо, народ! Богословские диспуты, имхо, лишнее. Не стоит и начинать. А с учетом гигантского количества конфессий... Да и вроде, суд-то светский, хоть и похож на суд инквизиции был.)
Т.е. рад, а то что людей посадили за то, что они не делали, тебя не смущает? Нормалёк. О чём вообще тогда говорить?
Так и я тоже не хочу. Ну почемы бы этих дур не вывести было, да административку им впаять по 5.26? Захотелось публичной порки - получите результат.
Саша, оскорбил бы я тебя если бы на 3 буквы послал. Давай конкретику, что конкретно оскорбительного было произнесено, по пунктам.
Ты перешел на личности. Ты своих оппонентов назвал сектантами. Для меня понятно следующее: когда твой оппонент переходит на личности, значит других аргументов у него не осталось. О чем спорить с человеком, у которого не осталось аргументов? --- добавлено: 24 дек 2013 в 15:10 --- Опять 25. Решает суд, а не ты. Неужели так сложно понять?
Очень сложно. Почему суд при этом руководствуется постановлениями Трулльского собора, а не действующим законодательством РФ? Так... А при чем тут Володя, если суд решает?)
Интересная логика: я тебя говном назову, а ты обоснуй, что это не так) --- добавлено: 24 дек 2013 в 15:16 --- Все на усмотрение суда. Ты живешь в свободной стране, можешь писать в соответствующие органы свои жалобы, в том числе в Европейский суд.
Я тебя назвал говном? Обосновываю. Ты выше опровергни признаки секты, т.е. прям по полкам. В отличии от тебя, я не оскорбляюсь, я не пропагандирую что то иное, не обижаюсь. Я разговариваю, и хочу понять логику образованных людей, которые с пеной у рта доказывают и говорят, что за это надо удавить, поставить на Ленинградку ну и т.д. и т.п. Так позвольте, с какого хрена Вы хотите это сделать? Вы что, не люди? Ты даже не можешь назвать какие чувства как верующего оскорблены. Я разве многого прошу.
Решение суда было обжаловано во всех инстанциях, результат все знают. А в ЕСПЧ просто так не пожалуешься. Да и недавно КС принял решение, что международные нормы права им не указ.
Ты должен знать разницу между обидой и оскорблением. На обиженных воду возят. По поводу удавить, ленинградки и прочего бреда. Мне нравится позиция диакона Андрея Кураева, он призвал православных помолиться об этих заблудших девушках. Что собственно я и сделал. НИКОГДА я им зла не желал, потому что я православный. По поводу секты: Церковь ни разу не требовала или как-то давала мне понять, что я должен отдать ей свою квартиру или какие-то деньги. Даже в церкви, куда я хожу, нет ценников и свечки возможно взять абсолютно бесплатно, если сказать, что у тебя нет сейчас денег. Главный фактор секты - это максимально выудить деньги из людей. В Церкви этого нет, не хочешь - не давай ни копейки, твое дело. Более того, Церковь занимается строительством не только храмов, но и собирает и раздает огромные пожертвования в пользу нуждающихся. Что, разве секта отдает деньги на лечение кого-то, кто даже не является ее сторонником? Это настолько очевидно, что я даже удивлен, что мне приходится писать об этом. --- добавлено: 24 дек 2013 в 15:30 --- Не совсем точно. Не указ, если нормы межд.права могут нанести вред национальным интересам России. Это важно, почему ты этого не указываешь?
Ты это потом сделаешь. Возможно, что в церкви в которую, ты ходишь так и есть. Но это не значит, что в других так же. Конечно. --- добавлено: 24 дек 2013 в 15:36 --- Вот просто, с чего они заблудшие? Ведь они молились Богородице, в своей песне. В Грузии в церкви поют, лично видел, мужчины зашли встали полукругом и запели. Никто не осуждал, все просто слушали. Они таким образом молились. Уверен, сделай они так у нас в любой православной церкви их ждал бы тот же самый беспредел.
Я себя лучше знаю, чем ты меня) Так почему ты судишь по плохому, а не хорошему? Потому что так удобнее? Я слушал сектантов на ютюбе из разных сект, их ОБЯЗЫВАЛИ собирать деньги. В Церкви ты можешь быть и ни дать ей ни копейки. Потому что ты не обязан. --- добавлено: 24 дек 2013 в 15:40 --- Это было беснование, а не молитва. В церквях политике не место.
Да, и вот скажи честно, на твой взгляд следует принимать во внимание, как доказательства, показание свидетелей, не присутствоваших при преступлении, мнение экспертов вообще из другой области науки или вещественные доказательства, взятые из интернета? Тогда скажи мне, кто определяет эти национальные интересы? Сейчас церкви строятся на бюджетные деньги, а пожертвования идут на церковные нужды в основном. Ну да опять не об этом разговор. Секты бывают разные, а в общем понимании - так вообще ответвление от основного религизоного направления, что еще ересью называется. В Москве, кстати, лично видел распоряжение по ДИГМ от мэрии, что арендаторы помещений должны жертвовать на нужды ХХС. Это как назвать?
