В 2009 году при перереге и одновременным увеличением УК до 10 000 подали ТОЛЬКО 13 форму, без 14, где необходимо было поменять размер доли у участника, а 46 это им зарегила. Теперь уставник 10, а у участника 8400. Ну и что с этим делать? Варианты: 1. Подать 14 на изменение доли с сопроводиловкой (зая - гена). 2. По 312 подать 14 форму на исправление сведений о доле (зая - участник). Ну или писать в ЦА ФНС, пусть разъясняют как поступить...
Мне он тоже ближе, но 46 - такая 46... В сопроводилке хочется написать: вы, ....., вместо того, чтобы этим .... отказ дать, устроили тут ....! Сами теперь и расхлебывайте!))) --- добавлено: 19 дек 2013 в 08:59 --- Да, кстати, что-то я про свой любимый способ забыл.)))
это не ошибка? ГРН есть? есть, соответственно можно исправить, другое дело, что нет того ГРН по которому нужно исправлять, хотя и согласен - коряво как доподачу? хммм, вероятность что внесут в егрюл есть --- добавлено: 19 дек 2013 в 09:25 --- заявитель, в половине процесса)))) --- добавлено: 19 дек 2013 в 09:26 --- как?) --- добавлено: 19 дек 2013 в 09:27 --- если сравнивать будут со старыми данными, то не пройдёт
все внесли бы пропорциональные суммы и всё... по сути получится с чистого листа если слишком громко не напоминать им о старых данных, то они их смотреть и не станут
ну тады дерзай как вариант, если есть время, сгоняй в 46 на разбор в колонны, однажды мне помогло, подсказали как лучше поступить, сказали на что в основном будут смотреть
ты еще вспомни, что его мама ошиблась с выбором средств контрацепции... это также не относится к текущей ситуации и к гос регистрации ибо в зарегеных формах ошибки-то нет ... а на "нет" и суда нет.