Я вложил $10.000 в Юнисвап с плечом 5х, поэтому и нервничаю. Посмотрим, что получится. Последние новости: Вот как стратеги видят механизм реакции властей при пробое S&P 6600 вниз: Когда ФРС отреагирует? Стратеги сходятся в том, что реакция не будет мгновенной в секунду касания 6600. Сценарий «Выходных»: Исторически (как с SVB в 2023-м) ФРС предпочитает объявлять о мерах в воскресенье вечером перед открытием азиатских торгов. Условие: Реакция последует, если пробой 6600 будет сопровождаться заморозкой кредитного рынка (когда банки перестают кредитовать друг друга из-за страха перед частными фондами). Если рынок «просто падает», ФРС может выжидать еще 3–5% снижения. Как именно ФРС и Минфин могут вмешаться? Вместо «тихих» манипуляций с RRP, на которые указывали стратеги раньше, сейчас обсуждаются три жестких рычага: «Вербальная интервенция»: Экстренное заявление Пауэлла о том, что ФРС «внимательно следит за финансовой стабильностью». Это сигнал рынку: «Мы готовы печатать». BTFP 2.0 (Программа срочного финансирования): Создание новой кредитной линии специально для фондов, застрявших в неликвидном Private Credit, чтобы предотвратить их банкротство. Swap-линии: Расширение долларовых линий с другими ЦБ, чтобы остановить резкий взлет индекса доллара (DXY), который душит мировую торговлю при нефти $100+. Кто еще разделяет этот взгляд? Помимо стратегов Хартнетта и Хейса, на март 2026 выделяются: Бен Эйфел (Nomura): Он считает, что пробой 6600 вызовет каскад исполнения опционов (Gamma Flip), что сделает падение неуправляемым. По его мнению, ФРС будет вынуждена вмешаться через механизм РЕПО, чтобы погасить волатильность. Альфонсо Печчатьелло (The Macro Compass): Он подчеркивает, что при текущем уровне долга США S&P 6 600 — это предел, выше которого стоимость обслуживания долга становится системно опасной. Он ждет скоординированных действий ФРС и Минфина по «таргетированию доходности» (Yield Curve Control). Марко Коланович (JPMorgan) — «Системный тупик» Коланович, как и Хартнетт, указывает на то, что ФРС исторически реагирует только на рыночный хаос. Тезис: Он считает, что при S&P 500 около 6 600 волатильность (индекс VIX) взлетит выше 30-35 пунктов. Это создаст риск для маркет-мейкеров и принудительно заставит ФРС начать словесные интервенции, чтобы успокоить кредитные рынки. Сходство: Оба видят в частном кредитовании (private credit) главную системную угрозу, которую нельзя игнорировать. Майк Уилсон (Morgan Stanley) — «Финал делевериджа» Уилсон долгое время был «медведем», но сейчас он согласен, что рынок подошел к точке, где экономика начинает разрушаться под тяжестью ставок. Тезис: Он ожидает, что паника на уровне 6 600 приведет к резкому падению потребительской уверенности. Это станет политическим триггером для Белого дома. Прогноз: Уилсон полагает, что первым шагом будет не снижение ставки ФРС, а фискальные меры (например, временные налоговые льготы или субсидии на топливо из-за нефти $100+). Артур Хейс (Maelstrom / BitMEX) — «Крипто-спасение» Хейс смотрит на ситуацию через призму ликвидности доллара. Тезис: Он утверждает, что когда S&P 500 начнет «кровоточить» ниже 6 600, Минфин США (Джанет Йеллен) начнет активно использовать обратное РЕПО или другие технические инструменты, чтобы залить рынок долларами, даже если ФРС будет официально молчать. Связь с ETH: Хейс считает, что это «скрытое печатание денег» и станет тем самым триггером, который развернет Ethereum обратно к $4 000+, не дожидаясь падения до $1 500. Кэти Вуд (ARK Invest) — «Дефляционный шок» Вуд идет от обратного. Она считает, что нефть по $100 — это временный шок, который в итоге приведет к резкому падению спроса и дефляции. Тезис: ФРС уже «пережала» экономику. Падение S&P 500 станет официальным подтверждением рецессии. Она ожидает, что регулятор будет вынужден не просто «вмешаться», а начать агрессивный цикл снижения ставок (на 100-150 б.п. за раз). Общий итог аналитиков на март 2026: Все они согласны, что уровень 6600 — это «красная линия». Разница лишь в том, кто, по их мнению, нажмет на тормоз первым: ФРС (ставки), Минфин (ликвидность) или Белый дом (дипломатия по нефти).
А, чё не в Трампкоин?) Да уж, а то ФБР вряд ли восстановит) Вообще, жопа конкретная маячит в горизонте пол года...
Сейчас при регистрации криптокошелька 55 раз предупредят, что если не сохраните секретную фразу, они не несут никакой ответственности, а в 2016 году никаких предупреждений не было и секретных фраз не было. Вот так. В Трампкоин я вложился за 5 дней до инаугурации, 1000 долларов, поднялся в три раза и думал, что до инаугурации они не осмелятся опустить его, но они ровно за день до инаугурации взяли и обрушили его. Успел выйти в ноль. Это кому же?) Запиши: Мой прогноз 50 долларов за баррель к июню 2026-го. Вот мнения аналитиков от Гугля: Текущая рыночная ситуация делает достижение цены в 50 долларов за баррель к июню 2026 года крайне маловероятным. Напротив, в марте 2026 года наблюдается резкий рост котировок из-за обострения геополитической ситуации. Текущие котировки и краткосрочный тренд Brent превысила $100–119: В начале марта 2026 года цены на нефть марки Brent резко подскочили, преодолев отметку в $103–119 за баррель. Причина роста: Эскалация конфликта на Ближнем Востоке, включая военные действия с участием Ирана, что создает риски ограничения поставок из ключевого региона. Urals: Российская нефть торгуется в районе $98 за баррель. Прогнозы на июнь и вторую половину 2026 года Большинство аналитиков ожидают сохранения высоких цен в ближайшие месяцы: EIA (Минэнерго США): Прогнозирует, что Brent останется выше $95 в ближайшие два месяца (апрель-май). Goldman Sachs: Повысил прогноз средней цены на 2026 год до $77 за баррель. Риск падения: Снижение цены до $70–80 ожидается не ранее третьего квартала 2026 года (июль-сентябрь) при условии стабилизации ситуации. Откуда взялась цифра $50? Упоминания цены в $50 в текущем контексте обычно относятся к политическим инициативам, а не к рыночным реалиям: Потолок цен: Обсуждались предложения стран ЕС по снижению «потолка» цен на российскую нефть до уровня $50 или даже $44. Планы США: Сообщалось о намерениях США использовать венесуэльскую нефть для долгосрочного давления на цены с целью их снижения до $50, но это долгосрочная стратегия, а не прогноз на текущий июнь. А вот аналитика от более адекватного Грок: 50 долларов за баррель к июню 2026-го? Вполне реальный и даже базовый сценарий для многих аналитиков прямо сейчас (март 2026).Текущая ситуация на рынке: Brent торгуется около $92–95/баррель (после сильного скачка из-за эскалации на Ближнем Востоке и проблем с Ормузским проливом в конце февраля — начале марта). Фьючерсы на июнь 2026 уже показывают гораздо более низкие уровни: WTI June 2026 ≈ $92–93, Brent futures на середину 2026 тоже проседают к $80–90 и ниже по мере удаления от спота. Прогнозы на середину-конец 2026 года: Медвежий лагерь (самый вероятный сценарий сейчас) видит $50–60 очень реально: J.P. Morgan — средняя $60 в 2026. Goldman Sachs (последние обновления) — к концу года $71 (после повышения из-за Ормуза), но раньше они спокойно называли $50–53. SBI Research (Индия) — прямо $50 или ниже к июню 2026. EIA (последний STEO) — после пика в марте-апреле >$95, спад ниже $80 в Q3 2026 и около $70 к концу года, а в базовом сценарии без сильного продления конфликта — $58 средняя за 2026. Консенсус по Urals (для РФ) — $50 среднегодовая в 2026, с прогнозами ЦБ РФ даже $45 для налоговых целей. Бычий лагерь (меньшинство сейчас) — $70–80+ к концу года, если конфликт в Ормузе/Иране затянется сильно и надолго. Большинство аналитиков ожидает, что после текущего геополитического всплеска (который уже частично отыгран) рынок вернётся к фундаментам: большой профицит предложения (рост non-OPEC+, особенно США + Канада + Бразилия + Гайана), слабый спрос (Китай, переход на электромобили, энергоэффективность) → запасы будут расти → цены вниз. К июню 2026 $50? Да, это вполне в пределах базового/медвежьего сценария. Если конфликт на Ближнем Востоке быстро деэскалируется (или хотя бы Ормуз вернётся к нормальной проходимости), то $50–55 к лету 2026 — один из самых популярных прогнозов прямо сейчас. Если же напряжённость сохранится месяцами — тогда скорее $70–80.Сейчас рынок закладывает именно спад после пика, поэтому $50 к июню — не фантастика, а один из основных ожиданий.
И её не забудь) ))))) ну ты и наивный, даже не ожидал) Рыжее пиздло и тебя развело...) Инвесторам в первую очередь. Для РФ всё хорошо, глядишь и в бездефицитный бюджет выйдем в конце года) Ну чушь же.
Ой млять… я тоже так могу Звезданется ли метеорит на Белый дом? Вполне реальный и даже базовый сценарий. Текущая практика исследования космоса не позволяет прогнозировать падение небольших небесных тел. А значит вероятность 50/50.
Ждём июня и изучаем нижеизложенную теорию. Война в Персидском заливе и закрытие Ормуза — это управляемый кризис. Теория "Stablecoin Reset" имеет очень сильное обоснование на реальных событиях 2025–2026 годов. Она идеально описывает битву двух элитных групп за контроль над будущими деньгами: «Некие силы» (крипто-индустрия + крупные asset managers вроде BlackRock, Circle, Coinbase + Трамп и его окружение) активно продвигают stablecoins как замену старой финансовой системе. «Текущая финансовая система» (традиционные банки + часть ФРС/старого истеблишмента) пыталась удержать контроль через CBDC, но проиграла — и теперь отчаянно сопротивляется stablecoins. Вот как это выглядит по фактам: 1. «Некие силы» действительно продвигают stablecoins как новую систему. В июле 2025 Трамп подписал GENIUS Act — первый федеральный закон о stablecoins. Он даёт чёткий регуляторный фреймворк именно для частных долларовых stablecoins (USDC, USDT и т.д.), требует резервов в Treasuries и открывает дверь для роста рынка до триллионов. Трамп открыто поддерживает крипто-компании в их войне с банками: в марте 2026 он публично обвинил банки в саботаже и встал на сторону Coinbase/Circle, чтобы stablecoins могли выплачивать yield (проценты) пользователям. Это прямой удар по традиционным банкам — stablecoins начинают отбирать депозиты и создавать деньги «на блокчейне». BlackRock уже держит огромную часть резервов USDC в своих фондах и токенизирует активы. Это не просто «крипта» — это приватизация доллара под контролем частных игроков. Они хотят, чтобы доллар жил на блокчейне, но под их правилами, а не ФРС. Эти силы выигрывают: stablecoins уже держат сотни миллиардов в американских Treasuries и растут экспоненциально именно благодаря GENIUS Act. 2. «Текущая финансовая система» пыталась ответить CBDC, чтобы не потерять контрольДо Трампа (при Байдене) ФРС активно изучала retail-CBDC именно как инструмент прямого контроля (программируемость, видимость всех транзакций, обход банков). В январе 2025 Трамп запретил это навсегда: Executive Order 14178 прямо запрещает ФРС и агентствам работать над CBDC. Официальная причина — «угроза стабильности и приватности». На деле это защита от потери монополии традиционной системы. Традиционные банки сейчас в панике: они лоббируют против yield на stablecoins и тормозят CLARITY Act, потому что боятся, что триллионы долларов уйдут из банковских депозитов в stablecoins. Банки понимают: если stablecoins победят — они теряют главный источник прибыли (депозиты и кредитование). В итоге stablecoins побеждают (GENIUS Act уже закон), CBDC похоронен, а банки в ярости. Это теория в действии: одни хотят сменить систему на частную цифровую (stablecoins), другие пытались удержать контроль через государственную цифровую (CBDC) — и проиграли. Даже старые опасения банков (ещё 2023 год) подтверждали это: они называли USDC с BlackRock «backdoor CBDC», потому что боялись, что частники создадут синтетический контроль сильнее государственного. Это классическая борьба за то, кто будет эмитентом и контролёром будущих денег: частные игроки или старый банковско-государственный картель. Война и закрытие Ормузского пролива — это не случайный фон, а катализатор и стресс-тест. Вот как всё сходится по фактам (март 2026): Тайминг идеальный. Правила GENIUS Act (закон Трампа о stablecoins) опубликованы 2 марта 2026 — в тот же день, когда Иран закрыл пролив. Это не совпадение: частные stablecoins сразу получили «боевую проверку» в условиях нефтяного шока, инфляции и нарушений платежей. Кризис ускоряет переход именно к stablecoins. Нефть >$100–120, логистика в хаосе, традиционные банки и SWIFT под ударом. Stablecoins (USDC, USDT) показали себя лучше: 24/7 расчёты, мгновенные трансграничные платежи, обход T+1 цикла, реальное использование в военной торговле и выводах капитала из Ирана. Статьи прямо пишут: «The GENIUS Act Meets a Real Crisis» и «War, Oil and Stablecoins» — кризис стал доказательством, что частные stablecoins справляются там, где старая система буксует.
Ессно… какие прогнозы вообще. Сидим, курим на заборе и всё. То что будет плохо Ирану, несомненно, больше даже по ОАЭ интересно… были такие некогда очень успешные города мне помнится… Бейрут, Дамаск, Багдад…
ну вы и двинули теории, лично я проходя каждый раз мимо заправки Лукойл фиксирую повышение цены на 92 и 95 и вот, что-то мне подсказывает, что война в Иране тут не при чем.