Автомобили-автомобили

что принесло сколько убытков?))

Примерно столько же в год на экспорт продаёт Maserati. Что-то мне подсказывает, что СрамоВАЗ производит отнюдь не премиальные машины.

 

Вот, с тобой не очень интересно разговаривать, буквально всё можешь обХЕРСОНить!))

 

но не всё хочу!
Просто АвтоВАЗ считаю убыточным отсталым производством. Пока Камаз тестирует беспилотники, ВАЗ по помойкам ищет китайские вариаторы, чтобы присобачить их к длиннобазной сосиске и назвать это премиальным автомобилем.

 

Ого! Это новый сюжет!
Камаз, значит, захватила прогрессивная банда воров в отличии от пилильщиков бюджета и тех кто проиграл им в этой добросовестной конкуренции?)

 

Ну, знаешь, мир не чёрно-белый.

Что касается конкуренции, то, повторюсь, производство автомобилей - не проявление передовой промышленности, а трата ресурсов. Причём для РФ и с участием СрамоВАЗа - на грани национального воровства.

 

Значит, Германия, избывшись от своего срама, через некоторое время опять рванет в будущее?)

 

Может, если переживут Мурику. Думаешь, много чести - жоповозки делать? Люди не бесконечные, как и энергоресурсы.

 

Ясно. Бог с нами, а им удачи .
Жоповозки, всё равно придется кому-то делать, но уже не факт, что это будет только для бывших хозяев.

 

пипец, завалили мир, епта! всем на колени! 21 тыща, это вам не хули-люли

Ввот что интересно:
По итогам 2024 года АВТОВАЗ увеличил производство автомобилей на 40% до 525 525 единиц.

А что в Китае:
За прошлый месяц [январь 2024] компания [Geely Automobile Holdings] продала 213 487 автомобилей


Кому нах нужен этот Автоваз?

 

Удобные цифры конечно. Можно и покруче примеры привести о капитализации некоторых других компаний, только какое отношение это имеет к процветанию Германии?

--- добавлено, 16 янв 2025 в 08:04, дата оригинального сообщения: 16 янв 2025 в 08:02 ---

Тренды, тренды ... да, да)
После того как тебя взорвали и разорвали, конечно теперь только подметать и про тренды говорить)

--- добавлено, 16 янв 2025 в 08:05 ---

Да расслабься, это был стеб))

 

Докапываться цели нет совсем)
Это все правильно, хорошо, разумно, если ты смотришь на это сверху, а не являешься сотрудником этих производств.

Да, не очень, это мировой тренд, но опять же звучит как подгон под обстоятельства, а не какой-то разумный переход с минимальными потерями, но перспективами в будущем.
Химическая промка у них тоже в минусе потому что тренды? Нет! Просто невыгодно стало. Сначала внедрили зеленых и те похерили атом, а потом взорвали газ и все... Теперь ты не локомотив, а вагон.

--- добавлено, 16 янв 2025 в 09:15, дата оригинального сообщения: 16 янв 2025 в 09:10 ---

Ах, вон оно чё Михалыч)) Красивая разводка же, помню, помню))

 

Он самый, он родненький) Но, о таком капитализме, точно не все мечтали)
Ладно, по большому счету мне на немцев пофиг и они действительно сами виноваты. Без лоха и жизнь плоха...

 

И корректируя их тер.актами, тогда уж)

 

Скорее отрубили руки))