Лазейка при смене директора после 01.09.2024

ага и там тоже подает нотариус и решение нотариальное, ведь для ЕГРЮЛ ликвидатор такой же ЕИО, а значит решение нотариальное.

 

да нах эти ликвидаторы нужны

--- добавлено, 16 авг 2024, дата оригинального сообщения: 16 авг 2024 ---

ну, две недли тоже хорошо - можно успеть мертвые конторы привести в порядок

 

Сегодня уточнял у нотариуса.
С 01.09 смена директора только с учредителем, задним числом решение не прокатывает.
Нотариус заверит смену , если в уставе прописан что ЕИО назначает совет директоров , устав должен быть НЕ РИСОВАННЫЙ.
То есть сейчас без учредителя так можно заверить - Устав оригинал где прописан совет директоров ( вот нарыл в инете, с нотариусом согласовал, его все устроило ) 2 космонавтов ( совет директоров ) подписывают решение о назначении. Нотариус является заявителем, новый директор не нужен ( если нотариус является заявителем , то регистрация сделки купли-продажи, вход-выход и ТП регистрируется налоговой в от 30 мин. до 1 дня, возможно и смена ГД так же быстро будет проходить ) Если меняется адрес , то отдельная форма заверяется новым директором после регистрации в налоговой .

 

ну и в чем тогда защита, если он не нужен))

 

Защита наверное компаний а не людей ) но надо все на практике смотреть

 

Раньше, видимо, были определенные послабления у этого нотариуса)

 

ну да, вот если бы устав рисованный к дополнительно, что новый гена не нужен, вот бы была красота))

 

А где указано что к вновь создаваемым это не относится. Тут один банк уже прислал предупреждение, что только нотариальное удостоверение..

 

Газпром наверное?))

 

Слушайте, а что интересно с 26 ТУ нынче? Кто-нибудь пробовал уже после 01.09?

 

Я завтра подаю..

 

Попробовать? Или выясняли?

 

«При государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с избранием (назначением) лица,имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, заявителем является нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения органом общества с ограниченной ответственностью, или нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения единственным участником этого общества с ограниченной ответственностью»

При создании нет никакого общества еще. В статье сказано об изменениях а не о решениях при создании. Банковские юристы опять путают яхту с бухтой.

 

банковские юристы зато отлично знают разницу между работой с головой в теплой заднице банка и злым ветром, который будет обжигать лицо во время доставки лапши с коробом "яндекс.еда" за спиной.

 

А что выяснять? Учредитель придет у меня, Решение на вход заверит, утвердит новый ТУ26, форму..

 

1. Заверяем увеличение.
2. Отправляем доки по эцп.
3. Формально получается назначение директора (2й участник становится автоматом по 26му)
Вопрос в том, пропустит с 01.09 такое назначение 46я?

 

А что не так?
В Решении пункт о назначении директора. Решение заверено.

 

Два разных заявителя, на увеличение-дир, а на назначение -нотариус.

 

Подали подали в пятницу пробную с новым уставом на смену ГД через совет директоров .
Нотариусу предоставляли доки
Устав
решение об избрании совета директоров ( не нотариально заверенное )
протокол заседания совета директоров
протокол заседания совета директоров о назначении ГД ( нотариально заверяли )
Нотариус все заверил, сейчас в форме не указываем заявителя, нотариус свое ФИО, ИНН и тел. указывает и отправляет в налоговую ТОЛЬКО ЗАВЕРЕННУЮ ФОРМУ . По сути вся это канитель с советом директоров нужна только для нотариуса. В налоговую отправляется только форма и налоговая не знает, не видит кто заверял решения о смене ГД.
Цена 1 формы на смену ГД - 12000 руб. вышло.

 

а щас же получается, нельзя одновременно менять устав и ГД?)))