Кино Вино и Домино...

Купил сегодня билет на мюзикл "Три мушкетера". Fiat lux, одобряю! А, чо один то?(
Так много красавиц скучают((

 

"В 3,14зду друзей, в 3,14зду подруг. С сам себе 3,14здатый друг!" (с) Д. Стетхем

 

цифровое видео сделало кино общедоступным ширпотребом.

это я сумничал.

а вообще есть что смотреть. можно подумать, что раньше каждый день клепали шедевры

 

https://www.kinopoisk.ru/film/5283168/
Мне понравился. Не создано нейросетью, не самокопирование, эээээ…. На секунду вим вендерс, и недоступная Япония


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

это чего -- в кино надо идти, что ли?

 

думаю на Ру трекере уже лежит

 

ну, не знаю( о вкусах не спорят. Мне вот даже "Убийцы цветочной луны" не зашел. Несмотря на отличную игру Де Ниро и неплохую Ди Каприо
Как то нудно. Шаблонно не интересно, что ли(
Лучше смотреть советскую классику, чем голливудский новодел(
Может просто я уже старый?

 

Смотри ТикТок))

 

Думаю есть на трекерах


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

а это что - шедевр какой-то, что ли? я уже написал -- туфтень полная.

--- добавлено, 7 фев 2024, дата оригинального сообщения: 7 фев 2024 ---

с оригинальной аудиодорожкой и субтитрами - нет пока что

 

"НАПОЛЕОН"


Ну, что сказать. Фильм Родли Скотта - масштабно, эпично... Сражения такие все из себя с летающими ядрами. Сабли-шмабли, кавалерия и пехота с адскими ружьями. Страшно представить, что там на поле битв творилось -- мясной фарш.

Только вот о чем фильм - я не понял. Если о Наполеоне как о личности, то ничего не раскрыто. Ну как бы он вроде как жаждет власти, а так весь фильм "онанирует" на свою Жозефину.

Если как биографический фильм, то просто набор сюжетов -- вот Аустерлиц, вот жена, вот она рога наставила ему, вот Россия, вот Ватерлоо, бумс - титры.

Для меня никакой эмоциональной составляющей не было, все как-то мельком показано и без каких-либо переживаний.

В любом случае посмотреть советую. Кто поймет смысл -- пишите сюда

 

мне хватило обзора Жукова и сцены, где французы из пушек стреляют по пирамидам и как Наполеон возглавляет конную атаку)) Это просто клоунада какая-то.

 

Раз обсуждаете, значит уже стоит глянуть)

 

нет такое я не буду точно смотреть, мне непонятно, зачем перевирать историю таким образом.

 

Так, а как понять, что переврали, если не смотреть совсем?
Чужое мнение, пусть и авторитетное, все равно чужое.

 

легко, уже в трейлере вранье, никогда французы не стреляли по пирамидам и никогда Наполеон не водил в бой кавалерию, он был артиллерист.

 

Простите, часовню тоже ОН развалил (с))

 

ага Нотрдамскую))

 

никогда не понимал оттношение к фильму по чьему-то обзору. у Жукова свое мнение, у меня - свое, у тебя будет свое.

--- добавлено, 21 фев 2024, дата оригинального сообщения: 21 фев 2024 ---

да, посмотреть рекомендую, но исключительно из-за Ридли Скота. как такой оценности какой-либо больше фильм не несет

 

Я и не спорю, я его уже составил, если в трейлере про историческую личность, жизнь которого известна наверное поминутно вранье показано явное, то для меня этот фильм уже гавно.