Наследование. Пропуск срока

Вопрос такой:
Наследование по закону.
6 месяцев и вступили в наследство родственники.
Сестра родная наследодателя.
Прошло 2,7 года. Все оформлено.

Сейчас появилась дочь наследодателя. И обратилась в суд о восстановлении срока.

Причин у нее нет. Она НЕ ЗНАЛА О СМЕРТИ ОТЦА.
Просто не знала..
Она не больна, не была в местах отдаленных..просто не знала о смерти отца. С ним она не общалась 38 лет..практически с рождения. Никогда.

Какие варианты развития ситуации?

 

Судья человек и не надо строго на норму права ориентироваться , надо ориентироваться на доказательства которые предоставит истец

 

Пока истец несет чушь..о том, что наследодатель вёл замкнутый образ жизни. Я предоставила фото и видео материал о его жизни..в полне активная.
Да, даже если бы и так, это не является основанием пропуска срока вступления в наследство. ВС все уже разьяснил.

 

У меня суд был тем летом с моим юристом ) Если кратко
Представляла меня юрист по семейному праву, около года и когда последнее заседание должно было быть где она должна была предоставить доказательства и я бы выиграл 99 % и суд был на моей стороне. До этого с юристом всегда заключался договор и оплачивал а последнее дело просто деньги перевел и забыл про договор. В итоге мне юрист звонит говорит мы проиграли, прошло пол года я знакомлюсь с делом в рамках другого дела и узнаю что ее тупо не было на суде и она ничего не предоставила ! Я подаю иск на возмещения ущерба как о защите прав потребителя ( на 500 т. р.) но ни какого договора у меня нет! иск только подходит под незаконное обогащение это 10 т. р. только. Судья мне в открытую говорит это незаконное обогащение, говорит вот ты ссылаешься на договор а где договор ? Докажи мне что у вас были договорные отношения. Я доказал и отсудил правда не 500 а 50 но все равно приятно ))) Без договора по защите прав потребителя !

 

И как это связано с пропуском срока наследования?

 

Нотариус что тянет? Он же в курсе, что есть судебное заседание и прочее?

 

Смысл

Ни как , но смысл разве не поняли ? Сейчас ответчику надо пояснить суду почему он не сказал нотариусу что была дочь , жива или нет не важно а не сказал потому что тупо утаил имея по сути корыстные цели, а исцу надо доказать почему она пропустила сроки и тут судья уже будет смотреть на истца и на доказательства и на многое другое !

 

Почитайте практику. Кто и что должен. Без обид..

--- добавлено, 17 янв 2024, дата оригинального сообщения: 17 янв 2024 ---

Я не в курсе. Нотариус сказала, что отправила ответ: "коротко о деле (кто, когда..) и что остальные действия в рамках закона".

Истец попросил сам истребовать у нотариуса дело (не понятно как), я не поддержала, попросила Суд истребовать. Суд мою просьбу удовлетворил. Отложили еще на месяц..

 

Сам никак конечно не истребует, тем более она никто для нотариуса, нотариус только в суд может отправить копию дела. У вас нотариус еще и ответ написала, молодец, моя просто копию дела прислала и просила, чтобы без нее рассмотрели. А у меня истец до сих пор нотариуса ставит в ответчики))))

 

Судья посоветовал представителю истца (их же ходатайство) "дозваниваться самостоятельно" нотариусу и просить выслать.

 

Отказал Суд , короче, дочке в иске. Нет уважительных причин.

 

Поздравляю!!!!!

Дальше то она не пойдет?)

 

Спасибо!

--- добавлено, 19 фев 2024, дата оригинального сообщения: 19 фев 2024 ---

Смотря на сколько сильно ей адвокат по ушам пройдет)
На последнее слушание она пришла аж с двумя адвокатами и сыном, как я поняла. Но это не помогло.

 

Остаётся только ждать)