Tucker Carlson - все ждут его интервью?

с не серыми слишком много неожиданностей)

 

верно и от того выхолостили всех

 

Да, скучновато получилось. И неубедительно. Первый же вопрос Такера: "Т.е. Венгрия по вашей версии может претендовать на территории в границах 1644 года"? и Путин поплыл

А этот момент душевный получился:
Путин: "А где Борис Джонсон?"
Карлсон: "Я не знаю, а вы?"
Путин: "И я не знаю. Ну и хрен с ним"

Непонятно только, если такое мутное и скучное интервью вышло, почему все западные СМИ на гавно так сильно исходят? Аж побелели как они тужатся, чтобы очередный высер из себя выдавить.

 

Так, без бумажки же отвечал. В сегодняшних реалиях, это уже большое достижение для политика вообще и в особенности для западного)

 

для Путина. для Байдена, но нормальный политик говорит без бумажки.

 

Ну-ну))
Для Байдена и телесуфлер зачитать, уже не всегда под силу))

 

ну это клиника, конечно. он вообще понмиает, ЧТО говорит? или просто "прочитал все букувы, не понял смысл слова"?

 

Если серьезно по вопросу, откуда такой ажиотаж там взялся, а нам показалась банально и скучно, то это лишний раз говорит об уровне цензуры на западе.

 

Смотрю, хорошая тенденция))
Монархи начала ХХ века - лидеры страны, главнокомандующие, спортсмены, ученые, примерные семьянины.

Лидеры середины ХХ века - есть какое-никакое образование, командуют, лидеры страны, есть хобби, иногда что-то от себя отчебучивают - Земля трясется.

Лидеры конца ХХ начала XXI века - помнят текст, который им приказали выучить. Знают, что такое хобби. В курсе того, что Земля круглая. Командуют теми, кто командует теми, кто командует армией. Уверенно читают по слогам.

Лидеры середины XXI века - помнят какой-то текст, который кто-то написал когда-то. В курсе Земли. Командуют сфинктером. Где я?

 

Не смешно))

 

страшно, такое впечатление, что по итогам 20 века, решили (рептилоиды?), что для управления человеками, хватит вот таких, как Байден.

 

Очень на это похоже.