Повестка в налоговую

Пришла повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля (повестка мне о деятельности меня-же) без номера, по поручению которое тоже без номера.
Кто-что думает - посетить их или забить учитывая,что мне до них добираться часа четыре в один конец,дорога выйдет раза в три дороже чем штраф за неявку и целый день потерян,что невосполнимо.

 

Москит, ты же "крутой уокер") хули простых регеров спрашиваешь?(

 

Чак Норрис - Крутой Уокер)

 

Markus, пля, я не буду слушать!)))
Хорошая песня, НО! пииистец привящевая(((

 

Во время отпуска в Сочи прикалывался - жене включал эту песню)

 

Markus, я своей подруге тоже)))

 

Заказынм письмом пришла? Или как?
По какой статье вызывают?
Конкретно что указано - по какому вопросу?
Конечно, идеально посмотреть на скан.

Просто так вызывать именно на допрос не будут. Это под протокол, с подписью и т.п.
Если идти, то брать с собой адвоката -- лишняя пара глаз и мозга плюс налоговая сразу успокоится.

 

А хули ты у крутых в ветке побираешься?

--- добавлено, 22 авг 2023, дата оригинального сообщения: 22 авг 2023 ---

Несколько позже скину скан, решил я игнорировать,потому как б/н (без номера)

 

На форуме уже была тема про допрос в налоговой: http://regafaq.ru/threads/kak-vyderzhat-dopros-v-nalogovoj.23723/#post-345648

 

Скан,
По мне шняга беспонтовая...

--- добавлено, 22 авг 2023, дата оригинального сообщения: 22 авг 2023 ---

Пообщаться не проблема,проблема в расстоянии.

 

Вы можете позвонить и уточнить у инспектора по какой причине вас вызывают конкретно - если налоговики будут отказываться вам говорить причину, то скажите, что в таком случае не видите смысла к ним приезжать - в значительном количестве случаев налоговики говорят почему и даже обозначают круг вопросов (в общем - не сильно конкретизируя вопросы, но говорят). Дальше, сами решайте нужно ли вам к ним ехать и что-то говорить. Если чувствуете себя уверенно и знаете, что говорить, а что не говорить, то лучше съездить и ответить на вопросы, а также попросить у них копию протокола допроса - так вы будете понимать, что происходит. По поводу адвоката (налогового представителя): не все адвокаты секут в налогах, а более-менее адекватные берут не меньше 10 тысяч рублей за поездку с вами в налоговую инспекцию. Если у вас есть высшее юридическое образование и какая-никакая юридическая практика, то вы можете самостоятельно пройти допрос в налоговой, предварительно сформировав себе возможные вопросы и ответы, а на те вопросы, что не знаете или не хотите отвечать будете отвечать "не помню".

 

Спасибо за развернутый ответ,у меня самого имеется статус адвоката,да и 51 статью никто не отменял,напрягает дорога,целый день в пути из-за ничего..

 

С одной стороны да - можно сослаться на ст. 51, но с другой стороны выгоднее будет показать налоговикам, что вы ничего не боитесь, вам нечего скрывать, а кроме того, вы узнаете точно причину вызова, чтобы в будущем купировать другие возможные связанные с данным случаем неприятности.

 

Знаю ,что они хотят,у меня помещение на ихней территории.

 

Ну так, поиграйте с ними - развлекитесь)

 

ну это вообще не причина -- есть номер или нет - пох

нормальная повестка. скажу так: скорее всего ни о чем, ищут кого-то, кто на твоем помещении зарегистрирован. но есть нюансы -- если неправильно себя повести, то могут и в соучастники приписать.

давным-давно я поехал по такому "беспонтовому" выезду. но поехал с адвокатом знакомым. ну показали мне мой договор на юрадрес, который я кому-то выдавал. точнее -- ксерокопию. ну я такой -- да, договор подписывал. все мое. а адвокат -- нихера. копия договора просто похожа на договор, который я мог подписать. так и записали в протоколе. вышли из кабинета, отошли на 5 метров, решили послушать что там в кабинете. а там орут друг на друга -- кули он с адвокатом приперся, типа могли бы и его приписать и бла бла бла.

в общем как выяснилось позже, там крупное дело было какое-то, они хотели статистику себе, наверное, поправить и меня до кучи прикрутить к этому делу. но это было в СК, правда, не в наложке и то, что у них не оказалось подлинника договора, а только копия, меня и спасло.

я к тому, что из невинной херни может вырасти большая проблема.

--- добавлено, 22 авг 2023, дата оригинального сообщения: 22 авг 2023 ---

это не так работает.

--- добавлено, 22 авг 2023 ---

первая часть утверждения спорная. ничего налоговикам показывать и доказывать не надо -- им пох.

а вторая часть 100% правильная. вполне возможно, что они после личного знакомства с собстенником закроют все свои вопросы.

в любом случае, такую повестку я бы не игнорировал. это не приглашение не поговорить, это уже серьзеный процессуальный документ.

 

Вообще-то, говно это, а не процессуальный документ. Во-первых, Налоговый кодекс не относится к процессуальным законам, а во-вторых, форма повестки вызова на допрос в налоговый орган утверждена ведомственным приказом - то есть, не федеральным законом. Ну и наказание, если налоговики решат наказать вызываемого свидетеля не очень большое - 1000 рублей и то необходимо взыскивать через суд общей юрисдикции. Единственное, почему нужно прийти на допрос в налоговую - чтобы выяснить в чём собственно дело и отсюда вырабатывать варианты по предотвращению чего-либо со стороны налоговых органов.

 

З

Проживаю я в 100 км от Столицы,на хрена мне такие развлечения?

 

ну ок. скиинь ссылку на НПА посмотреть

ты не понял чувак -- если вызыват на допрос хоть по гавно-бумажке, хоть как-то -- это повод напрячь булки. допрос - это уже под роспись, это уже последствия могут быть. и дело, ясен пень, не в 1000 руб. штрафа.

 

Консультант/Гарант или Яндекс/Гугл тебе в помощь.

Это ты "не понял чувак" - мне вообще пох на эту повестку от налоговой - я не автор топика. Кроме того, автор прав, что не парится - вызов на допрос в налоговую инспекцию и вызов на допрос в следственный орган или орган дознания - это абсолютно разные ситуации и разные последствия.