В Думу внесут законопроекты о регистрации бизнеса на виртуальный адрес

В Думу внесут законопроекты о регистрации бизнеса на виртуальный адрес

Депутаты предлагают ввести понятие электронного юридического адреса, так как многим компаниям, работающим удаленно, не нужны физические офисы

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/07/2023/64abd9389a79472227a32d64?from=from_main_8

Группа депутатов Госдумы подготовила законопроекты, которые позволят регистрировать юридические лица и индивидуальных предпринимателей (ИП) на виртуальный электронный адрес вместо обычного физического (документы есть в распоряжении РБК). Внести их планируется во вторник, 11 июля.

Авторами поправок в законодательство стали вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, глава комитета по малому и среднему предпринимательству Александр Демин, первый зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Ткачев (все трое представляют фракцию «Новые люди») и член комитета по информполитике Антон Немкин («Единая Россия»).

Парламентарии предлагают одним законопроектом внести изменения в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», другим — в Гражданский кодекс.

Планируется, что предприниматели смогут регистрировать юрлицо или ИП на электронный адрес вместо физического. Такой адрес будет сформирован в «специальной государственной информационной системе при создании учетной записи (личного кабинета)» индивидуального предпринимателя или юрлица. При этом система должна обеспечивать для предпринимателя возможность получать юридически значимые сообщения.

В законопроектах нет указания, какая именно система может быть использована для этих целей. Однако в пояснительной записке к одному из них говорится, что конкретный порядок электронной регистрации бизнеса будет определен «после создания соответствующей информационной инфраструктуры (информационной системы)».

Железнодорожным компаниям разрешили регистрировать вагоны на «Госуслугах»
Бизнес

Авторы законопроекта все же сохранили необходимость географической привязки бизнеса: так, в информационной системе должно быть указано место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юрлица или его законного представителя (для ИП — место жительства).

Читайте на РБК Pro
Как получить визу инвестора в США: инструкция
Как работать на маркетплейсах без штрафов: 6 правил от юристов
Аскет-миллиардер. Как бывший хиппи стал самым богатым японцем
Кому на финансовых рынках выгодна затяжная инфляция — The Economist
В пояснительной записке говорится, что для этого необходимо будет указать лишь населенный пункт (муниципальное образование). Без такой информации и ее подтверждения «в результате межведомственного взаимодействия» нельзя будет зарегистрировать личный кабинет и, соответственно, получить электронный адрес.

«С помощью указанной информационной системы должны быть минимизированы риски невозможности определения лица, осуществляющего управление юридическим лицом, и риски невозможности проведения контрольных мероприятий налоговыми и иными государственными органами», — поясняется в записке.

Полученный компанией или ИП электронный адрес будет указан в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, как и электронная почта для связи. По нему предприниматели смогут получать документы, связанные с регистрацией бизнеса, уведомление о недостоверности сведений, поданных для включения в реестр, а также решения об отказе в регистрации или о ее приостановлении.

Законопроекты также дают возможность юрлицам поменять обычный юридический адрес на электронный, а также совершить обратный переход.

Вступление в силу изменений предлагается с 1 января 2024 года.

Маск назвал удаленку морально несправедливой и призвал отменить ее
Бизнес

Как говорится в пояснительной записке, предлагаемые депутатами изменения находятся в контексте «цифровой трансформации российской экономики, популяризации удаленных форм занятости». Поправки были сформированы «с учетом запроса малого и среднего бизнеса на сокращение издержек, связанных в первую очередь с содержанием офисных помещений, которые многими организациями, работающими удаленно, фактически не используются», утверждают авторы.

Источник в Госдуме сообщил РБК, что в Минцифры и ФНС предварительно поддержали инициативу.

РБК направил запросы в ФНС, Минэкономразвития и Минцифры, в Минфине отказались от комментариев.

ЦБ выявил рост фирм-однодневок после запуска антиотмывочного «светофора»
Финансы

Сенатор, заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совфеде Артем Шейкин считает, что у возможности регистрировать бизнес на электронный адрес есть неоспоримые плюсы: механизм позволяет проходить регистрацию онлайн, без присутствия в госучреждениях, а кроме того, сокращает время и затраты на процедуру регистрации. Помимо этого сенатор напоминает, что предоставление фиктивных адресов для регистрации служит бизнесом для ряда компаний.

В то же время Шейкин полагает, что необходимо тщательно продумать процесс контроля за оформлением электронного адреса и идентификацию лиц, пользующихся такой услугой, чтобы избежать появления множества компаний-однодневок. Кроме того, должны быть проработаны корреспондирующие изменения в разного рода нормативно-правовые акты, которые определяют правила подсудности, постановки на налоговый учет, считает сенатор.

«Не стоит забывать и о кибербезопасности, — напомнил Шейкин. — Важно убедиться в безопасности системы электронной регистрации, чтобы предотвратить несанкционированный доступ или взлом. Кибератаки могут привести к утечке конфиденциальной информации».

Вопрос регистрации бизнеса без наличия офиса рассматривается уже несколько лет. Так, в 2018 году Минэкономразвития подготовило законопроект, в котором, в частности, предлагалось разрешить предпринимателям указывать в качестве юридического адреса ближайшее почтовое отделение. Однако эта инициатива так и не была реализована.

В феврале 2021 года «Известия» писали, что на совещании у первого вице-премьера Андрея Белоусова было дано поручение Корпорации МСП, Минэкономразвития, Минфину и ФНС проработать идею электронного адреса для бизнеса. Источник издания, близкий к правительству, говорил, что власти задумались об этом на фоне массового перехода компаний на удаленку из-за пандемии коронавируса. Инициатива получила неофициальное название Business ID.

 

проклятые гондурасы пусть сначала разберутся с регой на домашний адрес((((
Тоже ведь давно уже "можно", а по факту часто нельзя!(((( Постоянно, то тут, то там очередное людоедско-фашистское обезьяно выносит надуманные отказы на трех листах((( Хотя, в законе все чОООтко((

 

Твёрдо и чётко!

 

надо отдать должное кому-то там, что идея про виртуальность адресности фирм, кого-то там, не отпускает))

 

Ну когда то это все же случится.
Почему бы не сейчас?
Идея то здравая.

 

Давно пора, вот не повезет тем кто адреса продает , если примут такой законопроект!

 

Адреса так и останутся.
Вы с кем будете сотрудничать- с виртуальной конторой или которую хотя-бы теоретически можно достать по физ. адресу,на край узнать контакты у собственника?
Виртуальность конечно придёт,но не при нашей жизни.

 

Есть жи в оффшорных зонах такой сераис и ничего, нормально. Я имею ввиду легализацию предоставления своего адреса юрконторой регящей компанию.
Хотя, адрес электронной почты был бы тоже вариант, при норме, что не ответ на запрос в течение суток/двух/трех (обсуждается) приводил бы к полнейшему бану и пиздецу конторы. Кто и что думает?

 

В твоём же предложении указано "оффшорных зонах" - разные Кипры, Каймановы острова и т.п. - Россиюшка же нормальная страна, а не офшор имени британского монарха Карла III.

--- добавлено, 13 июл 2023, дата оригинального сообщения: 13 июл 2023 ---

Ну какой это "вариант" - здесь злоупотребления возможны в обе стороны - как со стороны юрлица в части скрыться от всех кредиторов в виртуальную реальность, так и со стороны контролирующих госорганов - намеренно, якобы, направить письмецо по адресу юрлица и сделать так, чтобы оно у этого госоргана ушло, а к юрлицу не пришло и закрыть наглушняк это юрлицо с целью, например, отжатия бизнеса.

 

Извините, а когда у компании есть офис, туда кредиторы могут приехать с оружием и разгромить его? ИП дома не обязан работать, может хоть 100 офисов арендовать и ночевать в одном из них. Как тогда быть кредиторам? Да и в целом выглядит так себе.

Юридический адрес - фикция, а раз это фикция, то нет разницы — электронный это адрес в госсервисе или чужое "рабочее место" у адресодателя. По этой же причине адреса от консалтеров, как в ЮК, в РФ малоприменимы. Будет такой же бардак, как с УЦ)

С точки зрения логики виртуальный адрес лучше - значит, есть абсолютная надежность надлежащего уведомления организации кредиторами и органами власти.

С точки зрения РФ, конечно, лучше "юридический адрес" и институт недостоверности - это привлекательный инструмент для бессодержательной деятельности (с премиями и награждениями) и коррупцией.

 

Я считаю, что у субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность (юрлицо или ИП), должен быть физический юридический адрес, по которому с ним можно было связаться. Но здесь государству нужно подходить гибко: разрешить регистрировать адрес в тех же коворкингах или инкубаторах для субъектов МСП, чтобы в любом случае с субъектом предпринимательской деятельности можно было встретиться физически. Для этого, например, обязать субъекта предпринимательской деятельности проводить какие-то приемные часы в этих помещениях для встречи с контрагентами, покупателями, госорганами.

 

Правильно: наши однодневки работают для дерибана нашей экономики.

 

Ну, если в США не могут справиться с таким явлением как фирмы-однодневки, которые тоже используют разные "фиктивные" адреса, то можно считать, что юрадреса и однодневки - это мировые проблемы)

 

Что значит связаться? Прислать электронное письмо - не связаться? Большая часть даже выездных проверок проводится без физического выезда.

С дубинкой причем!

И с парторгом!

А как они мешают вашей экономике?
Ну и в целом, термин устаревший. Такие "однодневки" годами кеш генерируют)))

Реальный адрес - для реальных господ. Туда можно прийти в грязных колошах, нажаловаться Мартину Алексеевичу, а еще лучше - вместе с полицейскими. Вдруг нет календаря с Путиным?