Создание АО. Держатель реестра.

dmb, Medbrat-tm, что вы на меня накинулись?)
ЕИО - ОДИН, ДА ЕДИНСТВЕННЫЙ

я о об этом, законом установленном термине набора слов - "руководство текущей деятельностью осуществляется..."
в итоге лиц, действующих без доверенности, может быть как минимум двое?
или не так?

 

Для ООО, АО - не так.

 

да ну?О_О

ну привел же п.3 ст.163

 

так что насчет формы и п. 4 по АО? Я вот только сдал на прошлой недели ту пару по которой хватанул отказы до этого. Ну, если опять по ним отказы....

 

Ты дальше читай, в той части где про ЕИО.

 

тьфу, не то!
абз.п.2 ст. 69 фз об ао
п.4 ст.103 ГК РФ (прошу прощения за ранее данную левую ссыль)

 

Ребят, предлагаю на этом закончить ибо как все обмусолено у соседей сто раз уже. Каждый остается при своем все равно.
Тема о другом.

 

Ребят, тема о другом действительно. То, что я хотел сказать, думаю сумею объяснить.

Я хотел в очередной раз сказать - нет спиногрызов в 46, отказы в соответствие с законом.

Можно 2 лица, действующих без доверенности. Практика не у меня, практика у соседей.

Но одновременно я хотел сказать, что тут "слепое" предоставление листа на регистратора не прокатит, в отличие от того того простого вопроса, где наложка регит два ЕИО и УПРК одновременно и при создании.

 

В жору эту практику, дебилизм налоговой и реальный мир - разные вещи. Все, за сим заканчиваю.

Сейчас требования обязывают его заполнять, а вот разъяснений от ФНС по поводу его отсутствия нет.

 

Я сегодня в 11001 поставил цифирку там, где ведется самим обществом.
Полагаю, ИФНС не отслеживает уж так-то все законы, да и требованиям это не противоречит.
--- добавлено: 7 окт 2013 в 22:32 ---
Чето стремаюся ...

 

Тренируемся на нтшечках.))))

 

увидел тему, залез в консультант и вижу п. 3 ст. 44 ФЗ об АО
"Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор."
Формулировка нормы в ФЗ осталась без изменений.
Почему она осталась?

Получается надо руководствоваться изменениями, внесенными Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ в ГК РФ, вступающими в силу с 1 октября 2013 года, и закрывать глаза на п.3 ст. 44 ФЗ об АО?
что же они все корявые такие...

 

Так на данный момент и есть: те, кто создан ранее, до 1.10.14 могут держать свой реестр.

 

имею введу другое, почему не убрали, чтобы избежать непонимания со стороны новичком?
изменения не многие знают, а формулировка "держателем реестра акционеров общества может быть это общество..." даёт чётко понять, регся и веди реестр сам

вижу противоречие, поскольку в ФЗ нет и намёка на то, что с 2014 всем хана)))

а вот примечание от консультанта есть))))

 

Ааааа ... Паникуит ....