А не желаете ли поработать на благо страны ? (безвозмездно)

Многие клянут власть, что законы де дрянные подзаконка еще хуже. Есть возможность применить свои знания и умения на благо Родины, правда в части исключительно организации госзакупок и организации конкуренции. Ну так как есть желающие ? Если будут - то буду вывешивать документы и хотелось бы в ответ получать по ним мнения, предложения и.т.п.. Предложения будут учтены при разработке нормативки по работе ФКС.

 

Ну во-первых уж много лет у таможенников существует какой-то там талмут, в котором более или менее верно указаны реальные цены на товары. Ну это для того чтобы не было злостного занижения стоимости при ввозе.

Во-вторых на всё есть свои аналоги. Ну и собственно если есть талмут и есть аналоги-какие проблемы с определением максималки? Только откаты человеку который из множества аналогов выбирает конкретный. Ну так следите за его имущественным положением включая поголовно всю родню.

ПЫС:
Да это понятно что мы здесь просто разговариваем. Цеж бесплатно.

 

Ладнось ОРВ по данному вопросу закончено . Всем спасибо ) Но все будет Маус несколько по другому. Аук на понижение и введение антидемпинговых процедур при снижении более чем на 25 %, ввиду этого определение стартовой цены имеет важнейшую роль.

 

Короче всё-равно у вас там всё освоят и раздербанят

 

(с) ага ))) так и сделаем

 

Ну что же - у Комитета есть первые результаты - добились понижения планки предельной использования порочной практики электронных аукционов в строительстве и сделан первый шаг по переходу к открытым конкурсам с предварительной квалификацией. Граждане накупившие допусков под конторы с директором гномом и бухгалтером на удаленке могут начинать нервничать ;)

А именно размещен
Проект Распоряжения Правительства РФ утверждаемый Перечень
товаров, работ, услуг, в случае осуществление закупок которых заказчик обязан проводить электронный аукцион.
В этом проекте Распоряжения, строительные работы планируется закупать на электронных аукционах, за исключением работ Кода « 45.12 и работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особоопасных, технически сложных объектов капитального строительства, а также искусственных дорожных сооружений, включённых в состав автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения, а так же работ, включённых в данную группировку, в случае если начальная (максимальная) цена контракта превышает 50 млн. рублей.
В первоначальной редакции этого Распоряжения была нижняя планка в 500 млн. рублей. То-есть, с 15 июля по настоящее время удалось убрать с электронных аукционов все строительные работы в диапазоне с 50 до 500 млн. рублей.
Это уже большая победа. Однако, мы считаем, что вообще все строительные работы необходимо убрать с электронных аукционов.

 

Что-то я логики не улавливаю...

 

В смысле не улавливаешь ? Ты не понимаешь что причина многих бед в строительстве , это электронные аукционы ?

 

Причина бед в таких чиновниках, как Хуснулин, например, что позволяет себе такие заявления:

Строительство доступного жилья в Москве стратегически неверно. Такое мнение высказал сегодня заместитель столичного мэра Марат Хуснуллин в рамках VII Московского форума лидеров рынка недвижимости MREF-2013.

«Тезис о доступном жилье для Москвы, к сожалению, не работает. Строительство доступного жилья в городе нельзя допускать стратегически. И это невозможно даже физически, если мы этого захотим», - цитирует Хуснуллина РИА «Новости». По его словам, это связано с тем, что недорогое жилье невыгодно самим москвичам. «Думаю, 12 миллионов москвичей не готовы потерять в стоимости своей недвижимости, свою капитализацию», - сказал Хуснуллин.

Кроме того, по мнению заммэра, если жилье будет доступным, то в город могут приехать еще несколько миллионов человек, а «инфраструктура Москвы не может выдержать большее число людей». Поэтому, отметил Хуснуллин, дорогостоящее столичное жилье является еще и «ограничивающим фактором миграции в Москву». Кроме того, и девелоперы не готовы к падению своих заработков до минимума.

 

Хуснуллин прав по сути. Да и отвечает он за развитие строительного сектора, которому не выгодно строить коробки П-44 за безценок.

 

А что вместо них? Как контролировать тогда афиллированные подряды?

 

Открытые конкурсы с предквалификацией, а контролировать -формируя институт экспертов в закупках предусмотренный ФЗ-44 и активной позицией общественности, права которой им же существенно расширены,вплоть до подачи заявлений об отмене результатов и не только в инстанции,но и в суд.
--- добавлено: 7 окт 2013 в 10:41 ---
Да и еще -скажу для тебя как для антикоррупционера крамолу, но вот от демпинга аукционного и игнорирования проектной документации в угоду дешевизне ущерба на порядки больше чем от условного кумовства прямого. И Сочи те же это доказали.

 

А, все догнал. Конкурсы - зло. Да, тут полностью согласен.

 

Не конкурсы, а аукционы...... Когда в итоге демпенгуя выигрывает контора у которой за душей только допуск и гендир . Выигрывает с понижением в 70-80 % от сметной стоимости - то потом либо идет замена материалов на некачественные при скрытых работах, либо часть работ не выполняется вовсе, ну и как итог все приходится многократно переделывать, что приводит к удорожанию многократному объекта. А потом выясняется что и изыскания так же проводили, взяв данные для экономии 60 мохнатого года и там где раньше нормальный грунт был -сейчас плывун и все вообще надо перестраивать по новой.

 

Где то предлагали сменить весь чиновничий аппарат, на юных и дерзких, реально отучившихся в политвузах, соображающих что к чему юных сорвиголов.

 

Сменили уже- в Минрегион как в детсад заходишь (

 

Тьфу, ты: думаю об одном, а пишу другое.))))

 

Теперь вопрос к аудитории как максимально при открытом конкурсе добиться снижения прямой коррупции типа кумовства и прочего пропихивания своих ?

 

За взятки и воровство отрубать руку.

 

Это не взятки будут и не воровство даже по сути. (взятки сейчас ,что бы сдать то что понастроено по демпинговым ценам не пойми кем.) Такой междусобойчик времен раннего Лужкова. Вроде как и построено все и за вменяемые деньги, т.е. задача поставленная перед государством выполнена, но выполнять ее особо чужих не допускают. Вот собственно и стоит задача разработать и сделать реально работающими механизмы общественного контроля , а так же по сути создать экспертное сообщество в сфере государственных торгов.

 

Никак!

Вопрос из зала : как вновь созданному предприятию, супер честному, победить в конкурсе ? В соревновании с компаниями с гигантским послужным списком , но понятное дело для всех глубоко коррумпированных.

По Хуснулину - если чиновник заявляет мы могли бы строить жилье по 2000 долларов , а строим по 6000 , потому что иначе бизнесу мало останется, это при цене в 3 раза завышенной. (читаем нам на откаты не останется).

Тогда давайте спецналог на строящееся жилье введем в Москве, тогда хотя бы деньги в бюджет пойдут.