Санкции и их последствия -- как жить и с ними бороться

Пообщайтесь с продавцом в чате (в принципе кириллицу видно на фото товара) и смотрите на процент положительных отзывов.
Ноуты не заказывал, но пару раз брал клаву для ноута (периодически заливаю) всё нормально, и по модели и по буквам.

 

Ждем ответочку от ВЦИОМа!
Вместо дебильных опросов про то, кто вокруг кого крутится, надо бы больше делом заниматься)

Они же могут быть следующими после Украины, ж\д колея у них тоже подходящая)

--- добавлено, 4 авг 2022, дата оригинального сообщения: 4 авг 2022 ---

тема с гарантиями и ремонтом осталась нераскрытой

 

Министерство юстиции РФ выдвинуло предложение декриминализировать уголовную статью о предпринимательстве без регистрации. Соответствующий законопроект опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

https://www.kommersant.ru/doc/5493358?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Получается, что в случае принятия закона бабушек с зеленью у станций метро не будут гонять стражи порядка))

 

Всё больше вack in the USSR)

 

ну так в USSR была идеология, а сейчас одна видимость.

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поздравил украинцев с Днем независимости Украины.

Об этом сообщается на официальном сайте главы государства.
«Убежден, что сегодняшние противоречия не смогут разрушить многовековой фундамент искренних добрососедских отношений между народами двух стран», — говорится в сообщении.
Президент выразил уверенность в том, что его страна продолжит выступать за развитие дружественных контактов на всех уровнях между Минском и Киевом.
Также Лукашенко пожелал украинскому народу мирного неба, толерантности, мужества, силы и успехов в восстановлении достойной жизни.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/08/24/18396386.shtml

 

Верный союзник "бацка"

 

Ну, а что он не так сказал и сделал?

 

ну с точки зрения украинцев, поздравления от президента страны с территории которой, было осуществлено вторжение к ним выглядит странно по крайне мере. А с нашей точки зрение поздравления нашего противника от главы государства являющегося "союзником" нашей страны еще более странно выглядит.

 

Малышарик, какое вторжение!?)))
Читал, что укротанки в белоруси чинят((

 

и тем не менее правда жизни состоит в том, что с территории Белоруссии наши зашли на территории руины в феврале.

 

ну и в чем они не правы?
РСФСР "воюет" с УССР, а БССР чинит для УССР танки. А РСФСР оплачивает все))

Если бы речь шла о войне России с УССР, то началась бы она заметно раньше и с закономерным присоединением РБ, ибо маленькие и свои. А потом - приветом великом казахскому народу.

 

ну не все же, часть еще и Европа и США

 

В США уже сами, кажется, не совсем уверены, что военная помощь доходит в ожидаемом объеме. К тому же, американцы не дураки, а опыт снабжения армий в ходе гражданской войны у них есть - Китай. Президент Трумэн потом сокрушался - мол, поставили помощь на 800 млн долларов, а они все перепродают (в т.ч. японцам).
Ну и цель - вечный конфликт, а не победа какой-либо из сторон. Только "министр" "Шойгу" может на голубом глазу заявлять, что медленные темпы - самое оно для военной операции.

 

Да, это конечно было очень странное заявление.

 

ну не только Китай, а Афганистан или всякие Никорагуа и прочие.

 

Лукашенко страхуется)

 

Лукашенко озвучивает позицию Москвы. А война продолжает раскручиваться.

 

ПЕРВОЕ БЛОГЕРСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

САРКИС ДАРБИНЯН – О ПРЕТЕНЗИЯХ ПРОКУРАТУРЫ К ВЕДЕНИЮ INSTAGRAM*

Недавно стало известно про первый случай угрозы уголовного преследования за ведение страницы в Instagram. Предостережение от Кунцевской прокуратуры Москвы получила 18-летняя фэшен-блогерка Вероника Логинова с аудиторией в полмиллиона человек. При этом Логинова рассказывает о моде и продвигает свой бренд одежды; на политические темы она в блоге никогда не высказывалась. Интересы девушки теперь представляет «Роскомсвобода». Глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян рассказал «Улице», считать ли такое предупреждение новым трендом или единичной инициативой – и чего ждать другим, публично несогласным с позицией власти блогерам.

В августе Кунцевская межрайонная прокуратура Москвы вынесла блогерке Веронике Логиновой «предостережение о недопустимости нарушения закона». Его вручили родственникам девушки, пока та была в Париже. Если толковать закон буквально, то направить такое предостережение можно только должностному лицу, коммерческой организации или государственному органу. Но на практике их уже давно направляют и другим адресатам. Например физическим лицам – в связи с акциями протеста или осуществлением деятельности СМИ. Поэтому практику новой назвать нельзя. Но для социальных сетей она, судя по всему, только начинается.

В документе говорилось, что прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о противодействии экстремизму, «в ходе которой установлены достаточные и предварительно подтверждённые сведения о готовящихся Логиновой противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности». Несмотря на уточнение про «отсутствие оснований для привлечения к уголовной ответственности», прокуратура назвала возможные составы для потенциального уголовного дела. Это «склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации» (ч. 1.1 ст. 282.2 УК, максимальный срок – до восьми лет лишения свободы) и «участие в деятельности экстремистской организации» (ч. 2 ст. 282.2 УК, до шести лет). Ведомство допустило и более мягкий вариант – административную ответственность по статьям 13.37 (распространение владельцем сервиса материалов, призывающих к экстремистской деятельности) или 20.3 (пропаганда символики экстремистских организаций). При этом в документе прокуратуры нет подробной аргументации, что именно в постах блогерки образует эти составы.

Вероника продолжает вести блог – и прокуратура теоретически может направить обращение в СК и МВД. Подробно мотивировать обвинение будут уже эти органы – если до этого дойдёт. Но уже сейчас обращает на себя особое внимание вывод о «вербовке в экстремистскую организацию».

ГЛАВА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ «РОСКОМСВОБОДЫ» САРКИС ДАРБИНЯН
Получается, московская прокуратура считает сообщение «Подписывайтесь на меня в Instagram» призывом к вербовке новых членов экстремистской организации. Это тревожный знак.

Фактически сотрудники прокуратуры написали: совершение любых действий по привлечению пользователей в соцсети компании Meta или размещение там материалов могут рассматриваться как форма участия в деятельности экстремистской организации – и склонение к участию в ней неопределённого круга лиц. Такой вывод они сделали из мартовского решения Тверского суда о том, что Meta под видом коммерческой деятельности занимается экстремистской деятельностью. При этом Генпрокуратура обещала, что обычных пользователей решение суда не коснётся.

После публикации о деле Вероники коллеги-юристы сообщили, что некоторые их доверители тоже получили такие предостережения – и тоже от столичной прокуратуры. Но их истории пока не публичные. Тем не менее это даёт нам повод думать, что идея такого правоприменения может быть московской инициативой. Говорить о глобальном изменении подхода мы сможем, только если увидим подобную практику и в других регионах.

Что делать блогерам теперь? Как я уже сказал, Вероника продолжает вести блог – до тех пор, пока речь не пойдёт о возбуждении уголовного дела. Прокуратура до середины октября должна ответить на наше обращение с просьбой разъяснить содержание предостережения. Мы пытаемся выяснить, какие именно формы пользовательской активности могут стать поводом для возбуждения дела. Будут ли наказывать за просмотр постов? За эмодзи, лайки или комментарии? Мы задавали эти вопросы на личном приёме в Кунцевской прокуратуре, но ответа по существу не получили. Если ответа не последует и теперь, а само предостережение не будет отменено, будем обжаловать его у вышестоящего прокурора и в суде.

Позиция некоторых госорганов играет в нашу пользу. Например, управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области высказывалось по поводу логотипов Instagram и Facebook. УФАС пришла к выводу, что их использование не запрещено законом, так как они не внесены в список экстремистских материалов.

ГЛАВА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ «РОСКОМСВОБОДЫ» САРКИС ДАРБИНЯН
Конечно, МВД и СКР не обязаны соглашаться, но антимонопольщики напрямую связаны с рекламным рынком. Они являются регулятором этой сферы – не исключено, что их позиция будет нам полезна.

Кроме того, есть ещё и позиция Пленума Верховного Суда. В своём ПП №11 от 28.06.2011 ВС разъясняет: при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном «экстремистской» ст. 282.2 УК, суду следует устанавливать, какие конкретные действия совершены виновным лицом. Каково их значение для продолжения или возобновления деятельности экстремистской организации? Какими мотивами руководствовалось лицо при совершении данных действий? Поэтому без установления конкретных действий пользователя – в данном случае фэшен-блогерки – состав преступления невозможно будет доказать.

Однозначно опасной остаётся покупка рекламы у Meta – даже через третьих лиц. Также неясно, как будет трактоваться коммерческая деятельность в соцсетях компании. Делать обычные посты в Instagram по-прежнему безопасно. Хотя мы, как правозащитники, понимаем: прокурорские предостережения – тревожный знак. И если вдруг случай Вероники дойдёт до возбуждения уголовного дела, то практика быстро распространится по всей стране. А затем она неизбежно пойдёт дальше – например, начнётся проверка смартфонов на предмет установленных запрещённых приложений. Мы в «Роскомсвободе» уже давно говорим о такой возможности.

ГЛАВА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ «РОСКОМСВОБОДЫ» САРКИС ДАРБИНЯН
Судя по всему, репрессии будут продолжаться по частично белорусскому сценарию. Нельзя исключить криминализацию использования на территории России запрещённых приложений и VPN-сервисов на уровне пользовательского потребления. Нет никаких факторов, которые удержали бы российскую власть от такого шага.

Напоследок повторю: никто не понимает, почему пришли именно к Веронике. Она не рассказывала о политических новостях, не выражала позиции по поводу военных действий – по крайней мере, не делала этого публично. Очень настораживает, что сотрудники прокуратуры выбрали именно её – при таком-то многообразии блогеров с вполне конкретной политической позицией. Можно предположить, что нас ожидает масштабная кампания, которая затронет и конкретных оппозиционных деятелей, активистов, людей с явной антивоенной позицией.

* В тексте содержится упоминание платформ, принадлежащих Meta, и ссылки на них. Компания признана в России экстремистской организацией и запрещена.
https://advstreet.ru/columns/pervoe-blogerskoe-preduprezhdenie/

 

Markus, пииистец портянка( у нас такое не читают)
В двух словах, что там?