В кратце: в августе человек принял деньги от клиента и сдал их в кассу банка. в кассе, соответственно выдали приходник, который был отсканирован, загружен в 1С, оригинал был передан руководству с остальными документами по сделке. Сейчас человек уволняется и спустя полтора месяца с дня события, ему выкатывают, что он должен ХХ тыс., т.к. "денег не видно". скан приходника в 1С чудесным образом пропал как и оригинал. Здравый смысл подсказывает что документы без приходника просто так бы не взяли, а если б и взяли регулярно бы "трахали" за него мозг. Да и недостачу, если таковая была, обнаружили бы гораздо раньше. В человеке я уверен на 100%. Есть определенные мысли, хотелось бы услышать коллективный разум.
деньги белые я так-понимаю - пусть на него в суд подают, а далее по ситуации - вообще в конце концов в банке нельзя что-ли проверить приход средств на счёт
Смотря, есть ли на него доверка. А так можно попробовать в банке получить подтверждение, что именно он тогда-то вносил деньги. В общем, кроликов разводят.
Пока в банках ничего не пропадало из мелочи))) Если пару лямов внес может и пропали, а за доки десяток кусков думаю зафискированы
там не так будет - они с него удержат деньги, а потом он будет в суд подавать и доказывать с какого хрена у него деньги удержали?
