Санкции и их последствия -- как жить и с ними бороться

этот цирк даже комментировать не хочется(

 

3 часа назад, источник: © РИА Новости
Россияне хранят в швейцарском банке UBS 22 миллиарда долларов
ЦЮРИХ, 27 апр — РИА Новости. В крупнейшем швейцарском банке UBS на счетах россиян, не проживающих в Швейцарии или Европе, по состоянию на конец марта хранятся 22 миллиарда долларов, следует из отчетности финансовой организации.

Согласно данным банка, 0,7% от общего объема активов в 3 145 триллиона долларов связаны с «российскими лицами, не имеющими права на проживание в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ) или Швейцарии» или потенциально подпадающими под ограничения, связанные с санкциями.

Сообщается также, что в связи со специальной операцией России на Украине инвестиции UBS в российские активы сократились с декабря прошлого года по март текущего с 634 миллионов до 400 миллионов долларов.

Ранее власти Швейцарии сообщали, что из-за санкций заблокировали российские активы на сумму около 7,5 миллиарда швейцарских франков (чуть более 8 миллиардов долларов).

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».

Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам и на 25 марта выполнили основные задачи первого этапа — существенно снизили боевой потенциал Украины. Главной же целью в российском военном ведомстве назвали освобождение Донбасса.

В ответ западные страны ввели ряд новых антироссийских санкций. (с)

И, что это, что это за россияне?!(((

 

Видимо уважаемые люди.

 

не срастается, однополярный мир уже посыпался)

 

Да и не был он однополярным)

 

А каким был?

 

Всегда как пара "гегемон / субгегемон". Даже если по тв этого не говорили)

 

Янки и лайми?

 

Зависит от конкретной эпохи) Россия тоже была как-то субгегемоном.

Перспективы США, как глобальной силы, стали понятны еще во времена деколонизации.
А однополярность это религиозная жвачка для затыкания ушей.
Рассуждают о ней почему-то больше в стране, которая добровольно откатилась к границам начала XVIII века.

 

ну прям таки и добровольно, а как же агенты влияния?

 

Вопрос бесконечного обсуждения) Накидаю тезисов

Я думаю, в 85-91 годах было реальное окно возможностей.

К 87-му практически (а к 89-му - и вообще) завершилась холодная война, неважно, на каких условиях и при каких обстоятельствах. У власти были коммунисты. Можно относиться к ним по-разному, но у людей был опыт управления, это готовая, плохая, но бюрократия. Аппарат. В Восточной Европе с коммунистами договаривались, в итоге получался компромиссный переходный период (во время которого, например, стало понятно, что Гавел - идиот), далее шла уже более-менее нормальная демократизация.

Экономика? Выработка электроэнергии росла, строились крупные сложные объекты (типа АЭС), нефть и газ добывались. Было примитивное, но свое производство даже микроэлектроники, а главное - грошовая рабочая сила. Это прекрасное начало. Перебои в снабжении товарами - это вещь обычная. Не надо забывать, что распределительная система и госуправление экономикой - это изобретение немцев, которые во время ПМВ дошли до питательной брюквы на завтрак, обед и ужин и хлеба из опилок. Большевикам эта система (чрезвычайная!) так понравилась, что они решили ее поставить основной экономики. Младореформаторы эту систему доломали, что осталось объявили мусором "эта экономика нежизнеспособна!", а потом учредили невиданное доселе воровство, страну просто вывезли за бугор.

Что же произошло у нас в пересменок? Попустительствовали сепаратистам, едва ли не за руку к власти приводят обер-кретина Ельцина, далее следует бутафорский путч и полный развал на таких условиях, что Гитлер бы в 1941 подумал бы, что это отличные условия капитуляции.
Коммунистов просто ВЫКЛЮЧИЛИ. Нажали кнопку, и огромный аппарат перестал существовать. 20 млн человек сняли значки с пинжаков и пошли кто, во что горазд. В основном решили поменять распределитель на воровство.

Печальный пример неудачной передачи накопленного опыта управления - это Албания. Албания - это анклав Азии в Европе. После всех ужасов бывшие коммунистические вожди спокойно встроились в истеблишмент и занимают важные позиции в правительстве. Как и их дети. Ничего не напоминает?

Если в 1917 году российский истеблишмент, искушенный и жестокий, решил сделать фокус и сесть на шпагат (с последующим разрывом штанов в шагу), то в 85-91 годах непуганные идиоты стали рубиться в сику и проиграли штаны вовсе. Это было по-своему жестоко - взять Жучку и пинком ее отправить кувыркаться в космосе.
И все же, были варианты, шансы, возможности... Свобода слова была полная.

Ну а на счет агентов влияния... Конечно, у Горбачева очень плохая биография. На уровне личного имени, почитайте. Это фарс. Ну и "Раиса Максимовна" тоже хороша, там полный карнавал. Я не могу сказать, насколько он попустительствовал деградации сознательно, а где - просто по ситуации, исходя из сложившихся обстоятельств. В конце концов, он упорно продвигал идею ССГ. А новоогаревский процесс сорвал ЕБН.

 

а сдача ГДР, а вывод группы войск в чисто поле, а неподкрепленное ничем обещание "не расширять границы НАТО", а отданная Норвегии акватория моря, это все от сложившейся ситуации тоже?

 

Расценивайте это как капитуляцию в холодной войне, которая "сметала" с полок примитивный ширпотреб. "Мировой" соцлагерь был плацдармом для войны. НАТО расширяться начало все же ПОЗЖЕ.
С точки зрения гражданина это все демагогия в духе "а вот в 68-м наши танки были в Праге". Ну были и были, стой и дальше в очереди за майонезом.

 

Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом Анголы Жоау Лоуренсу. Его темой стала ситуация на Украине. Господин Путин сообщил господину Лоуренсу о причинах начала российской военной операции в этой стране, о ее целях и о ходе российско-украинских переговоров. Разговор состоялся по инициативе ангольской стороны.

https://www.kommersant.ru/doc/5329667?from=lenta

 

Малышарик, это троллинг какой-то!)))) Каждый бабуин планеты земля ему позвонит и не будет времени на работу))))))(

 

это тоже работа

 

кушац хотят

 

помнится СССР за Анголу очень сильно впрягался.

 

Россия пересекла красные линии в партнерских отношениях с европейскими компаниями и продолжать вести бизнес как обычно с ней уже невозможно. Об этом 28 апреля заявил РБК глава немецкой нефтегазовой компании Wintershall Dea, партнера российского «Газпрома», Марио Мерен.

https://iz.ru/1327655/2022-04-28/ne...germanii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

ну не ведите и ладно... пусть катаются на синтетическом топливе, опыт у них есть.