Ленин - хороший или плохой?

ага и без наркоза))

 

почему? делали, правда не всегда)))

 

делали, но по крайней мере у нас как доп.опцию и за деньги. Но это Баку, может в РСФСР было по другому.

 

Ааа, ну да, точно.
- Приэзжай, будэт грузинское вино, шашлик, песни. Сулико.
- Спасибо, давайте в другом городе обсудим все.
- Нэт, ти нэ понял, ПРИЭЗЖАЙ.

Не уверен, что так уж оно там погибло массово, катастрофические потери населения в прошлом - старый прием по легендированию истории. Например, есть очень смешная история у финского города Гельсингфорс, он же... Ну понятно. Сначала сгорел, потом перенесли (классика вообще для таких залепух. Плохо стоял, подвинули... Это несложно, когда город - 2 барака), потом застроили бараками для русских солдат и т.д. А так древний город, ага.

Не было в СРИ таких коммуникаций и такого развития городской жизни, чтобы потери были такого масштаба, это на уровне Второй мировой - год боев, вокруг лунная пустыня, остатки зданий, горы трупов, бомбардировки... Там большая часть стычек - 3000 мародёров против 3000 мародёров, если брать именно ТВД в СРИ. Вот в Нидерландах рубились посерьезнее, хотя тоже медвежий угол в целом.

И-и-и?
Тебя самого не удивляет, кстати, такой дикий разброс? Страной управляет полудикарь, который мемуары надиктовывал на магнитофон (потому что писать не умел), послевоенный рукотворный голод, развитые регионы страны в руинах... А тут тебе и ядерная энергетика, и ракеты, да?
Про гениев не надо, пожалуйста, гении это изобретатели перпетум мобиле и люди без образования. Шёл, упал, проснулся - ядерный реактор.
Более простое объяснение - более неприятное)

Это кто "говно" никчемное-то?))

Я чередую)))
Мне просто интересно, какой твой вывод? В начале ХХ века динамика экономики Бразилии была настолько блестящей, что её прочили в конкуренты США.
У Российской Империи в целом было отставание на 10-15 лет, это так, но разрыв постоянно сокращался. В итоге военный авиапарк на начало войны был на уровне других держав, а имперский флот еще в другой войне воевал.

 

у всех империй были межнациональные вопросы и у всех они полыхнули в итоге.

 

Еще раз повторяю, эта наша региональная специфика) У нас всегда так было. В одно и тоже время можем у Парижу через арку въезжать и в лаптях лебеду дожевывать. И сейчас так, Москва и все остальные регионы, к примеру.
Есть над чем работать, работать и работать...

Гипотетический лорд, пэр, барон, граф...
А ты про кого подумал?))

 

на разрывом между слоями общества?

 

да наоборот же)

 

все не выстояли. Сегодня империй нет.

 

Вот у Британский империи таких особенностей не было, дружная семья народов! Но революция там что-то не пыхнула, а развинтили им все, в итоге, американцы.

Лапти и Париж - вещи разные.
Ты знаешь, как Бальзак описывал французских крестьян? ТРОГЛОДИТЫ. Он так и не дописал свой роман о крестьянах в итоге. Но... Просто долгое время была традиция буколического изображения французского села, но это фикция, мираж.
А вот непонятный мужик, который управляет ядерным арсеналом, это не специфика, а родимое пятно на всю физиономию.

Чем-то они никчемные? Землевладельцы и пэры.
Вот какой-нибудь пролетарий - это понятно. По звонку встал, по гудку ушёл и помер под звон пустых бутылок.

 

А что, все из них элитные политики и управленцы?
Из низов, у них или у нас никто не поднимался, у всех до 7 колена биография?

 

а как же Индия?

 

Не обязательно быть принцем крови, чтобы к управлению допустили. Основных условия в целом два: 1) образование; 2) связи (под связями я имею в виду не "вместе в баню ходили", а учеба в закрытых школах, студенческие объединения и т.д. Прекрасный трамплин - социал-демократические партии Европы.

Но нормальное среднее и высшее образование всё же нужны. По факту получается, что Владимир Владимирович - первый, у кого образование туда-сюда еще, на уровне регионального министра. И то спасибо. А как он появился - это провал по второму пункту того, что я выше написал. Нашли в капусте.

Любопытно, что японцы надеялись там восстание поднять. Нет же, как цуцики индийцы воевали во славу королевы. Ну потом отстегнули, конечно, только они по-прежнему члены Содружества.

 

и делают масала-чай в Лондоне, для сахибов)

 

Спорно, но ты же не отстанешь, пусть так и будет)

Самородок))

 

Неа, не отстану))
У европейских политиков вообще очень скучные биографии, там нет трампов и ельциных. Наполеонов тоже не наблюдается, так и не нужно их.
Родился в нормальной семье, мама-папа на месте. Учился хорошо. С младых лет вступил в какую-нибудь ХДС, там занимался партийной работой (настоящей, а не как в КПСС). Не пьет, руки после туалета моет, на татами не катается. Потихонечку доползает до верха.
Серость? Да. Воруют? Да. Но бразильских страстей нет, и на самолет не писают.

А с низов... Это, знаешь ли... Ты, может, про Громыко? У него биография - это нечто. Прям пятидесятнические чудеса, открылось знание языков.
Или Андреев Андрей Андреевич. Люди верят.

Британия, конечно, другое дело. Феодализм, дианку умучили, опять же. Темная страна.