Автомобили-автомобили

Однако, за какие-то жалкие 5-7 лет, всю Европу нагнули.

Не вижу особой разницы с СССР, тех времен.

 

Дали им, вот и нагнули, а потом кто дал, тот и получил от них.

--- добавлено, 12 янв 2022, дата оригинального сообщения: 12 янв 2022 ---

это естественно, места под солнцем для всех не хватит.

 

Может и дали или сами взяли, тут смотря как посмотреть.
Скорее всего, имело место быть и то, и другое.

 

Не всю.
После ПМВ единственной дееспособной страной с серьезной армией была Франция, которая могла спокойно ударить в беззащитное брюхо Германии с осени и до зимы 1939 года.

 

Ну и что помешало? Силы были примерно равны...
Недавно прочитал забавную статью, англицкий историк размышлял о ключевых, на его взгляд, моментах Второй мировой, так у него Дюнкерк оказывается был началом конца)
У пендосов битва за Окинаву, ага!))

 

надеялись, что Германия повернет на восток к нам, а оно вишь как вышло. Но вообще все началось гораздо раньше, когда Франция и Британия смотрели сквозь пальцы на приход Гитлера к власти и его шалости, с Чехией и Австрией.

--- добавлено, 12 янв 2022, дата оригинального сообщения: 12 янв 2022 ---

могла, но у них армия то большая была, но организация бестолковая очень. Ну куда это годится, когда только бомбардировщиков 12 разных типов и все деньги вбуханы в линию Мажино.

 

По мне, так Гитлер все делал вполне логично и последовательно, полезть на нас без обеспечения тыла, равносильно самоубийству.

Однозначно.

 

он допустил ошибку как и Наполеон, он не уничтожил Британию, без этого невозможно в Европе выиграть войну.

 

Он допустил другую ошибку. И вы о ней ней прекрасно знаете.

 

ну та, про которую вы пишите это ошибка всех европейцев))

 

и печенегов)))

 

куда же без них родимых))

 

А это до сих пор предмет споров. Французы же даже вторглись на территорию Германии, но потом испугались и отошли. Вместе с британцами они могли бы остановить Германию.

Это-то так, только ведь со стороны немцев не было практически никого.

Вот-вот. А его все время сумасшедшим изображают. Так и положили десятки миллионов в войне с обкакавшимся психом.

 

могли конечно и Чехословакию спасти и Польшу, но посчитали и решили, что самые умные. Но у Британии хоть море есть, а у Франции Германия то под боком.

 

В итоге Франция поступила умнее всего))))

 

Так это, какие автомобили-то лучшие: немецкие, французские или английские?

 

Которые по карману)

 

Это понятно, но вопрос был в другом. С рассмотренной здесь исторической точки зрения лучше на короткий период брать немецкие машины, а если играть вдолгую, то английские.

 

С исторической точки зрения лучше брать неприхотливую машину на АИ-92, которую можно починить в полевых условиях, и которая годится для бездорожья. Варг Викернес советует "Ниву" или УАЗ (но не "патриот", такие же "патриоты" в думе сидят).

 

Нет, из наших машин лучше танков ничего нет, но хочется же и комфорта. Вот, что вы скажите про французские авто - они реально надёжные и экономичные как линия Мажино?