А чо все молчат? Коронавирус.

Не могли бы вы мне объяснить, почему вы считаете вакцину качественной? Ну почему? Основания у вас есть? Я понимаю, как можно верить некоей информации - бесспорный фактический материал(его нет). Или информация поступила от лица, которое НИКОГДА не обманывало. Тогда принимаем на веру(но и это не наш случай). Скажите, почему вы считаете вакцину качественной? Только если можно конкретные ответы и без криков.

 

Ну что могу сказать .. ознакомилась с этим... есть интересные места, например, его оценка поддельных сертификатов- 2-3%, что ну очень сильно отличается от гамалеевской брехни. Все остальное..
Петр живет и работает в Москве, у них с женой еще есть фермочка в Калужской обл, если что, можно отсидеться.
Мне стало интересно сравнить его "мнение" о векторных вакцинах с мнением брата Константина, который живет в Америке. Ну очень сильно отличается. (Кстати, оттуда можно узнать, как Петр сам борется с вирусными заболеваниями, и это не вакцина)
Предлагаю эти интервью сравнить, много интересного, особенно между строк.
https://scientificrussia.ru/articles/virusy-v-prekrasnom-i-yarostnom-mire-v-mire-nauki-10-2020

Самое интересное, что у обоих братьев есть уникальные разработки, как победить короновирус без вакцинации, и оба признают, что это нафиг никому не нужно, т.к. государства продвигают те темы и методы, где можно заработать деньги (и иметь при этом еще кучу других полезностей, которые все больше становятся видны)

 

ты на вопрос не ответил -- насколько ты далеко готов зайти ради туристической проституции?

))) ну ты-то эту мечту осуществил, я смотрю. конечно, у меня в мечтах и другие вещи есть, но я не готов скакать под дудку этой дебильной агитации про вакцину.

про брата потом расскажи как он перенес вакцину. для статистики надо собрать материал.

 

И что из этого следует? Пётр Чумаков вакцинировался Спутником и считает эту вакцину лучшей в нашей стране, а также говорит, что векторные вакцины на аденовирусном векторе в отдалённой перспективе более безопасны по сравнению с мРНК-вакцинами (Файзер и Модерна), так как их платформа более изучена и более "старая" по сравнению с мРНК-вакцинами.

--- добавлено, 27 окт 2021, дата оригинального сообщения: 27 окт 2021 ---

Пётр Чумауов привился Спутником - если бы он верил исключительно в фероны, которые вырабатывает иммунитет в ответ на проникшую инфекцию, то он бы не привился вакциной. Константин Чумаков неплохо отзывается о вакцине "Спутник": он считает, что она ниже по эффективности мРНК-вакцины (Файзер и Модерна), но тоже довольна эффективная вакцина https://www.business-gazeta.ru/article/515357

 

Маркус, давайте не будем устаивать здесь околонаучный спор, т.к. для меня аргументы "он привился" (а вам даже справку не показали) не являются доказательством.
Каждый увидел и услышал свое.
Нас рассудит время.
По сто пятому разу обсуждать чьи то слова об "эффективности" вакцины при тотальном вранье кругом и не имея реальной статистики , опять же при явно корыстных интересах выгодополучателей всей этой компании- не научно и не имеет никакого смысла

 

Для статистики.
У меня в понедельник на этой неделе заболел привитый летом отчим моей сотрудницы. 2 пцр+.
Она и ее мать контачили с ним плотно. Обе не привиты.
Соответственно, трое наших непривитых сотрудников контачили с ней пн, вт, среда.
Итого пятеро. Все пока не заболели.
Если заболеем, сообщу.

 

Все-таки ответьте на мой вопрос. Вы не ответили! Каким докторам верить нужно, каким нет...доктора на каком основании утверждают? Бюджетник скажет только то, что ему велят, нет? А друзья-врачи из частной поликлиники мне сказали, что хозяин их вызвал и сказал - или прививки, или их закроют. И они сделали выводы конечно. Так все-таки, откуда вы узнали, что вакцина хороша?

 

Запишите и меня! Не болел, привился в марте. Держу на контроле еще 12 человек, таких же привитых и незаболевших.
Прием...как приняли...прием...)

 

Сделали первую прививку в июне, через 2 недели заболел. Вторую не ставили, сказали через пол года можно будет решать ставить вторую или лайт.

 

Врачам сейчас нелегко.
Они существа подневольные, а есть еще и заинтересованные.
Правильнее конечно переводить весь этот бардак в юридическую плоскость, т.к. пандемия никем официально не обьявлена, и, соответственно, мероприятия по ней противозаконны.
Вот, юрист Лиги защиты пациентов говорит, что есть хорошие новости, к сожалению на фоне плохих о росте смертности.

 

И как перенесли болезнь: легко или тяжело?

 

Markus, скорее средней тяжести. Но прививаться желание отбилось.

 

балда, если бы не прививка, ты бы вообще разложился на плесень и липовый мёд

 

Mod.Ch., а может если бы не прививка в пик эпидемии я бы и не заболел?

 

нет, врачи и правительство ошибаться не могут, а заболеваемость растет из-за педерастии на ТВ. Видел, как Киркоров сосется с Басковым прямо на сцене? Я раз пять пересматривал.

 

Володин на днях, отвечая какому то козлу с идеей обязательной вакцинации, сообщил, что в Думе привито по его данным всего 62% и типа неплохо бы начать с себя и вообще отослал его в регионы....
Никто не хочет ни за что отвечать.
Губеры и санврач Попова с лицом Магды Геббельс будут крайние.
https://t.me/LastOfRus/2036

 

Ну конечно недостаточно. К независимой информации у нас доступа нет, а если судить по ближайшему кругу, да кто что сказал, приходишь к диаметрально противоположным выводам. И что?