Как рассчитываются ставки в Букмекерской конторе?

Хотя бы в футболе. Как можно так точно рассчитать коэффициенты?
Здесь немного накопал, но понятия пока нет.

 

С какой целью спрашиваешь? Играть собрался? Не играй.
Вилки ставить? Для вилок это знать не обязательно.

А так спрашивай. Я знаю всё.

 

Я уже играл. Не очень удачно. Знакомые продолжают "баловаться". Иногда поднимают хорошие деньги, но думаю тратят не меньше.
Просто не пойму, как этот коэффициент можно вычислить так точно, что половина оказывается проигравшей, а вторая половина выигравшей. Как чёрное и белое.
Понятно, что конторе пофиг. Она свою прибыль на марже сделает.
Но если с коэффициентом промахнуться, то контора может же и загреметь.

 

Ответ на вопрос "как контора рассчитывает начальный/установочный кэф" не имеет практического смысла.

Ну положим будет ответ (выбирай на вкус): 1) Цыганка на руке погадала 2) Считает программа и т.п.
Ну и в чем будет разница для игрока если он будет знать как? Бессмысленное знание с точки зрения практики.

А в теории...прога а-ля Бубнов Учитывается очень значительный статистический массив ТТД команды (каждого игрока).

 

Для игрока не имеет. Ему адреналин нужен.

А если бы игрок знал, как рассчитывается этот массив, то мог бы сделать правильный выбор. Не?

 

ТАкую фигню, и так уверенно писать? Завидую.

 

xtremest, Есть мысли?

 

Конечно нет. Потому что его прогноз тогда бы совпадал с начальным/установочным прогнозом конторы. Т.е. кэфы которые бы он получил=начальным/установочным кэфам конторы (за исключением маржи).

Поэтому сделать "правильный" выбор-это то-же самое что поставить на какой-нибудь начальный/установочный кэф конторы. Который вот тебе написан и никакой массив считать не надо.

А "правильный" (в кавычках) выбор-потому что он не правильный. Т.е. проигрыш конторе на длинной дистанции за счет маржи конторы. Это-же как рулетка. "0" (ноль) играет за казино, остальные игроки в казино сливают. У буков роль "нуля" играет маржа.

Бук не может проиграть если вовремя закрывает линию и открывает новую. Т.е. держит маржу более нуля. Т.е. меняет кэфы в зависимости от возникающих денежных обязательств перед игроками, т.е. в зависимости от движения денежных масс игроков на то или иное событие.

 

Маус же все верно сказал: там длинный ряд исходных переменных, который и сводится к коэфыициенту. Причем коэф этот динамический, так как должен меняться во время игры.
Там штат аналитиков и математиков. В тех конторах, кто продают коэффициенты. Далеко не у всех букмекеров свои коэффы.

 

Но это знание особо ничего не дает.
Если интересно, можете поиграть на 'волатильности' ставок: зайти на betfair, там хорошие данные по ставкам на текущий момент, можно играть на этом ('ставки на ставки', грубо говоря).

 

На прогноз конторы я ставить не хочу. Я хочу найти ошибку в расчёте конторы, вернее погрешность. Где и как её искать?
Так как меня поражает точность расчёта этого начального прогноза конторой, то шансы у меня не велики. Учитывая маржу.
--- добавлено: 25 сен 2013 в 01:40 ---

Это правда. Согласен.

 

погрешность будет в игре. я ошибся как-то и поставил не туда. расстроился. а этот "нетуда" взял и охерачил соперника. итог: все эти коэффициенты в заднице, я в жирном плюсе

 

На постоянку так не получится. Сегодня ты выиграл, а завтра проиграл. А контора всегда в плюсе, статистика у неё, видимо, большая. Знать бы одного футбольного аналитика.

 

Если речь идет о ставках до игры-забей на это. Ты не найдешь ошибку/погрешность конторы. Потому что ты не программа а-ля Бубнов. Ты физически не в состоянии обработать необходимый статистический массив. Не говоря уже об отсутствии специального образования.

Если хочешь убедиться насколько точно (или не точно) конторы определяют вероятность/кэфы-вот тебе замечательный сайт: http://www.oddsportal.com/

Этот сайт замечательный тем (в том числе) что содержит архив кэфов почти на все основные футбольные (и не только) матчи за последние 3-5 лет (!!!).

Поскольку результаты уже известны, ты можешь поставить простую задачку для наблюдения, например: "..а сколько бы я/контора выиграл/проиграл если бы ставил только на фаворита/аутсайдера, в матчах чемпионата Англии/Испании, скажем в 500-1000 матчах подряд.."

Напомню основное правило для статистического наблюдения: Чем больше выборка (число матчей)-тем точнее результат. Поэтому не надо брать 100-200 матчей. Возьми хотя-бы 500.

Ещё там же на сайте, обрати внимание, что на матчи которые скоро начнутся (а также совсем недавно закончились) есть "начальные кэфы" и есть "последующие" (и это до игры).

Ну а что касается лайва (live)-ставки во время игры...тут не так всё просто. Это отдельная тема, есть варианты... Но это потом.

 

судей знать надо , а не аналитиков.

Вот Рубин-Томь после 1:0 коэф под 100 был на Томь, кто поставил ? я уже спрашивал, никто не признался ))

 

)))) вот это уж точно!
Maus, сильно! У меня вообще не получается разобраться в этих делах... Не математический склад ума(((
--- добавлено: 25 сен 2013 в 11:24 ---
А может вообще тему создать и отписывать, кто и на кого ставит?

 

А у кого он математический? У меня чтоль? Я в школе по точным наукам от 3 до 4 имел. Просто надо попытаться вникнуть в тему-и тогда всё становится понятно и без учебников. Это ведь достаточно просто.

 

Я уже пару лет пытаюсь вникнуть, но прихожу к выводу, что обыграть футбольных аналитиков очень и очень сложно, почти невозможно.
А вникать я начал после того, как заметил некоторое сходство с игрой на бирже.
На бирже мне удалось поднять немало, а вот с букмейкерами не везёт, хоть застрелись.

 

Спасибо, Кэп.
Хорошо, что футбольные аналитики рео не занимаются, да? Им просто очень и очень сложно, я пришел к выводу. ;)