Правительство одобрило законопроект обязывающий, нотариусов направлять в ФНС заявления о регистрации

Дистанционщики)

 

Технологии 21-го века - наш ответ Биллу Гейтсу и Илону Маску)

 

Диверсификация экономики.

 

Правительство предлагает упростить подачу документов на госрегистрацию новых юрлиц

В Госдуму внесен проект поправок, которым хотят обязать нотариусов самим подавать в налоговый орган документы на госрегистрацию ИП, а также юрлиц при их создании. Новые правила затронут случаи, когда подпись заявителя на таких документах нужно заверять у нотариуса. Если учредителей юрлица несколько, то документы подаст тот нотариус, который заверил подпись последнего заявителя. Свидетельствование подлинности подписи и представление в этот же день документов в налоговый орган будет одним нотариальным действием.

По проекту новшества не применяются в случаях, когда на уровне закона действует специальный порядок регистрации отдельных видов юрлиц. Речь идет, в частности, о кредитных организациях.

Полагаем, поправки сделают невостребованной подачу документов через представителя (например, курьера), у которого должна быть нотариальная доверенность.

Документы: Проект Федерального закона N 1021318-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1021318-7)
Информация СПС КонсультантПлюс

 

Есть равноценная и перспективная альтернатива нотариату и курьерам – электронная подпись.

 

https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/reg Сбер тоже стал регить .

 

В таком случае нужно обязательно открывать счёт в Сбере?

 

это понятно . Но первым был Тиня, теперь Сбер , далее думаю пойдут за ними остальные выбираешь банк - выбираешь путь на годы в его экосистеме . Как то так .

 

Как на практике в таком случае банки привязывают к себе клиентов? Запрещают в течении определённого времени закрыть счёт? Ведь создав ООО через банк и открыв там счёт, по идее ничто не мешает счет быстро закрыть и уйти в другой банк.

 

хз , а зачем ?

 

Чтобы условия обслуживания были лучше.

 

Так они +- сейчас везде одинаковы . Налящих не берем, там всегда были личные соглашения с менеджментом и как следствие рега лавки и тарифы не имеют основную роль в принятии решений. Да и Тиня со Сбером имхо тут первые ласточки. Ща красные подтянутся , потом синие и колхозники . А за ними и остальные . ИМХО регерам бы пора подумать о работе в штате фин организаций . Думаю сейчас появятся вакансии .

 

Да вы футуролог)

 

я просто смотрю на это все с точки зрения клиента . Нафига мне идти к регеру , платить деньги , когда мне все и счет сразу сделает банк в пределах тарифа на обслуживание ?

 

А индивидуальный подход к клиенту, который предлагают региры?)

 

Не верю, что после открытия Банк будет решать другие задачи..менять ОКВЭДы, директора, смену учредителя, разбираться с недостоверностью... Или это будет не бесплатно?

--- добавлено, 5 окт 2020, дата оригинального сообщения: 5 окт 2020 ---

Многие некоммерческие не связаны с Банком..и ИП тоже.

--- добавлено, 5 окт 2020 ---

Возможно Банки и увеличат штат.. но регер это не просто юрист широкого профиля..или юрист банковского дела. Что бы заниматься регерством, нужно быть ежедневно в теме. Понимать ценовую политику по адресам, по неофициальным услугам..знать особенности работы региональных фнс..щас сразу и не скажу всего что нужно.. Что то я сомневаюсь что одно отделение (именно так) сможет содержать двоих сотрудников хотя бы..которые будут через день плевать в потолок.. Или клиенту придется топать в определенное отделение. В общем все это мне слабо представляется.