А чо все молчат? Коронавирус.

Ганьба!

 

решил почитать умное:

размер вируса 0,015 мкм

размер ячейки в маске 0,02 мм

это как мяч и футбольные ворота ))))))))

--- добавлено, 30 мар 2020, дата оригинального сообщения: 30 мар 2020 ---

А що ви хотіли Куме. Яка країна такі і теракти.

 

Почитаешь приказы Собянина:
1. Гулять нельзя никому
2. Можно выгуливать собак
3. Можно ходить в аптеку и за продуктами
4. Можно ходить на работу(кому положено и кого заставляют)
5. Тех кого уволят - выплатим 19,5 т.

Прямо комедия какая то....


ТРЦ закрыты, но внутри работают продуктовые сети. Народ все равно там шатается..
Парки типа закрыты(лентой), но народ там все равно гуляет...

 

А вот это что - как это это назвать, когда "Премьер-министр РФ Михаил Мишустин попросил власти российских регионов обратить внимание на ограничительные меры, введенные в Москве и Подмосковье в свете пандемии коронавируса и проработать возможность введения аналогичных у себя." https://ria.ru/20200330/1569335640.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
И это председатель Правительства России, который может своим распоряжением ввести подобные меры на территории страны своим распоряжением? Или президент России может свои указом ввести подобные меры. Что это, если не беспомощность и отсутствие желание брать на себя ответственность в решении проблем?

 

Самое интересное, что ЧС официально нет, карантина нет, эпидемии нет.
А то что пандемия в мире- это как бы нас напрямую не касается(везде свои законы).
Вон Онищенко вообще говорит карантин не нужен, на всю Москву 2000 заболевших( из 30 млн человек)
По сути ограничения-это беспредел.

 

по ходу на майамщине уже не оч понимают, чего делать, а чего не делать

 

Сьездила в соседний Перекресток в Крекшино, в новом режиме, машинами вся стоянка забита, с продуктами все ок, скуплена вся водка в районе 500 руб, непривычны пустые полки, осталась только дорогая.
Народ дезинфецируется, то ли внутри, то ли снаружи. Наверное, больше внутрь.

 

Так, в связи с тем, что в аптеках нет санитайзеров народ покупает обычную водку, чтобы дезинфицироваться.

 

я точно внутрь. такими темпами я быстрее умру от цирроза печни

 

Съездили в лашан на красносельской. Ашан работает, Леруя тоже. Мелкие лавки все закрыты. Водка есть, любая, от каждый день и до любой - я в ней не разбираюсь. Себе взял джина. И еще бальзам NZ - давно хотел попробовать, но за вискарем все руки не доходили. Так вот - оч рекомендую. Горький и травяной. То что нужно при всякой инфекции. Народ в районе Сокольники-Преобрага по улицам бродит. Но не много, примерно как в новый год в 9 утра. Машин оч мало. Мопедов не встретил. А , еще: Проехал мимо двух моек - обе две радостно работают. Армянская стоматология у меня в офисе работает. Ментов на улице не видно совсем.
Берегите себя!

 

ну этих ни одна зараза не убьет

--- добавлено, 30 мар 2020, дата оригинального сообщения: 30 мар 2020 ---

какпить рижский бальзам -- чистяком или есть какие коктейли или там в кофе? или пофигу?

 

По улицам бродит мало народу, все шуганные какие то. Машин мало.
4 ТРЦ закрыты в округе, работает пятерка и рынок(пищевой).
Парки обклеены пленкой. Менты ездят, но ни к кому не пристают.

--- добавлено, 30 мар 2020, дата оригинального сообщения: 30 мар 2020 ---

 

Карантин в Москве продлён до 14 апреля

МОСКВА, 30 марта 2020, 17:57 — REGNUM Введённые мэром Москвы Сергеем Собяниным меры, предусматривающие ограничения для жителей Москвы, продлятся до 14 апреля. Об этом говорится в разъяснениях по режиму самоизоляции, опубликованных в официальном Telegram-канале оперштаба Москвы.

«Согласно указу мэра Москвы, режим самоизоляции необходимо соблюдать до 14 апреля», — говорится в сообщении.

Позднее данное сообщение с разъяснениями было отредактировано авторами канала — из него исчезла информация о режиме самоизоляции до 14 апреля.

Отмечается также, что общественный транспорт будет действовать в Москве в обычном режиме.
https://regnum.ru/news/society/2899885.html

 

В режиме самоизоляции нашли противоречие Конституции // Сенатор Андрей Клишас сомневается в полномочиях мэра Москвы

Сенатор Андрей Клишас считает, что региональные власти не вправе вводить ограничения на передвижение по территории субъекта, передает ТАСС. Это компетенция федерации, а не отдельного субъекта. Свое мнение сенатор высказал после того, как мэр Москвы Сергей Собянин своим указом ограничил передвижение по городу всем жителям независимо от возраста.

По указу мэра все граждане обязаны оставаться дома. До сих пор это ограничение касалось людей старше 65 лет и лицам с определенными хроническими заболеваниями. Исключение сделано для обращений за экстренной медицинской помощью, для проезда к месту работы (если работа организации не приостановлена из-за карантина и обязанность ходить на работу есть), для покупок продуктов и лекарств в ближайших магазинах и аптеках. Можно также выносить мусор и выгуливать собак, но не дальше 100 метров от дома.

Однако в законности этих ограничений сомневается член Совета Федерации Андрей Клишас. Он ссылается на ст. 55 Конституции. По ней права и свободы граждан может ограничить только федеральный закон.

Для случаев эпидемий основой закон — о санитарно-эпидемиологическом благополучии[1]. В нем сказано, что введение и отмена карантина на территории РФ — это полномочия федерации (ст. 5). Но введение карантина на территории субъекта — это полномочия самого субъекта, говорит закон (ст. 6). И тогда получается, что эта норма противоречит ст. 55 Конституции, которая говорит о возможности ограничений только федеральным законом (на это обращает внимание Андрей Румянцев в своем посте).

Не ясно пока, как будут отслеживать нарушителей запрета на передвижение по городу. Но председатель «Деловой России» Алексей Репик рассказал РБК, что жителям Москвы планируют выдать специальные пропуска с QR-кодом. В нем будут описания места жительства и работы. Чтобы получить код, москвичи должны будут зарегистрироваться на портале mos.ru. Предъявить код надо будет по требованию полиции.

[1] Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
https://zakon.ru/discussion/2020/03...i__senator_andrej_klishas_somnevaetsya_v_poln

 

По законодательству РФ издание указов в сферу компетенции мэров городов не входит. Оленевод Собякин неправомочен издавать указы и в нарушение действующего законодательства, попросту делегировал сам себе президентские полномочия. Данный условно законодательный акт с точки зрения права незаконен, даже не вдаваясь в его положения.
А по поводу режима ЧП, так его не было и какими-то особыми полномочиями Собякина никто не наделял. Так как режим чрезвычайной ситуации введён не был, то Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ, правительством Москвы применён быть не может. Статья 2. данного закона гласит, что органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, но называться указами они никак не могут.

Режим же повышенной готовности, на основании подпункта (и), пункта 2, статьи 11 данного федерального закона, распространяется только на "соответствующие органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;" и никаким образом не может быть распространён на простых граждан.

 

Потому что ссыт, не знает что делать и не хочет брать на себя ответственность - он всегда в критических ситуациях прыгает в кусты и издаёт оттуда грозное молчание. А руководители регионов на местах вынуждены в нарушение Конституции принимать подобные ограничительные решения - что это, если не дезорганизация управления страны?

--- добавлено, 30 мар 2020, дата оригинального сообщения: 30 мар 2020 ---

Вирус закона и пандемия права

«Юридический вирус» («ЮР-ВИ-РУС») – правовой инфекционный агент, поражающий материю от незначительных подзаконных актов до высшего закона страны и международных правовых актов. Оказывает влияние на практику правоприменения, подводя правоприменителя к игнорированию законов, правовых принципов и презумпций. Своевременно не леченный (хронический) юридический вирус может вызывать пандемию отраслей права и даже общего правового регулирования в целых странах.

«ЮР-ВИ-РУС» может долго находиться в тканях законов, проявляя себя вяло. Инкубационный период заражения им отраслевого и иного законодательства исчисляется годами. Выявить его профессиональным юристам достаточно просто, лечить крайне сложно, некоторые опасные виды (конституционный, революционный, военно-правовой и другие) лечению не поддаются.

Например, в современной России уже проявившиеся симптомы «ЮР-ВИ-РУСа» были отчетливо заметны в решениях судов по простейшим спорам с органами ГАИ (ГИБДД), формулировки которых гласили, что «не доверять показаниям сотрудников ГИБДД у суда оснований не имеется». Вынесение однотипных инфицированных судебных решений по таким простым и массовым делам повышает уровень недоверия общества к власти и вызывает юридическую панику у правозащитников. А симптоматика количества оправдательных приговоров в 0,2 процента может говорить о массовом заражении целой отрасли права (в данном случае уголовно-правового регулирования общественных отношений).

Примеры нахождения вируса в законах могут быть самые разные, при этом надо иметь в виду, что «ЮР-ВИ-РУС» может маскироваться под нормы, направленные на защиту прав человека. К примеру, простое положение уголовно-процессуального закона, которым установлен 3-дневный срок подачи апелляционной жалобы на постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч. 11 ст. 108 УПК РФ). Данное вирусное положение маскируется под цель скорейшего (да ещё всестороннего и объективного) рассмотрения апелляционным судом жалобы стороны защиты (как будто в большинстве дел стражу отменяют). На практике в подавляющем большинстве такие жалобы рассматриваются месяцами и то формально без изменения постановления суда первой инстанции. Подать же вовремя апелляционную жалобу практически за два дня адвокату очень часто бывает проблематично (особенно, если постановление о заключении под стражу вынесено в пятницу, ведь выходные дни включатся в 3-дневный срок её подачи). В совокупности всё это приводит к массовому отказу от обжалования и апатии юридической защиты по уголовным делам.

Не достаточно справедливое «вирусное» законотворчество заражает правоприменительную практику. Так, начиная от простейших и весьма распространенных огромных судебных взысканий (в разы больше банковских) пеней, «штрафов» в пользу всевозможных садоводческих кооперативов и различных товариществ с лиц, не являющихся их членами, но по воли судьбы оказавшись со своим несчастным земельным участком на «их» территории… До обвинительных приговоров судов, основывающихся только на показаниях сотрудников правоохранительных органов и лиц, заключивших, так называемое, досудебное соглашение о сотрудничестве.

Текущие юридические события в стране: по изменению Конституции; принятия губернаторами и мэрами городов распоряжений существенного ограничения прав и свобод граждан, сравни введению чрезвычайного положения, может говорить о развитии пандемии «юридического вируса». Очевидно, что достижение цели недопущения распространения медицинского вируса не должно быть посредством распространения вируса юридического. Введение полумиллионного и миллионного штрафов для граждан со среднемесячным доходом в стране в 30 000 рублей за нарушение условий карантинного режима явно не отвечает основному законотворческому принципу справедливости, в том числе справедливости социальной.

Последствия правовой пандемии могут стойко отражаться на правоприменительной практике, искажении и даже затухании правосознания.
https://zakon.ru/blog/2020/03/30/virus_zakona_i_pandemiya_prava