Российская говно-армия в действительности. (Танковый биатлон)

Тема в разделе "Разговоры обо всём", создана пользователем Maus, 17 сен 2013.

  1. Maus

    Maus Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    707
    Вот что такое армия рашки в реале.
    Не на словах в какой-нибудь российской ТВ передаче.
    Без всяких там "..уникальное, выдающеся и не имеющее аналогов.."
    Без всяких там "авторитетных источников пожелавших остаться неизвестными".

    На деле.

    Условия стрельбы: Теплично-курортные
    1) Полигонные, без воздействия противника и отвлекающих факторов
    2) Дистанция: до 2.000 м (почти в упор)
    3) С места (т.е. не в движении)
    4) Цель: стационарная (т.е. не в движении)
    5) Время на обнаружение цели и на прицеливание: ниибаца, т.е. не ограниченно+подсказки с КП :biggrin:

    ..ну и самое главное. Лучшие экипажы рашки. Повторяю-ЛУЧШИЕ

    Итоги:
    Пальба снарядами: 13 выстрелов только 5 попаданий.
    Пальба ПТУР: 4 выстрела только 1 попадание.

    ВСЕГО: 17 выстрелов 6 попаданий.
    Т.е. чуть более 30%.



    Так шО вы там говорите за "пиндосов", воевать нормально не могут? Ню-ню...
     
  2. tsts

    tsts Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.602
    Симпатии:
    5.043
    Время танков в том виде что существуют прошло. Это развлекалово просто.
     
  3. Maus

    Maus Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    707
    Это у рашки оно может и прошло.

    А вот реальный боевой опыт ведущих стран мира показывает обратное:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting

    Весь мир уже давное знает результаты "Битвы у 73 истинга". Где амовская бронетехника "чиста по старинке" взяла да раздолбала советскую с иракскими экипажами.
     
    Pathfinder нравится это.
  4. tsts

    tsts Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.602
    Симпатии:
    5.043
    Только если эту статью почитать, там всю статью иракцев на Т-72 утюжат системы залпового огня MLRS и авиация.
     
  5. vuulkanII

    vuulkanII Заслуженный регистратор

    Регистрация:
    21 июн 2013
    Сообщения:
    10.314
    Симпатии:
    5.252
    Адрес:
    дер. Москва
    посмотрел самую малость. я не танкист и не могу судить о качестве стрельб, но по ходу дела они там стреляют чушками неразрывными, поэтому недолет в один метр при стрельбе боевыми снарядами равен разрыву нахер всего в радиусе 10 метров, т.е., по-моему, это попадание.

    а это идиотское шоу. надо ж из танков клоунов сделать
     
    Goa_dreamer нравится это.
  6. tsts

    tsts Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.602
    Симпатии:
    5.043
    они больше ни на что не годны.

    где танки СССР поинтересуйся, посмотри на фотки поля ненужных танков
     
  7. vuulkanII

    vuulkanII Заслуженный регистратор

    Регистрация:
    21 июн 2013
    Сообщения:
    10.314
    Симпатии:
    5.252
    Адрес:
    дер. Москва
    ну нет все однозначно. сам по себе танк не так и страшен. вопрос -- как их используют. америкозы работают в связках -- танк, апач, пехота, ракетные удары. у нас танки быстры и шашки нагло, кули нам, кабанам. разные подходы к использованию боевой техники.

    формально, и наши танки их "ихние" одинаково хороши, но это в теории, а на практике все решает стратегия и тактика.

    даже те же Т-34 разве были намного лучше Тигров и Пантер? вряд ли. у них были свои плюсы, которые немцы не могли применять ввиду нехватки ресурсов, как, например, двигатели из какого-то там сплава, которого у фрицев было полведра :smile:

    разве старый и совсем не добрый F-15 американских ВВС превосходит наш МиГ-29? нет. про Су вообще молучу -- до них как до Луны америкозам. но у них много, очень много этих F-15? они их умеют правильно применять, у них лучший налет у летчиков и т.п. что сделают 10,50,100 суперсверхсовременных Су-35 против 1000 А-16? в лучшем случае не сольются, а так...
     
  8. tsts

    tsts Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    5.602
    Симпатии:
    5.043
    Т-34 стали хороши, когда у нас танков 1:10 стало. Они смели всё на своем пути и финиш.

    Сейчас никаких танковых сражений не будет. танки для расстрела белого дома только годятся и крестьян пугать
    --- добавлено: 17 сен 2013 в 23:55 ---
    Вот вики Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63 900 танков. США сейчас около 6 тыс. танков. В России было 20 тыс. в 2009 сообщали, что "В Вооруженных силах России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Минобороны РФ."
     
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2013
  9. Maus

    Maus Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    707
    Там вообще-то прямо противоположное написано. И во всем мире эту битву знают именно как танковую.
    Не называть её танковой-такое-же невежество как считать сражение у Прохоровки подобием Битвы за Британию :biggrin:
    --- добавлено: 18 сен 2013 в 00:56 ---
    Мишень изображает танк. Недолет это мимо.
    --- добавлено: 18 сен 2013 в 01:16 ---
    Есть кстати серия неплохих передачек для вечернего просмотра "Greatest Tank Battles"
    http://en.wikipedia.org/wiki/Greatest_Tank_Battles ...там много серий..с 1-й мировой до наших дней.

    Есть и про 73 истинг. Попсово конечно мальца, но надо полагать дистанции огневого контакта специально уменьшили чтобы зрителю было понятней и "смотрябельней".
     
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2013
  10. vuulkanII

    vuulkanII Заслуженный регистратор

    Регистрация:
    21 июн 2013
    Сообщения:
    10.314
    Симпатии:
    5.252
    Адрес:
    дер. Москва
    обычная порнопропаганда.

    и не надо забывать, что в танках наших сидели тупые арабы, которые только понтоваться на них умели
     
    888 нравится это.
  11. баба Нюра

    баба Нюра Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.242
    Симпатии:
    1.149
    Россия Маусу образование бесплатное дала, лечила его, когда он в детстве болел свинкой!
    а он ее теперь, сложив губки куриной гузкой, "Рашкой" называет!
     
  12. vuulkanII

    vuulkanII Заслуженный регистратор

    Регистрация:
    21 июн 2013
    Сообщения:
    10.314
    Симпатии:
    5.252
    Адрес:
    дер. Москва
    вот так не надо говорить -- дала образование, теперь он должен в ногах валяться? лучше бы не давала -- и работал бы он трактористом и не переживал по поводу геополитической обстановки в мире и отдельно взятой России :smile:
     
    888 нравится это.
  13. Goa_dreamer

    Goa_dreamer идейный борец за денежные знаки!

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    10.391
    Симпатии:
    5.092
    Адрес:
    Москва
    И может в армии зато бы послужил -показал бы всем как на самом деле надо стрелять из танка
     
  14. vuulkanII

    vuulkanII Заслуженный регистратор

    Регистрация:
    21 июн 2013
    Сообщения:
    10.314
    Симпатии:
    5.252
    Адрес:
    дер. Москва
    может и показал бы -- откуда ты знаешь? смотрели бы сейчас телек, а там Maus на танке с надписью "На Yandex!" ездит :smile:
     
    Maus и САБУР нравится это.
  15. Goa_dreamer

    Goa_dreamer идейный борец за денежные знаки!

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    10.391
    Симпатии:
    5.092
    Адрес:
    Москва
    Дорого бы я отдал увидеть марширующего, гордо расправившего плечи Мауса ,орлиным взором глядящего на флаг Российской Федерации и кричащего луженой глоткой -Служу России....... Увы , но это нереально......((((((((
     
  16. Maus

    Maus Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    707
    Ну ваще-тА там ситуация такая что эти "тупые арабы" имели почти 8-летний опыт реальных боевых действий войны с Ираном, в то время как экипажи США боевого опыта не имели вообще.

    Да и судя по стрельбам в Алабино (биатлон) "тупые" не только арабы. Видимо кто у нас обучился и в наш танк сел-сразу и отупел :biggrin:
    --- добавлено: 18 сен 2013 в 12:44 ---
    "Дала"-это слишком громко сказано. За образование уплочено налогами которые платили родители.
    --- добавлено: 18 сен 2013 в 12:46 ---
    Ну в отличие от некоторых Маус в армии послужил.

    "Дала"-это слишком громко сказано. За образование уплочено налогами
    --- добавлено: 18 сен 2013 в 12:47 ---
    ###!!!

    "Дала"-это слишком громко сказано. За образование уплочено налогами
     
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2013
    БИКО нравится это.
  17. Goa_dreamer

    Goa_dreamer идейный борец за денежные знаки!

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    10.391
    Симпатии:
    5.092
    Адрес:
    Москва
    США видимо
     
  18. Maus

    Maus Завсегдатай

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    707
    КАК ПЛОХО СТАЛО ПИСАТЬ СООБЩЕНИЯ!!!
    Буквы печатаются с задержкой, а сообщения спонтанно дублируются в случайном порядке.
    САБУР-ВЕРНИ "СТАРЫЙ" ФОРУМ
     
    Goa_dreamer нравится это.
  19. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.953
    Симпатии:
    18.332
    Как так? Всё нормально пишется.
     
  20. Goa_dreamer

    Goa_dreamer идейный борец за денежные знаки!

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    10.391
    Симпатии:
    5.092
    Адрес:
    Москва
    Это у врагов руки трясутся в бессильной ненависти к нашей стране ))
     

Поделиться этой страницей