Енот

Эта дилемма решается очень просто. Если есть номера дел, адреса имущества, имена-фамилии и прочее, позволяющее идентифицировать человека, просто убрать из переписки (как это делается при выкладывании судебных решений). Без этих данных вполне можно определить права и обязанности сторон.

 

Тогда, конечно, идентифицировать будет сложно.

 

Нет там такой информации.

 

Тогда вообще никаких правовых препятствий для публикации переписки нет.

 

Видимо это уже формальность, но ждемс...

 

Так что там, есть какие-то подвижки в возврате стоимости некачественно оказанных услуг?

 

нет

 

Мне исполнитель напоминает нашего президента: так же оправдание своих действий не по существу заданных вопросов. С публикацией переписки пока не решились?

 

Поступают угрозы в связи с этим?

 

хотелось бы все-таки ответа второй стороны, что она не против...

 

Судя по поведению этой второй стороны, этого никогда не дождаться)

 

Что уже и спросить нельзя?

 

Звыняйте, троллить не подразумевалось.

 

Не публикация, но цитата из "избранного":

Я осознаю что наши деловые отношения в будующем туманны. Но текущее дело я доведу до конца. Всех кинуть и на все забить это не про меня.
Но и всю бюрократическую систему я отвечать не могу.

22.11 пятница 19.58

 

да уж понятно....