почему мы топим за ссср

Они ничуть не хуже любой статьи из интернета.
Вы читали когда нибудь Большую советскую энциклопедию? А Британику? Про одно и то же там написано по разному. И что из них есть факт???
Каждый верит тому, чему хочет.
Так же и про 5 млн. Одни напишут 10, другие 5, третьи скажут 100 т.

 

А кто-то скажет: не видел, не читал, не в курсе, не верю))

 

Именно. Поэтому как можно о говорить о фактах.

 

Бах, у меня факты, у остальных нет ничего ни взгляда ни фактов. Есть вырезка из газеты правда за 1943 год.

 

Факт: моего дядю 1940 года выпуска звали Рудольф а батю зовут Валерий и хрен мне кто докажет, что советские люди не любили Чкалова и Гитлера в 1940 году.

 

Есть такой обьективный факт, в который я абсолютно верю.
"Лишь 5% людей на земле способны нажать на спусковой курок и убить."
И чтобы их превратить хотя бы в 40% для ведения войны, нужна сильная мотивация, в разных странах и условиях она была разная, да и народы тоже сильно отличаются по агрессивности. А 60% вообще ни при какой мотивации не способны воевать/убивать, этакий баласт/пушечное мясо на войне.
Считается, что есть три вида мотивации:
· Сильные социальные мотивы (воинский долг, любовь к родине, ненависть и т.д);
· Стадные (коллективные) мотивы (желание выручить товарища, страх быть публично осмеянным и т.д.);
· Личные мотивы (агрессия, получения награды или поощрения, желание отличиться, заработок и т.д.).
Понятно, что с течением войны и в т.ч. работой пропаганды, мотивация будет меняться.
И если уж пытаться осмыслить какие- то цифры, надо начинать с понимания этого.

 

так еще после войны проводилось исследование в армии США, по факту ВО ВРАГА стреляло меньше 10%, примерно столько же стреляло В СТОРОНУ ВРАГА, остальные стрелять предпочитали куда угодно, кроме врага, чтобы не нарваться на ответный огонь.
10%, стрелявшие ВО ВРАГА, обеспечивали продвижение всех остальных членов боевых групп, обеспечивали успех, и первыми умирали/получали ранения.
т.е. все остальные это реально пушечное мясо. Да и статистически основной причиной смерти было поражение артиллерийским огнём. Так шо...

 

А что, Л.И. Брежнев был хороший мужик и руководитель государства: как мужик любил выпить, красивых женщин и охоту, а как руководитель государства обеспечивал подъём экономики, обеспечение социальных благ гражданам (бесплатными квартирами, детскими садами, школами, поликлиниками и т.д.), при нём было спокойно внутри страны и на внешней арене страну уважали.

 

лично причем))
вы Брежнева не путаете с председателем колхоза?) Там сойдет быть и хорошим мужиком, и экономику поднимать одному сподручнее))

увы, бесплатного нет ни при какой экономике, ни в какой стране, ни в какие времена.

 

Так у нас и был большой колхоз)

--- добавлено, 17 дек 2019, дата оригинального сообщения: 17 дек 2019 ---

Однако, моим родителям и родственникам, и друзьям и знакомым, таки, давали, бесплатные квартиры во времена дорогого Леонида Ильича)

--- добавлено, 17 дек 2019 ---

Вот эта песня как память о Леониде Ильиче Брежневе)

 

не смешите...
это либо последствия недоплаты зп им или их соседям
из ниоткуда может взяться только ничего
а про материю еще Ломоносов всё четко изложил

но тема не про это

 

давать-то давали, только не бесплатные, иначе у нас тут заявление на изобретение большевиками перпетум мобиле.

 

--- добавлено, 18 дек 2019, дата оригинального сообщения: 18 дек 2019 ---

--- добавлено, 18 дек 2019 ---

Я уже повторил, что квартиры давали бесплатно, а то как и кто кому не доплачивал из-за этого другой вопрос.

 

Вы, практически, солидаризируетесь с позицией депутата от "Единой России" Ириной Гусевой, которая сравнила малоимущих с уголовниками.

 

Шутки кончились? Теперь любая тема превращается в топчим за СССР?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Да с такой ситуацией предновогодней и шутки как-то подиссякли)