Ответ-отписка ФНС по вопросу оснований для принятия решения о приостановлении

Вопрос был следующий:

Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ), а именно пп. 2 п. 2 установлено, что основаниями для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, являются, в т.ч. несоответствие сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России. При этом, Приказ не раскрывает перечень возможных сведений, о которых идет речь, и не обязывает регистрирующий орган раскрывать данную информацию в решении о приостановлении государственной регистрации. Получается, что даже не имея на то законных оснований, регистрирующий орган может использовать ссылку на пп. 2 п. 2 Приказа в качестве основания для любого решения о приостановлении государственной проверки, ведь из данного положения совершенно непонятно, о каком именно несоответствии и каких именно сведений идет речь. В связи с этим возможны злоупотребления правом со стороны сотрудников регистрирующих органов.

Прошу раскрыть полный перечень сведений, о несоответствии которых может идти речь в пп. 2 п. 2 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@.

Ответ-отписка во вложении. На этом переписка с ФНС по данному вопросу не закончится.

 

Респект.
Давите на то, что нормой (а приказ - нормативный акт) не может вводиться неопределенность в отношении неопределенного круга субъектов. Слишком субъективно. На то она и норма, чтобы субъекты имели границы усмотрения. Иначе вообще что хочу, то творю, и государство у нас неправовое будет, это неконституционно

 

xtremest, спасибо. Вчера подал обращение в Минфин, приложив этот ответ.

Имеет ли смысл писать повторно в ФНС?..

 

Не думаю, к сожалению. Ибо это либо обжалование, либо повторно гражданину ответы на обращения не даются... :(

--- добавлено, 13 май 2019, дата оригинального сообщения: 13 май 2019 ---

Давайте попробуем в рамках рабочей группы обсудить и предложить что-то

 

Так можно от другого гражданина такое же послать....

 

Когда ближайшее заседание?

 

да, беспредел.
как это не имеет исчерпывающий список, когда как раз список оснований для приостановки имеется....

 

А вот это правильно

--- добавлено, 15 май 2019, дата оригинального сообщения: 15 май 2019 ---

Пока не в курсе, думаю, в июне будет. Приглашу!

 

Ребят, они продолжают лепить отказы при переезде из региона в Мск?

 

Смотря на какой адрес.

 

Выдержка из решения ФНС по жалобе на действия налоговой, выразившиеся в принятии решения о приостановления без указания оснований по Закону:


Абзац 4 пункта 4.4. статьи 9 129-ФЗ: "В решении о приостановлении государственной регистрации должны быть указаны основания, по которым она приостановлена"

 

Реальный, хороший, все на месте, телефоны отвечают, аквапарк сдает в аренду офисы. 28 территория нас знает, уже много лет сдаем. И все равно лупят.

Раньше, помню, акт составляли, а сейчас вообще что происходит?
Я , конечно, настаиваю на жалобе ибо заманали. Но время поджимает. Вообще, не понимаю, как поступить.

 

Я имел ввиду на адрес регистрации директора/участника или на адрес нежилого помещения. На домашние адреса бывает проходят регистрации, остальное только с "поддержкой" или через жалобу.

 

Sokolov, ясно-понятно
А после жалобы они просто обязывают зарегистрировать или заново подавать?

 

Обязывают рассмотреть документы повторно. По нашим всегда при повторном рассмотрении регистрировали.

--- добавлено, 21 май 2019, дата оригинального сообщения: 21 май 2019 ---

Вчера Минфин прислал ответ, где сообщил что обращение передано для рассмотрения в ФНС

 

Получил ответ "Фактическое несогласие заявителей с ответом на их обращения не свидетельствует о незаконности этих ответов".