Скотобаза

Если много раз повторять "снижение налогово", то осужденным оленям станет слаще!

И от убытков, которые они причинили контрагентом, угу. Что-то зазря это выкидываешь из своих рассуждений с фанатичным упорством) Корпоративную вуаль пронзают И ПО ЭТОМУ поводу тоже.

 

В принципе, валить или клофелинить до дурки номиналов и не номиналов для серьезных людей было бы еще комфортнее, гарантий больше, что в карман не залезут. Один метод ничем не хуже другого. Ну не хотят серьезные люди светиться, что уж тут поделаешь.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Какие убытки?
Целенаправленное воровство, уход от долговых обязательств, срыв договорённостей всегда легко решается в суде!
В суде!
Для этого не надо политизировать и демонизировать "ограниченную ответственность" и публично колоть "корпоративную вуаль"
Достаточно обратиться в суд

Назови два самых распространённых мотива использования номиналов в российском бизнесе

1. Уход от налогов
2. Уход от налогов

Какие контрагенты? Эти "пострадавшие" контрагенты зарегистрированы тем же бенефициаром)

--- добавлено, 12 сен 2018, дата оригинального сообщения: 12 сен 2018 ---

Это уже не "бизьнесмены" к которым в карман может залезть пропитый паренёк которого, по сюжету, Модыч тащил к нотариусу на спине)

 

а что же будет в суде, по-твоему?

Какие самые распространенные причины сдирания кожи с человека?
1. Абажуры
2. Абажуры

Это всё меняет!

 

Ты не веришь в справедливость нашего суда?
В том, что он разложит все факты по полочкам и накажет реальных мошенников?

Зачем, зачем все эти хитроумные ООО?
Лучше "содрать кожу" с человека!
Зато потом у нас будет бесплатная медицина и образование, бесплатная квартирка и путёвка в подмосковный санаторий
Организуем движение за запрет ООО, как рассадник номиналов и пастухов!
А куда девать предпринимательскую инициативу, готовность к риску, в конце концов платоновский эйдос куда девать?)

 

А ты думаешь, на Западе суд всегда справедливо разрешает этот щекотливый вопрос? Практика неровная, в целом.

 

Очень быстро ответил, значит не продумал)
Вопрос то серьёзный

 

поэтому я знакомился с зарубежной практикой. А ты?
Вопросы твои вообще ни к селу, ни к городу. Ты демагог, и очень быстро ушёл от неприятностей конкретных людей, которых юзают в налоговых схемах, к космическим кораблям, бороздящим просторы Большого Театра.

 

А может при слабой фискальной системе в конкуретной борьбе выигрывает не лучший предприниматель, а лучший оптимизатор? Вот и вынуждены люди не продукт улучшать, а схемами заниматься.

Расскажите, пожалуйста, о случаях допустимости и общественноого уважения к неуплате налогов малым и средним бизнесом в США и Западной Европе

 

0KKK, Вы сами-то налоговый кодекс читали ?
мы про какую "оптимизацию" говорим ?
когда деньги прогнали, а налогов не заплатили ? или на обнал кинули ? и вот еще 100500 восхитительных случаев ?
так это не оптимизация, а воровство.

(по секрету) адекватная оптимизация заканчивается ликвидацией добровольной и олени в этой цепочке как ни пародоксально самые защищенные

тоньше надо резать, тоньше

а про то, что вы говорите, это выглядит как будто Петя пришел в гости к Васе, дал 50$ и оставил у Васи в сумке нож, пистолет, одежду в крови (пусть полежит), а из таксофона позвонил в 02 и сообщил о злодее и адрес. Вася же согласился, он еще и денег заработал, подумаешь беда случилась..

улавливаете ?

 

Там суд вникает в малейшие детали, и чтобы склонить его в свою сторону надо не слабо заплатить команде высококласных юристов)

Чего обижаешься? Ты тоже не отвечаешь на многие конкретные вопросы, но я не докапываюсь

Я же не знал, что статья посвящена социальному положению номиналов
Мне вот курьеров жалко, работают больше, а получают в десять раз меньше, при одинаковой ответственности. И иногда, бывает закладывают за воротник)

Экономический рост страны, благоприятная деловая атмосфера - космические корабли?

 

Где - там?) В разных странах к корпоративной вуали относятся по-разному. В США, кстати, суд в малейшие детали не вникает, это ты с РФ путаешь, где судья должен априори разбираться в любом предмете спора.

Извини, я ни одного конкретного вопроса не увидел. Ты всё время уходишь от предмета разговора.

Она посвящена номиналам, которых тебе не жалко. Не жалко - и ладно! На всех жалости не напасешься. Только причем тут экономика? Лавры Потапенко снятся?)

В контексте предмета статьи - да.
А экономический рост и деловая атмосфера государство совершенно не волнуют, у него другие задачи.

 

И в чём тогда проблема? Обманули - обращайся в суд, он разберётся, раз справедливый
Ну или:
"..Теперь дозвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа? -
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны,- скажи, Серега!"

Давай выявим предмет разговора

А при том, что номиналы нужны экономике, чтобы выжить, чтобы хоть как-то защитить движущие силы этой экономики!

Это как так? Разве государство - это не люди, живущие в нём, их это не волнует?

 

Нет, не волнует. И такое бывает.

И абажуры из кожи тоже очень нужны! Жены офицеров в восторге!

Судьба номинала.

ну вот российский суд иногда номиналов отправляет куда подальше. И примитивные схемы по уходу от налоговых обязательств тоже разваливает.

 

Нет, это не санитары
В 90-е очень много людей захватило собственность, находясь у власти
Потом многие власть потеряли, а сейчас теряют и собственность, оставшись без прикрытия
Вор у вора тащит)

--- добавлено, 15 сен 2018, дата оригинального сообщения: 15 сен 2018 ---

Ок, мне вот охота про судьбы бизнеса)
Кстати, есть в наличии 400 свежих лавок, отдам по 10 т.р. за лавку

 

Насколько понимаю, у Вас на эту тему где-то была статья, можно ссылку?

 

Насколько я понимаю, ни кто не хочет в эту тему влазить)

--- добавлено, 22 сен 2018, дата оригинального сообщения: 22 сен 2018 ---

Тогда вопрос!
Полезно или нет разрабатывать сложные схемы по оптимизации налогов?

--- добавлено, 22 сен 2018 ---

Смехуёчек, я так понимаю в строну нашего "бизнеса")
Зачем нам обмусоливать наш, так называемый "гос.бизнес"?
Это не бизнес, это коррупция в прямом виде!
Серёга знает)