Более 16 тысяч нижегородцев получили бан

Отсидевший свое отсидел . А тут тебе предлагают 3 года потренироваться на кошках (ИП) как не осилившему бизнес с ограниченной ответственностью

С того что сплошь и рядом это .

 

даже на условке - он получил наказание которое повыше чем ограничение в открытии лавок .......

 

Что по твоему есть экономическое развитие ? Лавку бросить при первых трудностях ?

 

Кто отказывается ? Впервые слышу.

Не запрещает , но изволь тогда погодить с новым бизнесом с ограниченной ответственностью

Проблема в безответственности и жадности - проведи ликвидацию и норм . Да и как правило в 99 % случаев хоть по мелочи,но вредило .......

 

да ,я жадный

ну лучше их не делать ;)

 

Goa_dreamer, Серёг, ты же сам раньше занимался и готовками и обналом, да чем только не занимался а теперь типа стал таким честным?

 

С чего ты взял, что я стал честным ?

 

Я вчера уже писал как пример , что я сейчас 99,9 % денег получаю в белую . Зарплата понятно что на основной работе + ИП . Я лично налом вообще не пользуюсь , от силы 1-2 тыс рублей лежит в кошельке на случай совсем уж глухих мест и.т.п. Я бы с ИП вообще бабки не выводил ибо есть карта к счету привязана , заплатил 6% и покупай что хочешь . Но вот приходится выводить на карту сбера и расбрасывать контрагентам -соисполнителям, которые пока не готовы жить в белую. Готовы они станут тогда когда их личные риски по налу и за содержание нынешней конструкции бизнеса станут дороже тех нескольких тысяч которые они выгадывают на всем этом движе. Я понимаю , что у консалтеров ныне жопа полная и иду навстречу , но хотелось бы не морочиться . Так и тут - в принципе мне пох , сам жулик...... Но так как лично мне сейчас жульнические механизмы не нужны и методы работы другие , то я понимаю что в целом для спокойной работы на круг всем было бы проще и увереннее понимать , что твой контрагент влетев на сотку условную не бросит лавку и не зарегит завтра новую, а будет биться за бизнес и расчитываться до конца . В общем чем больше барьеров на пути мелкого кидалова, тем меньше издержек в целом и гемора у всех участников делового оборота. Как то так ...... В общем мне проще лично будет когда голова не будет забита мелкими рисками

 

даже дополнять не нужно )))

 

В некоторых зарубежных правопорядках по экономическим статьям нельзя потом некоторое время заниматься бизнесом. Так что странное неравенство в этом вопросе между преступниками и забанеными в ЕГРЮЛ есть.
А положительный зарубежный опыт надо перенимать.

--- добавлено, 18 июл 2018, дата оригинального сообщения: 18 июл 2018 ---

Наказание должно соответствовать тяжести содеянного, и способствовать частной и общей превенции.

А в ситуации, когда за преступление есть "страшное"условное наказание с последующей возможностью разжиться незаконно парой миллионов или миллиардов, и в то же время, за, по сути, гражданский деликт, есть временный запрет заниматься бизнесом, как-то странно смотрится такое соотношение правонарушений и и ответственности за них

 

Это, всё-таки, не гражданский деликт, а административное правонарушение или административный деликт.

 

Знакомый только приехал из Крыма. По новому мосту с ветерком, а после него сразу ремонт с однополоскной и пробочки часов на 4. И местный как то цены вверх задирают. Интересно, почему в турляндии дешевле чем у себя дома?

Регистрация и ликвидация в Воронеже

 

Спорно. Ограничение же всё же в гражданской сфере наступает. Но пусть даже и административный, всё равно он не может быть тяжести превосходить последствия уголовного наказания.

 

С этим согласен: вы ранее верно написали, что у нас за уголовное преступление (мошенничество) наказание менее строгое по сравнению с административным правонарушением.

 

последствия недостоверки - суть административное наказание, в нарушение КоАП, не содержащееся в самом кодексе. Сравните с дисквалификацией, это просто её частный случай.