Goa_dreamer, да, не надо, это мои дедушки и бабушки, мои папа и мама и я давали взаймы и твои тоже такие вещи референдумом решаются ну докажи мне что было надо
Смотри - я дал тебе взаймы миллион , ты купил у меня же на него машину , при чем которую я особо и сбыть то не мог , после чего N лет обслуживал эту машину у меня , платил проценты и.т.п. При чем данный связанный кредит тебе по сути ничего не дал , ты как был беднейшей страной африки так и остался ибо весь урожай фиников, бананов и.т.п. все N лет ты отдавал что бы проценты заплатить и за обслуживание. Прошло N лет , за это время я получил с тебя 3 ляма прибыли за счет запчастей и обслуживания и еще 3 ляма процентов. В этот момент машина окончательно развалилась - платить тебе не за что и обидно . Но у меня есть новая машина ........и миллион ,который я тебе с удовольствием дам для ее покупки с условием проходить ТО и брать запчасти исключительно у меня )))))) Ну а потом я с такими же собираюсь и говорю , что мы молодцы и простили папуасам долгов на милллиарды ...... не упоминая, что они уже трижды или четырежды их выплатили.
Да везде ........ Эти кредиты собственно банальный механизм завоевания и удержания рынка . Так что СССР еще как зарабатывал , похлеще иных колониальных держав . Я помню завод Вольта электродвигатели поставлял в 80 !!! стран мира, а как совок рухнул - в эстонские времена загнулся за год-два ибо эсты естественно не могли давать связанные кредиты долгосрочные потребителям продукции , а за нал это ##### никому не надо , тем более что тут же на всех рынках точно так же подсуетились западные партнеры.
Какого рынка? Это не рынок, а просто политическое доминирование, которое стоило млрд долларов по старым курсам, а никакой не рынок. Всё это поставлялось в виде бесконечных невозвратных кредитов для поддержания убогих социалистических режимов, которые без совка быстро скурвились, будто то Никарагуа, Куба или зона СЭВ.
Это именно что рынок , более того режимы ни в Никарагуа , ни на Кубе никуда не делись после нашего ухода . Я под стол пешком ходил , а Норьега и Кастро там правили, но дело не в этом . Ребята это вам когда разваливали страну назвиздели что СЭВ и кредиты в банановые колонии убыточны .... Так у лохов отняли потенциально самодостаточный внутренний рынок (СЭВ) и рынки сбыта машиностроения и главное станкостроения. Более того , без учета сбыта на все эти рынки заводы которые на них работали , с еще большим свистом повылетали в трубу ибо расчитаны на выпуск определенного количества продукции и при меньшем гарантированно убыточны. Но вот как только нас оттуда выпихнули - так тут же туда зашли СШП, ЕС, а теперь и Китай с еще более сладкими условиями. И самое интересное пытались все 90 е нас уже подсадить на связанное кредитование .
Угу, Ортега не переставал быть президентом)0 Динамику поставок в СЭВ смотрел? Я смотрел. Потом сразу выяснилось, какие конкурентные преимущества у советской индустрии.
Ортега т.е. , Норьега в Панаме был . --- добавлено, 28 июн 2018, дата оригинального сообщения: 28 июн 2018 --- А это не важно . Там были переводные рубли и система работала в прибыли для всех участников. Другое дело, что издержки социалистического хозяйствования привели всех участников к деградации и деятельности и продукции , но никто не мешал заменить систему советских расчетов на рыночные --- добавлено, 28 июн 2018 --- я знаю одно - что сейчас идет битва в Африке между Китайцами, Ес и США , кто сможет дать местным бабаям тех самых "невозвратных" кредитов и побольше .......
А зачем наши военные специалисты появились в Центральной африканской республике? Мы на чьей стороне в перечисленных вами сторон этой битвы?
На стороне своих национальных интересов и бабла ......... Так было ,есть и будет. И не военные специалисты, а работники ЧВК , которым платят деньги местные товарищи .
Алмазами (денег-то у них никаких нет)?) --- добавлено, 28 июн 2018, дата оригинального сообщения: 28 июн 2018 --- Ну, с баблом согласен - это завсегда, а вот в чём состоят национальные интересы нашей страны в этой жопе мира?
Ими ) У меня там сейчас руководитель одного нашего бывшего члена копает золото с алмазами ;) И платят правильным парням за охрану кстати - места то лихие. Как минимум заработать бабла, далее рынки сбыта , рынок капитала . Мир таков, что если мы хотим быть глобальной державой и остаться в своих границах и размерах , то мы должны производить экспансию на максимально возможные территории, завоевывая тамошние рынки.
Беспокоит только одно, что с нашими экономическими возможностями мы можем очень быстро надорваться - это Советский Союз мог позволить себе присутствовать в любой точке мира, а мы..немощь по сравнению с ним.
Знал бы ты по каким ценам он их им поставлял (( А пример твой с тачкой корректен, но лишь вначале. Было так... дали денег папуасу, он купил тачку, через неделю разх@ярил в столб. Ни денег, ни тачки.
Отнюдь , мы куда более прагматичны . Да и советский союз надорвался по другим причинам - сисилистическое хозяйствование не гибко и неэффективно . Даже тот куцый рынок, что у нас не дал нашим партнерам в 14-16 году провести условный 89-90 й . Да и экономикой слава богу не Глазьев руководит - давно по миру бы всех пустил дай ему волю. --- добавлено, 28 июн 2018, дата оригинального сообщения: 28 июн 2018 --- по нормальным , но ниже мировых , но так и рабочая сила, электричество и комплектующие были тоже сильно ниже. --- добавлено, 28 июн 2018 --- да вот нихуя - как минимум пока был СССР и держал свой кусок колоний - те исправно платили . Потом СССР раскуярили и через какое то время скинули местных бабаев , после чего платежи и прекратились ибо новые и машину в столб и водителя бывшего сожрали еще до того на обед. Но тех людоедов снова сменили другие и снова хотят машину , но просят старый долг простить
"Русские варвары в Ср. Азии, врываясь в кишлаки, аулы, стойбища, оставляли после себя города, библиотеки, университеты и театры... " (с)
В составе СЭВ колонией был скорее уж Союз, у которого менялась структура экспорта в сторону... сырья. Закупался ширпотребные товары, оборудование и т.д. Экспорт советских промышленных товаров типа автомобилей благополучно скурвился по причине утраты ими покупательной привлекательности. Это, кстати, прекрасно показывает, что до конца 60-х СССР и западные страны шли примерно в одной динамике, а потом, с окончанием торговой революции 60-х, социалистический блок стал постепенно испытывать на себе отрицательные эффекты длительного планирования (типа дикого снижения эффективности инвестиций в основные фонды, в результате чего на то же с/х тратились миллиарды, и даже при 20% занятости в этой сфере приходилось медленно переходить на импорт). К началу 80х технологическое отставание в промышленности было уже критическим. Чем это отличается от нынешней ситуации? Ну, разве тем, что к дефолту 98 года погибла значительная часть промышленности, как откровенно безжизненная и бесполезная, так и перспективная. Все торговые операции с дружественными странами вне СЭВ приводили к образованию задолженности перед Союзом, поскольку были просто скрытым финансированием просоветских режимов, таких же нежизнеспособных, как сам союз. Буквально - вынули розетку и всё. А потом РФ всё это любезно списывала, как Кубе, которая теперь налаживает отношения с США. И всё это было оправдано для государства (не для граждан, естественно), пока можно было через сраного Ортегу щекотать зад Рейгану или пугать ракетами на Кубе.
